Дашаева Зара Абдурахмановна
Дело 2-1465/2022 ~ М-1101/2022
В отношении Дашаевой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1465/2022 ~ М-1101/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахматовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Дадаковым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дашаевой З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дашаевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлениюФИО1 к КИЗО Мэрии <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском кКИЗО Мэрии <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
В 1997 году она купила нежилое помещение в виде магазина, расположенного по адресу: <адрес>, 2-й пер. <адрес>, б/н.Сделка по купли-продажи нежилого здания была оформлена письменным договором, который прошел нотариальное заверение и регистрацию в Бюро технической инвентаризации.После приобретения магазина, он функционировал. Однако в период проведения военных действий на территории <адрес> магазин почти весь был разрушен и все документы, которые хранились в магазине уничтожены.Восстановить правоустанавливающие документы не представляется возможным в связи с тем, что архивные сведения до 2000 г. в органах БТИ и нотариальной палаты ЧР не сохранились ввиду их уничтожения во время военных действий.В настоящее время у нее на месте бывшего магазина находится объект незавершенного строительства, который она не может закончить так как права на земельный участок не оформлены. Данный факт подтверждается техническим паспортом объекта незавершенного строительства (копия прилагается).Установление права собственности на объект незавершенного строительства ей необходимо для государственной регистрации права собственности на данный объект и оформления права аренды на земельный участок через орган местного самоуправления в целях завершениястроительства, восстановить иным путе...
Показать ещё...м свое право кроме как решением суда, у меня нет возможности. Просит признать за ней, ФИО1 право собственности на объект незавершенного строительства-магазина под литером А, общей площадью 367,0кв.м., и под литером Б, общей площадью 330,0кв.м., расположенного на земельном участке, общей площадью 934кв.м., по адресу <адрес>, 2-й пер. <адрес>, б/н.
ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчикаКИЗО Мэрии <адрес> по доверенности ФИО3в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, суду представлено заявление о признании исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признании иска ответчик предупрежден.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требованияФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияФИО1 к КИЗО Мэрии <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на объект незавершенного строительства-магазина под литером А, общей площадью 367,0кв.м., и под литером Б, общей площадью 330,0кв.м., расположенного на земельном участке, общей площадью 934кв.м., по адресу <адрес>, 2-й пер. <адрес>, б/н.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков
Копия верна:
Судья:
Свернуть