Дашинимаев Билигто Раднабазарович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Агинское 23 мая 2012 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.

при секретаре Аюшиевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсалановой ФИО11 к Дашинимаеву ФИО12 о возмещении убытков,

установил:

Арсаланова С.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском к Дашинимаеву Б.Р. ссылаясь на то, что в апреле 2008 года в п. Агинское Агинского района ею был приобретен в собственность у Дашинимаева Б.Р. автомобиль марки «Toyota Succeed» за 180000 рублей. Деньги были переданы ему наличными в присутствии супруга Халхарова Д.Д., а также Жаповой С.Б. В последующем ей стало известно, что данный автомобиль в соответствии с условиями кредитного договора № от 16 февраля 2007 года, заключенного между АКБ ОАО «РОСБАНК» и Дашинимаевым Б.Р. являлся залоговым имуществом. О том, что приобрела имущество, обремененное залогом, она не знала, так как Дашинимаев не предупредил ее об этом. Более того, он предоставил в ее распоряжение паспорт технического средства на указанный автомобиль.

В связи с неисполнением кредиторских обязательств Дашинимаевым Б.Р. ОАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке. Решением Дульдургинского районного суда от 17 июля 2009 года исковые требования истца были удовлетворены и залоговое имущество - автомобиль марки «Toyota Succeed», 2002 года выпуска, кузов №, находящийся у нее в пользовании, обращен в пользу ОАО «РОСБАНК». Также с нее были взысканы в пользу ОАО «Р...

...ОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Кроме этого, на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий от 09 апреля 2010 года с нее взысканы в пользу ОАО «РОСБАНК» расходы по совершению исполнительных действий, а именно расходы, связанные с оценкой имущества, а именно автомобиля марки «Toyota Succeed» в размере 2 750 рублей.

После приобретения автомобиля она зарегистрировала его в ОГИБДД ОВД по Дульдургинскому району, при этом ею были произведены необходимые выплаты, а именно: за обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме 1930 рублей 50 коп., за проверку технического состояния транспортного средства в сумме 205 рублей, госпошлина за регистрацию транспортного средства в размере 520 рублей, а также уплачен транспортный налог за период с 2008 по 2010 гг. в размере 1907 рублей 50 коп.

Просит суд обязать Дашинимаева Б.Р. возместить убытки в размере 191 513 рублей и расходы по уплате государственной пошлине в размере 200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Эрдынеева В.А. уточнила исковые требования: просит взыскать с ответчика Дашинимаева Б.Р. в пользу истца 196547 рублей 26 копеек в счет возмещения убытков, причиненных истцу в результате незаконного отчуждения заложенного имущества, дополнив расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Ответчик Дашинимаев Б.Р. с исковыми требованиями согласился.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно справке – счета серии №№ собственником автомобиля «Toyota Succeed», 2002 года выпуска, кузов № NCP58-0012004, двигатель 1NZ А625848, цвет серый и согласно паспорта транспортного средства серии № является Арсаланова ФИО13.

Из справки госинспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Агинский» следует, что автомашина Тойота Суксид 2002 года выпуска, № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя Арсалановой С.Б., и снята с учета 30.08.2010 года.

Решением Дульдургинского районного суда от 17.07.2009 года по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Арсалановой ФИО14 обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Toyota Succeed», 2002 года выпуска, кузов №, цвет серый, находящийся в пользовании у Арсалановой С.Б., кроме того, с нее взыскано в пользу АКБ «Росбанк» расходы по уплате государственной пошлины 4200 руб. При этом было установлено, что между АКБ «Росбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №. по программе «Автоэкспересс-кредит» и последнему выдана сумма 228837 руб. Исполнение обязательств заемщиком обеспечено залогом товара, а именно автомобиль «Toyota Succeed», 2002 года выпуска, кузов № №, цвет серый, ПТС серии 25 ТР 117380 от 18 января 2008г. Решением Центрального районного суда г. Читы взыскано с Дашинимаева Б.Р. задолженности по кредитному договору. В связи с тем, что в нарушение действующего законодательства о залоге Дашинимаевым произведено отчуждение заложенного имущества, Банк обратился в суд об обращении заложенного имущества.

04.12.2009 года судебным приставом – исполнителем Дульдургинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Дугаржаповой И.Б. возбуждено исполнительное производство №. В рамках исполнительного производства взысканы с Арсалановой С.Б. расходы по совершению исполнительных действий (оценка имущества) 2750 руб.

За период с 2009-2010г. Арсалановой С.Б. уплачен транспортный налог в сумме 1907,50 руб.

Также Арсалановой С.Б. уплачены расходы, связанные с регистрацией транспортного средства в размере 520 руб, за диагностику транспорта 205 руб., в пользу ОСАО «Ингосстрах» внесена страховая премия 1930,50 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает, что по вине ответчика Дашинимаева Б.Р., который не имел право отчуждать заложенное имущество, истцом Арсалановой С.Б. понесены расходы. Поэтому убытки, причиненные ей в результате незаконного отчуждения заложенного имущества – автомобиля марки «Toyota Succeed» подлежат возмещению в полном объеме.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5034 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дашинимаева ФИО15 в пользу Арсалановой ФИО16 в счет возмещения убытков 196547 (сто девяносто шесть тысяча пятьсот сорок семь)рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ц.Ц.Дашиева

Копия верна: Судья Ц.Ц.Дашиева