Даулбаев Владимир Ахлбекович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Даулбаева В.А., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут Даулбаев В.А., находясь в общественном месте возле <адрес>А по <адрес> Республики Татарстан, с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для составления административного протокола и установления личности, ответил категорическим отказом и начал вести себя агрессивно. После чего в отношении него на основании Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила – загиб руки и спец.средства – наручники.

В судебном заседании Даулбаев В.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Составитель протокола полицейский ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 и полицейский ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 в суде пояснили, что находились на службе по маршруту патрулирования, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут возле <адрес>А по <адрес> обнаружили мужчину с явными признаками опьянения. Обратившись к данному мужчине, представились, в ходе разговора от него исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь, в связи с чем ему предложено пройти к патрульному автомобилю для установления личности и составления протокола по статье 20.21 КоАП РФ, на неоднократные законные требования Д...

...аулбаев В.А. отвечал отказом, в связи чем в отношении него применена физическая сила и спец. средства согласно ФЗ «О полиции».

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав Даулбаева В.А., исследовав письменные материалы дела, судья считает, его вину доказанной, указанные в протоколе № об административном правонарушении обстоятельства установлены в судебном заседании, а также подтверждены исследованными в суде доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО5, содержание которого подтверждено в судебном заседании, в том числе показаниями составителя протокола ФИО4; актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения; протоколами № о доставлении и об административном задержании, видеозаписью, из содержания которого следует, что сотрудником полиции ФИО5 неоднократно высказывается требование Даулбаеву В.А. пройти в патрульный автомобиль, на что последний отвечал отказом.

Установлено, что сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, и исполняли свои обязанности, а Даулбаев В.А. воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем их действия считаю законными и обоснованными.

Таким образом, действия Даулбаева В.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Даулбаеву В.А., судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушенияя в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, личности Даулбаева В.А., считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста, с учетом отягчающего обстоятельства, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Даулбаева В.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметова Л.Д.

Постановление вступило в законную силу _______________ 20 года.

Судья Ахметова Л.Д.