Давидов Давид Шакиршанович

Судья: Коваленко И.Ю. № 22-5832/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 25 октября 2016 года

Судья Ростовского областного суда Перепелицын В.П.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела управления прокуратуры Ростовской области Фролова А.Ю.,

адвоката Буйновской Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Таран О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бережного Т.Г. на постановление Семикаракорского районного суда Ростовской области от 8 сентября 2016 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Семикаракорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Браткова В.П. в отношении

Давидова Д.Ш., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Узбекской ССР, гражданина РФ,

осужденного приговором Батайского городского суда Ростовской области от 17 марта 2016 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей,

отменено условное осуждение по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 17 марта 2016 года, Давидов Д.Ш. направлен в колонию поселение сроком на 2 года 6 месяцев, в отношении Давидова Д.Ш. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 8 сентября 2016 года.

Заслушав адвоката Буйновскую Е.Е., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фролова А.Ю., полагавшего необходимым постановление суда остав...

Показать ещё

...ить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Батайского городского суда Ростовской области от 17 марта 2016 года Давидов Д.Ш. признан виновным и осужден по п.п. «а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей.

Приговор в отношении Давидова Д.Ш. вступил в законную силу 29 марта 2016 года.

13 мая 2016 года Давидов Д.Ш. поставлен на учет в филиал по Семикаракорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

В течение испытательного срока на Давидова Д.Ш. возложены обязанности: проходить регистрацию 2 раза в месяц, не менять без уведомления государственного специализированного органа последнего места жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ Давидов Д.Ш. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, о чем 20 мая 2016 года дал подписку.

За время отбывания наказания Давидов Д.Ш. не явился на регистрацию 5 июля 2016 года, 19 июля 2016 года.

Постановлением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 29 июля 2016 года осужденному Давидову Д.Ш. по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 17 марта 2016 года продлен испытательный срок на один месяц.

16 августа 2016 года Давидов Д.Ш. вновь не явился на регистрацию.

Постановлением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 8 сентября 2016 года в отношении Давидова Д.Ш. отменено условное осуждение по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 17 марта 2016 года, он направлен в колонию поселение сроком на 2 года 6 месяцев, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Давидов Д.Ш. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 8 сентября 2016 года.

В апелляционной жалобе адвокат Бережной Т.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что судом не было принято во внимание, что Давидов Д.Ш. не оспаривал факт своей неявки на регистрацию, однако просил суд, дать еще один шанс на исправление.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Бережного Т.Г. помощник прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленев В.С. считает постановление суда законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованием закона, постановление мотивированно и основано на полном и объективном исследовании всех представленных материалов.

В возражениях на апелляционную жалобу начальник филиала по Семикаракорского району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Братков В.П. считает доводы жалобы адвоката Бережного Т.Г. не состоятельными, не подлежащими удовлетворению. Постановление суда является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежащим.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности.

Согласно части 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Представление об отмене условного осуждения в отношении Давидова Д.Ш. поданное в суд, соответствует требованиям закона.

Выводы суда об отмене условного осуждения Давидову Д.Ш. и направлению его для отбывания наказания, назначенного по приговору от 17 марта 2016 года в колонию-поселение, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Как следует из постановления, судом установлено и подтверждается представленными материалами, что Давидов Д.Ш. злостно не исполняет возложенные на него обязанности.

Давидов Д.Ш. в течение испытательного срока допустил систематические злостные нарушения обязанностей, возложенных на него по приговору суда, в течение испытательного срока дважды 5 июля 2016 года и 19 июля 2016 года не являлся на регистрацию.

На основании представления начальника УИИ по Семикаракорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Браткова В.П. постановлением суда от 29 июля 2016 года Давидову Д.Ш. продлен испытательный срок, и после этого он вновь 16 августа 2016 года не является на регистрацию в УИИ в установленную дату.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции признает правильными выводы суда о необходимости отмены условного осуждения Давидову Д.Ш. и направлении его для отбывания наказания, назначенного по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 17 марта 2016 года в колонию-поселение.

Доводы адвоката Бережной Т.Г. изложенные в апелляционной жалобе суд находит несостоятельными, оснований для отмены постановления суда, по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на правильность принятого судом решения, по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Семикаракорского районного суда Ростовской области от 8 сентября 2016 года в отношении Давидова Д.Ш. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Бережного Т.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Свернуть