Давлетчина Алина Валерьевна

Копия верна

Дело № 2-1391/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре Батыргареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1394/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Давлетчиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество "ТБанк" (далее - АО "ТБанк", банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Давлетчиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.08.2020 года между клиентом Давлетчиной А.В. и АО "ТБанк" был заключен договор кредитной карты N <данные изъяты> с лимитом задолженности 140 000,00 руб.

В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 14.09.2022 г. Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором пр...

...оинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 11.05.2022 г. по 14.09.2022 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

На дату направления в суд настоящего искового заявление, задолженность ответчика перед Банком составляет 66 230,62 руб., из которых: сумма основного долга – 65 837,56 руб., сумма процентов – 0,00 руб., сумма штрафов – 393,06 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 11.05.2022 г. по 14.09.2022 г. включительно в размере 66 230,62 руб., государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца АО "ТБанк", в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Давлетчина А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Суду пояснила, что в 2023 г. по ее заявлению банком была предоставлена рассрочка платежа на 36 месяцев (реструктуризация долга). После реструктуризации долга, она производит погашение своевременно, опережая график.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика Давлетчину А.В., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2020 г. между Давлетчиной А.В. и АО "ТБанк" был заключен кредитный договор N <данные изъяты>, с лимитом задолженности 140 000,00 руб.

В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с законом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 14.09.2022 года Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 11.05.2022 года по 14.09.2022 года подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Согласно ответа АО «ТБанк» от 03.03.2025 г., на судебный запрос, реструктуризация долга по договору кредитной карты № <данные изъяты> с ответчиком Давлетчиной А.В. – АО «ТБанк» не предоставлялась.

На дату направления в суд настоящего искового заявление, задолженность ответчика перед Банком составляет 66 230,62 руб., из которых: сумма основного долга – 65 837,56 руб., сумма процентов – 0,00 руб., сумма штрафов – 393,06 руб.

Расчет истцом составлен с учетом условий кредитного договора, оплат поступивших в счет погашения задолженности, по состоянию на день подачи иска.

Вместе с тем, ответчиком в счет погашения суммы долга, после подачи искового заявления, внесено 11 600,00 руб., что подтверждается справкой о движении средств АО «ТБанк» № № 27.02.2025 г. за период с 28.01.2023 г. по 18.02.2025 г.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению с учетом внесенных ответчиком Давлетчиной А.В. в размере 11 600,00 руб., то есть частично, польку требования истцом не уточнялись.

В связи с чем, с ответчика Давлетчиной А.В. в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № <данные изъяты> от 28.08.2020 г. в размере 54 630,62 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика Давлетчиной А.В. в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Давлетчиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Давлетчиной ФИО6 (паспорт серии <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № <данные изъяты> от 28.08.2020 г. в размере 54 630,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Корнилова

Дело №2-7354/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муллахметовой Л.А.

при секретаре Хасановой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № кДавлетчиной А. В. досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Публичный Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Давлетчиной А.В. досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте и просили взыскать с заемщика задолженность перед банком по кредитному договору№-№ отДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойка <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГбанк в соответствии с условиями кредитного договора №, предоставил ответчику кредитную карту MasterCard№. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п.<данные изъяты>). В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя –ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты должен ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п <данные изъяты>). Обязательный платеж рассчитывается как5%от суммы основного долга, но не <данные изъяты> плюс вся сумма превышающая лимит кредита, проц...

...енты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустойка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п<данные изъяты>. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГу ответчика образовалась задолженность, которая <данные изъяты>, в том числе: неустойка <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте поведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела. От истца имеется заявление с просьбой исковые требования рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, однако извещения, направленные по адресу ее регистрации вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о нижеследующем.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Давлетчина А.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на оформление кредитной карты. Данное заявление было акцептовано банком и Давлетчиной А.В. выдана кредитная картаMasterCard №. Кредитный лимит установлен в <данные изъяты>,процентная ставка по кредиту установлена в <данные изъяты>%годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (<данные изъяты>).

В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя –ДД.ММ.ГГГГ.

Держатель карты должен ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п <данные изъяты>). Обязательный платеж рассчитывается как5%от суммы основного долга, но не <данные изъяты>., плюс вся сумма превышающая лимит кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустойка.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п<данные изъяты>.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В нарушение условий заключенного договора ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком своевременно не производились, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с вышеизложенным за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

На основании вышеизложенного, требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентов по кредитной карте являются обоснованными, и с Давлетчиной А.В. подлежит взысканию в пользу Банка вышеуказанная сумма задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение на <данные изъяты>

Поскольку исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Давлетчиной А. В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать сДавлетчиной А. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, в пользу Публичного Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору№ отДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: неустойка <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Л.А.Муллахметова