Давлетгареев Ирек Закирнович
Дело 2-556/2021 ~ М-311/2021
В отношении Давлетгареева И.З. рассматривалось судебное дело № 2-556/2021 ~ М-311/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галимзяновым В.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетгареева И.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетгареевым И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 мая 2021 года г.Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,
при секретаре Халиуллиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетгареева И.З. к инспекции Гостехнадзора по МР Давлекановский район и ГП г.Давлеканово РБ о признании права собственности на прицепы тракторные в порядке приобретательной давности,
установил:
Давлетгареев И.З. обратился в суд с иском к инспекции Гостехнадзора по МР Давлекановский район и ГП г.Давлеканово РБ, просит признать за ним право собственности на прицеп тракторный ПСЕ-12.5, 1978 года выпуска, заводской №, двигатель № отсутствует, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет зеленый; на прицеп тракторный <данные изъяты> года выпуска, заводской №, двигатель № отсутствует, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет зеленый, указав в обоснование иска, что при покупке указанных тракторных прицепов на них отсутствовали какие-либо документы. Но он не предал этому значения, поскольку намеревался использовать их только в личных целях и не знал, что необходима их государственная регистрация. Прицепами он владеет более 15 лет. В течение всего срока владения данным имуществом никто претензий не предъявлял, спора в отношении владения и пользования прицепом тракторами не имелось. В связи с чем, он обратился в суд с указанным иском. Во внесудебном порядке данный во...
Показать ещё...прос не разрешить.
Истец Давлетгареев И.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - инспекции Гостехнадзора по МР Давлекановский район и ГП г.Давлеканово РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, главный государственный инспектор Тагиров Ф.М. просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил суду заявление о признании исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика - инспекции Гостехнадзора по МР Давлекановский район и ГП г.Давлеканово РБ Тагиров Ф.М. предоставил суду заявление о признании исковых требований. Его заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.
Таким образом, суд считает возможным исковые требования Давлетгареева И.З. к инспекции Гостехнадзора по МР Давлекановский район и ГП г.Давлеканово РБ о признании права собственности на прицепы тракторные в порядке приобретательной давности удовлетворить.
При этом, суд учитывает и то, что ответчик является надлежащим, а его представитель вправе признать иск.
Оснований для отклонения иска нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Давлетгареева И.З. к инспекции Гостехнадзора по МР Давлекановский район и ГП г.Давлеканово РБ о признании права собственности на прицепы тракторные в порядке приобретательной давности удовлетворить.
Признать за Давлетгареева И.З. право собственности на прицеп тракторный <данные изъяты> года выпуска, заводской №, двигатель № отсутствует, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет зеленый.
Признать за Давлетгареева И.З. право собственности на прицеп тракторный <данные изъяты> года выпуска, заводской №, двигатель № отсутствует, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет зеленый.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.
Председательствующего /Подпись/ В.Р. ГалимзяновКопия верна
Судья В.Р. Галимзянов
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-556/2021 Давлекановского районного суда РБ.
Свернуть