Давлеткулов Ильгам Юмагужевич
Дело 5-40/2018
В отношении Давлеткулова И.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-40/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировым К.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлеткуловым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 – 40/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2018 года с. Языково
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
при секретаре Зубаировой А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давлеткулова И.Ю.,
потерпевшего ФИО11
должностного лица инспектор ИАЗ гр. ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Давлеткулова И.Ю., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, Давлеткулов И.Ю., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> РБ, совершил наезд на идущего по левой стороне проезжей части во встречном направлении Хабирьялова Т.С. В результате наезда Хабирьялов Т.С. получил телесные повреждения в виде ушибленной раны с кровоподтеком век правого глаза, которые расцениваются как причинение легкого вреда здоровью человека.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давлеткулов И.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился, просил назначить наказания в виде штрафа.
Должностное лицо инспектор ИАЗ гр. ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, назначение наказание оставила на усмотрение суда.
Потерпевший Хабирьялов Т.С. в судебном заседании назначение наказания Хабирьялов...
Показать ещё...у Т.С. оставил на усмотрение суда, пояснил, что претензий к нему не имеет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материал об административном правонарушении в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, Давлеткулов И.Ю., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, в темное время суток, на неосвещенном участке автодороги, двигаясь со стороны <адрес> РБ в направлении <адрес> РБ, совершил наезд на идущего по левой стороне проезжей части во встречном направлении Хабирьялова Т.С. В результате наезда Хабирьялову Т.С. причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением диспетчера ЕДДС ФИО13 о том, что в <адрес> напротив школы автомашина сбила человека; сообщением ОД отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов от фельдшера Языковской ЦРБ Сомовой поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился Хабирьялов Т.С. с телесными повреждениями, со слов его сбила машина; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования Давлеткулова И.Ю. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГБУЗ РБ Языковская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении Хабирьялова Т.С. в хирургическое отделение Языковской ЦРБ с телесными повреждениями; объяснениями Давлеткулова И.Ю., данными в ходе административного расследования и в судебном заседании об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Хабирьялова Т.С., данными в ходе административного расследования и в судебном заседании; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, данными в ходе административного расследования; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хабирьялова Т.С; и другими собранными по делу доказательствами.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Хабирьялова Т.С. имело место телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Указанное телесное повреждение могло образоваться от действия тупого предмета в область лица справа, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах, и причинило легкий вред здоровью человека, повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, необходимый для полного заживления раны (п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). По данным представленной медицинской карты диагнозы <данные изъяты> достоверно объективными клиническими данными не подтверждаются и судебно-медицинской оценке не подлежат (п. 27 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Давлеткулова И.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
Суд находит, что материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Давлеткулова И.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как усматривается, протокол об административном правонарушении в отношении Давлеткулова И.Ю. был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное нарушение, допущенное Давлеткуловым И.Ю. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства, получены с соблюдением процессуальных требований и признаются судом достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на недоказанность вины Давлеткулова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается Давлеткуловым И.Ю. факт управления транспортным средством - автомобилем автомашиной марки <данные изъяты>, перед дорожно-транспортным происшествием и наезд на пешехода Хабирьялова Т.С. В судебном заседании Давлеткулов И.Ю. факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал.
В данном случае Давлеткуловым И.Ю. были нарушены требования Правил дорожного движения, поскольку Давлеткулов И.Ю., в вечернее время суток, в зимнее время, управлял автомобилем со скоростью, без учета дорожных и метеорологических условий, что не обеспечивало ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на пешехода Хабирьялова Т.С.
В то же время суд подвергает сомнению и признает недопустимым доказательством справку о результатах химико-токсикологического исследования крови Хабирьялова Т.С., выданной ГБУЗ РНД № МЗ РБ, поскольку данная справка оформлена разными подчерками, отсутствует расшифровка подписи лица, проводившего химико-токсикологическое исследование, не приложена исследовательская часть.
В судебном заседании потерпевший Хабирьялов Т.С. показал, что в день совершения дорожно-транспортного происшествия он спиртное не употреблял.
Каких-либо иных сведений о нахождении Хабирьялова Т.С. в день совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, в материалах дела не имеются, не были они представлены и в ходе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание Давлеткулова И.Ю. является признание им своей вины и раскаяние, оказание помощи потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая личность Давлеткулова И.Ю., обстоятельства совершения им административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, принимая во внимание характер причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, суд приходит к выводу о необходимости назначения Давлеткулову И.Ю. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Так как Давлеткулов И.Ю. управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, совершил дорожно-транспортное происшествие, которое повлекло причинение Хабирьялову Т.С. легкого вреда здоровью, в связи с чем назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных выше обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Давлеткулова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Благоварский межрайонный суд РБ.
Председательствующий судья К.Г. Шакиров
Постановление в законную силу не вступило
Свернуть