Давлетов Динар Михайлович
Дело 9а-253/2016 ~ М-1427/2016
В отношении Давлетова Д.М. рассматривалось судебное дело № 9а-253/2016 ~ М-1427/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Замараевой Т.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетова Д.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетовым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2а-1695/2016 ~ М-1539/2016
В отношении Давлетова Д.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1695/2016 ~ М-1539/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карпенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетова Д.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетовым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
КОПИЯ
Дело № 2-1695 «А»/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2016 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Карпенко А.В.
при секретаре Галяутдиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Судебного пристава исполнителя Ревдинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Чуревич А.В. об установлении для Давлетова Д.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав исполнитель Ревдинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Чуревич А.В. обратилась в суд с заявлением об установлении для Давлетова Д.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.
В обоснование требования указала, что на исполнении в Ревдинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» по делу № о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты>.Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ (реестр № Заказное письмо вернулось в связи с истечением срока хранения. Установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для...
Показать ещё... своевременного и полного исполнения, требований исполнительного документа.
В судебное заседание Судебный пристав исполнитель Ревдинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Чуревич А.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие (л.д.25-27).
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД «Ревдинский» о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.26), о причине не явки суду не сообщил, с ходатайством об отложении не обращался.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии со ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по адресу указанному в административном исковом заявлении (<адрес>), конверт с извещением вернулся в суд «истек срок хранения», кроме того, указанная информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно телефонограмме номер телефона административного ответчика не обслуживается.
Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №(л.д.13-14) на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» по делу № о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты> с Давлетова Д.М. (л.д.12).
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром №(л.д.15-16). Заказное письмо вернулось в связи с истечением срока хранения(л.д.17-20).
Так как Давлетов Д.М. до настоящего времени не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, данные обстоятельства являются предусмотренным законом основанием для установления Давлетову Д.М. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах применение такой меры воздействия на Давлетова Д.М. как установление ограничения ее выезда из Российской Федерации, следует признать соразмерной допущенному им нарушению и это не противоречит принципам разумности и справедливости.
Руководствуясь статьями 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Давлетову Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись А.В. Карпенко
Копия верна. Судья: А.В. Карпенко
Секретарь: Т.В. Галяутдинова
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2016 года. Подлинник решения находиться в материалах дела № 2-1695 «А»/2016.
Решение _______________________________ вступило в законную силу.
Судья: А.В. Карпенко
Секретарь: Т.В. Галяутдинова
Свернуть