logo

Давоян Александра Ивановна

Дело 2-729/2024 ~ М-629/2024

В отношении Давояна А.И. рассматривалось судебное дело № 2-729/2024 ~ М-629/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Марченко О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давояна А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давояном А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-729/2024 ~ М-629/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Павловский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марченко Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сапрыкина Людмила Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Булатняя Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давоян Александра Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дерека Оксана Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО8,

при участии представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, уточнив исковые требования, просит суд признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1895 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Уменьшить долю титульного собственника ФИО4 с целой на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1895 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указать, что Истец вправе обратиться в орган регистрации прав с заявлениями о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Указать, что решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО6 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <а...

Показать ещё

...дрес> (копия выписки из ЕГРН на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ прилагается).

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> является - ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО4 расторгли брак, но продолжили совместное проживание одной семьёй.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 к ФИО4 произведен раздел имущества домовладения по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и умерший расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, но продолжили проживать совместно, одной семье.

Истец и умерший на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свои права на указанный выше жилой дом.

ФИО4 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ответчики: дочь - ФИО5, дочь - ФИО3, которые обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства.

Из сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты известно, что после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № нотариусом Павловского нотариального округа ФИО10 (сведения реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты прилагаются).

ФИО6 лишена возможности оформления надлежащим образом земельного участка под домовладением в связи с отсутствием сособственника в силу п.4.1 ст.15 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", если иное не установлено федеральным законом, с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации права, возникающего с момента государственной регистрации, на объект недвижимости, который приобретается в общую долевую собственность, обращаются все лица, которые приобретают такой объект в общую долевую собственность. Если иное не установлено федеральным законом, с заявлением о государственном кадастровом учете изменений сведений об объекте недвижимости, находящемся в общей долевой собственности, обращаются все лица, в собственности которых такой объект находится.

Истец ФИО6 в судебном заседании отсутствует, доверяет представлять свои интересы представителю ФИО9

Представитель истца ФИО9 заявленные ФИО6 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании отсутствуют, извещены, ходатайствует о рассмотрении в их отсутствие, заявленные исковые требования просят удовлетворить.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 552 ГК РФ права на земельный участок при продаже здания, сооружения или другой находящейся на нем недвижимости, по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

Статьей 247 ГК РФ определено, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, о при недостижении согласия - в порядке, установленным судом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО6 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (копия выписки из ЕГРН на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ прилагается).Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> является - ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО4 расторгли брак, но продолжили совместное проживание одной семьёй.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 к ФИО4 произведен раздел имущества домовладения по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и умерший расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, но продолжили проживать совместно, одной семьей.

Истец и умерший на основании решения Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свои права на указанный выше жилой дом.

ФИО4 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ответчики: дочь - ФИО5, дочь - ФИО3, которые обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства.

Из сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты известно, что после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № нотариусом Павловского нотариального округа ФИО10 (сведения реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты прилагаются).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем- либо из субъектов гражданского права.

Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость сделок с ней.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

ФИО6 лишена возможности оформления надлежащим образом земельного участка под домовладением в связи с отсутствием сособственника в силу п.4.1 ст.15 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", если иное не установлено федеральным законом, с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации права, возникающего с момента государственной регистрации, на объект недвижимости, который приобретается в общую долевую собственность, обращаются все лица, которые приобретают такой объект в общую долевую собственность. Если иное не установлено федеральным законом, с заявлением о государственном кадастровом учете изменений сведений об объекте недвижимости, находящемся в общей долевой собственности, обращаются все лица, в собственности которых такой объект находится.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности.

Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Уменьшить долю титульного собственника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с целой на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец вправе обратиться в орган регистрации прав с заявлениями о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>

Судья ФИО12

Свернуть
Прочие