Давтян Вардан Рафикович

Дело ###а-1276/2024

УИД: 33RS0###-89

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Шармановой Т.Е.,

с участием:

прокурора Коротких О.Е.,

представителя административного истца Прямицына И.А.

административного ответчика Давтяна В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Владимирской области о помещении гражданина Республики Армения Давтяна Вардана Рафиковича в специальное учреждение УМВД России по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о помещении гражданина Р. Армения Давтяна В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное учреждение УМВД России по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что гражданин Республики Армения Давтян В.Р. до 15.02.23024 отбывал наказание в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Владимирской области по приговору <...> районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Распоряжением ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн признано нежелательным пребывание (проживание) Давтяна В.Р. на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации Давтяна В.Р. за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального з...

...акона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Для оформления выезда требуется время, в связи с этим, гражданина Республики Армения Давтяна В.Р. необходимо поместить в спецучреждение УМВД России по Владимирской области.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным основаниям.

Административный ответчик Давтян В.Р. не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор поддержал заявление, полагая его законным и обоснованным.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется, в случае если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом; имеется принятое в установленном порядке решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В соответствии с п.п. 11,12 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу требований пункта 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что Давтян В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Армения (паспорт ### выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ), что последним не отрицалось.

Давтян В.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ <...> районным судом <...> за совершение преступления, предусмотренного п. ### ### УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Согласно справке ### от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, выданной начальником учреждения ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Владимирской области, Давтян В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Распоряжением ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ### - рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданина Республики Армения Давтяна В.Р. на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации Давтяна В.Р. за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данное распоряжение ФСИН России и решение УМВД России по Владимирской области в установленном порядке Давтяном В.Р. не обжаловались, отменены не были.

Давтян В.Р. является уроженцем (гражданином) Республики Армения, в настоящее время может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы РФ, а его пребывание на территории РФ в соответствии с распоряжением ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### -рн является нежелательным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований для пребывания Давтяна В.Р. на территории Российской Федерации. Меры по исполнению решения о депортации принимаются.

Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, которое административным ответчиком не обжаловалось, заявление УМВД России по Владимирской области подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым определить срок содержания Давтяна В.Р. в специальном учреждении ВСИГ УМВД России по Владимирской области по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Руководствуясь ст. 175-180, 269 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по Владимирской области удовлетворить в части.

Уроженца (гражданина) Республики Армения Давтяна Вардана Рафиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поместить в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: <...> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) для исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья М.С.Игнатович