Давудов Гасан Айдимирович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08.10.2021 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд из ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что ФИО1 в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Указа главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился на территории автостанции «Северная» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО1.

Проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально ...

...значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан постановлено:1. Обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении:

а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;

б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);

в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);

г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При этом санкция данной статьи предусматривает ответственность для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной.

Факт совершения правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом сотрудника МВД РФ, представленными фотоснимками правонарушителя.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания указанных материалов, их допустимость как доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: РД, проживающего по адресу: <адрес>, РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Амиров М.Д

Дело № – 6487/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 октября 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО27,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО28, представителя ответчика по доверенности ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО13, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО4, ФИО21, ФИО22, ФИО5, ФИО23, ФИО24 к ООО «Мастер» о признании состоявшимися договора об участии в строительстве многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55, признании права собственности на квартиры за ними,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов по доверенности ФИО28 в интересах ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО13, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО4, ФИО21, ФИО22, ФИО5, ФИО23, ФИО24 обратился в суд с иском к ООО «Мастер» о признании состоявшимися договора об участии в строительстве многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55, признании права собственности на квартиры за ними, указав в обоснование иска, что

Истцы заключили с ответчиком договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, общей площадью 2120,3 кв.м. расположенного по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55 на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000031:10718.

Согласно п. 2.1 договора долевого участия ООО «Мастер» обязуется сдать законченное строительство многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с...

.../т «Вагонник», <адрес>, уч. 55, до четвертого квартала 2020 г. и выдать необходимые документы для регистрации права собственности Участнику долевого строительства на квартиру.

Правомерность строительства на выделенном земельном участке объекта подтверждается: договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; градостроительным планом земельного участка 05-308: 000-163; разрешением на строительство № RU 05308000-137.

Однако в нарушение условий заключенного договора и норм Закона для регистрации ООО «Мастер» не выдает необходимых документов для регистрации права собственности, приведенные обстоятельства явились основанием для обращения истцов с настоящим иском в суд, так как истцы лишены возможности оформить право собственности на многоквартирный жилой дом.

Из заключения проведенной ООО «Центр Судебных Экспертиз СКФО» в области строительно-технической экспертизы по объекту расположенного по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исследуемый объект недвижимости, расположенный по адресу: РД, <адрес>, с/т «Вагонник», <адрес> уч. 55, на земельном участке N 05:40:000031:10718, соответствует строительным градостроительным санитарным, противопожарным нормам и правилам в том числе: СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции»; СНиП 21-01-97 (Пожарная безопасность зданий и сооружений», СанПин 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий», СП 4.13130-2013 «Системы противопожарной зашиты. Ограничение распространения пожара на объектах зашиты. Требования к объемно- планировочным и конструктивным решениям»; МДС 21-1.98 Предотвращение распространения пожара. Пособие к СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; ГОСТ 18105-2010 «Бетоны. Правила контроля и оценки прочности»; СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* и СНиП 2.0201-83* «Основания зданий и сооружений»: Правила Землепользования и Застройки <адрес>.

Таким образом, считают единственным признаком самовольной постройки по настоящему иску является отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО28 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО29 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из обстоятельств дела, признание представителем ответчика ФИО29 иска, что подтверждается письменным заявлением генерального директора ООО «Мастер» ФИО30 на иск имеющемся в материалах дела, не противоречит закону и не ущемляет чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика ФИО29 исковых требований ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО13, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО4, ФИО21, ФИО22, ФИО5, ФИО23, ФИО24..

Исковые требования ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО13, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО4, ФИО21, ФИО22, ФИО5, ФИО23, ФИО24 к ООО «Мастер» о признании состоявшимися договора об участии в строительстве многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55, признании права собственности на квартиры за ними – удовлетворить.

Признать состоявшимися договоры долевого участия заключенные между ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО13, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО21, ФИО9, ФИО5, ФИО23, ФИО24 и ООО «Мастер» об участии в строительстве многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО8 право собственности на нежилое помещение № А, на 1-этаже, общей площадью 263 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО7 право собственности на нежилое помещение № А, на 1-этаже, общей площадью 118,2 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО11 право собственности на 3-х комнатную <адрес>, на 2 -этаже, общей площадью 88,5 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО12 право собственности на 2-х комнатную <адрес>, на 2-этаже, общей площадью 77,1 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО21 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 2-этаже, общей площадью 40,6 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО12 право собственности на 2-х комнатную <адрес>, на 2-этаже, общей площадью 69,8 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО13 право собственности на 3-х комнатную квартиру, №, на 2-этаже, общей площадью 81,8 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО6 право собственности на 2-х комнатную квартиру, №, на 3-этаже, общей площадью 67,2 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО15 право собственности на 2-х комнатную <адрес>, на 3-этаже, общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО16 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 3-этаже, общей площадью 49,7 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО10 право собственности на 1-на комнатную квартиру, № на 3-этаже, общей площадью 53,4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО10 право собственности на 3-х комнатную квартиру, №, на 3-этаже, общей площадью 81,2 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО10 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 3-этаже, общей площадью 40,6 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО2 право собственности на 4- х комнатную квартиру, №, на 4-этаже, общей площадью 135,6 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО17 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 4-этаже, общей площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО13 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 4-этаже, общей площадью 53,6 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО10 право собственности на 2-х комнатную квартиру, №, на 4-этаже, общей площадью 80,5 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО10 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 4-этаже, общей площадью 40,6 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес>, уч. 55.

Признать за ФИО6 право собственности на 3-х комнатную квартиру, №, на 5-этаже, общей площадью 103,8 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес> уч. 55.

Признать за ФИО18 право собственности на 3- х комнатную квартиру, №, на 5-этаже, общей площадью 92,9 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес> уч. 55.

Признать за ФИО19 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 5-этаже, общей площадью 53,6 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес> уч. 55.

Признать за ФИО6 право собственности на 3-х комнатную квартиру, №, на 5-этаже, общей площадью 80,5 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес> уч. 55.

Признать за ФИО20 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 5-этаже, общей площадью 40,6 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес> уч. 55.

Признать за ФИО24 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 6-этаже, общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес> уч. 55.

Признать за ФИО24 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 6-этаже, общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес> уч. 55.

Признать за ФИО24 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 6-этаже, общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес> уч. 55.

Признать за ФИО9 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 6-этаже, общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес> уч. 55.

Признать за ФИО23 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 6-этаже, общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес> уч. 55.

Признать за ФИО5 право собственности на 1-на комнатную квартиру, №, на 6-этаже, общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в бывшем с/т «Вагонник», <адрес> уч. 55.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова