Давыдулина Мария Сергеевна
Дело 2-2126/2025 ~ М-1104/2025
В отношении Давыдулиной М.С. рассматривалось судебное дело № 2-2126/2025 ~ М-1104/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Кулаковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давыдулиной М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давыдулиной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
39RS0021-01-2025-001807-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2025 г. г. Калининград
Московский районный суд города Калининграда
в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.
при секретаре Чукановой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Давыдулиной Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Давыдулиной М.С. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере № рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых.
В течение срока действия договора, Давыдулина М,С. неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, всвязи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в сумме № рублей, из которых: № рублей- задолженность по кредиту, № рублей- задолженность по процентам; № рублей- неустойка, начисленная всвязи с нарушением срока возврата кредита; № рублей- неустойка, начисленная всвязи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами.
27.02.2025 Банк направил ответчику уведомление (заключительное требование) о погашении задолженности, однако, данное требование оставлено без удовлетворения.
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Давыдулиной М.С. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности Фаттахова А.С. просит рассмотреть ...
Показать ещё...данное дело в отсутствие представителя банка, в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.
Ответчик Давыдулина М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
Факт зачисления кредита на счет Давыдулиной М.С., открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», наличия задолженности в указанном размере подтверждается выпиской по счету №
Доказательств оплаты задолженности Давыдулина М.С. суду не представила.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.
Взыскать с Давыдулиной Марии Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ИНН 0274062111 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Кулакова
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025
Свернуть