Дебердеев Анвар Халитович

гражданское дело № 2-713/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой А.А., при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

с участием истца Лутфуллиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутфуллиной М.Ф. к Дебердееву А.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лутфуллина М.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Дебердееву А.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником квартиры № 2 дома № 4а по адресу: <адрес> (далее по тексту – квартира). 5 сентября 2016 года супруга дочери Дебердеевой Г.Р. – Дебердеева А.Х. зарегистрировала в квартире. В квартире ее дочь Дебердеева Г.Р. с семьей прожили 3-4 месяца. В настоящее время между Дебердеевой Г.Р. и Дебердеевым А.Х. брак расторгнут. Место жительства Дебердеева А.Х. ей неизвестно.

Просила признать Дебердеева А.Х. утратившим право пользования квартирой № 2 дома № 4а по адресу: <адрес>.

На судебное заседание ответчик Дебердеев А.Х. не явился, судом по месту работы ответчика Дебердеева А.Х. было направлено судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 30 июля 2019 года. От подписи в расписке о получении судебного извещения о судебном заседании, назначенном на 30 июля 2019 года, ответчик Дебердеев А.Х. отказался, о чем свидетельствует его подпись, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ свидетельствует о надлежащем извещени...

...и ответчика Дебердеева А.Х. о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

На судебное заседание представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отдела МВД России по Миякинскому району не явились, будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, возражения относительно исковых требований Лутфуллиной М.Ф., ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела не поступали.

Суд, с согласия истца Лутфуллиной М.Ф., в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Дебердеева А.Х., представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отдела МВД России по Миякинскому району.

В судебном заседании истец Лутфуллина М.Ф. доводы и требования, изложенные в иске, поддержала.

Суд, заслушав истца Лутфуллину М.Ф., свидетелей Батталову Н.М., Ханову Р.Р., исследовав материалы гражданского дела № 2-713/2019, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что Лутфуллиной М.Ф. на праве собственности принадлежит квартира № 2 общей площадью 69,7 кв.м. дома № 4а, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8).

Лутфуллиной М.Ф. на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит земельный участок общей площадью 925 кв.м. с кадастровым номером 02:40:090404:201, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9).

Основанием регистрации права собственности Лутфуллиной М.Ф. на квартиру № 2 дома № 4а по адресу: <адрес> и на земельный участок по адресу: <адрес> послужил договор купли-продажи от 12 марта 2014 года.

Ответчик Дебердеев А.Х., 17.02.1979 г.р., зарегистрирован в квартире № 2 дома № 4а по адресу: <адрес> с 5 сентября 2016 года (л.д. 7, 11).

Обращаясь в суд с иском, Лутфуллина М.Ф. указывает, что в квартире зарегистрировала супруга дочери Дебердеевой Г.Р. – Дебердеева А.Х., который в настоящее время членом ее семьи не является, в квартире не проживает, сохраняет лишь регистрацию.

Разрешая иск Лутфуллиной М.Ф. к Дебердееву А.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1).

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п.2).

В соответствие со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что истец Лутфуллина М.Ф. на законных основаниях является собственником квартиры, несет бремя содержания квартиры, оплачивает все необходимые расходы на содержание квартиры.

По ходатайству истца Лутфуллиной М.Ф. судом допрошены свидетели Батталова Н.М., Ханова Р.Р.

Так, свидетель Батталова Н.М. показала суду, что приходится Лутфуллиной М.Ф. двоюродной сестрой, проживает недалеко от Лутфуллиной М.Ф., после приезда дочери Лутфуллиной М.Ф. – Дебердеевой Г.Р. с супругом Дебердеевым А.Х. временно зарегистрировала их по месту своего жительства, знает, что Лутфуллина М.Ф. зарегистрировала Дебердеева А.Х. в квартире № 2 дома № 4а по адресу: <адрес>, в которой Дебердеева Г.Р. и Дебердеева А.Х. прожили 2-3 месяца, потом съехали со своими личными вещами, более 3 лет не видела Дебердеева А.Х.

Свидетель Ханова Р.Р. показала суду, что проживает по соседству с Лутфуллиной М.Ф., знает, что Дебердеев А.Х. с Дебердеевой Г.Р. в квартире № 2 дома № 4а по адресу: <адрес> жили временно, более 3 лет Дебердеев А.Х. в квартире № 2 дома № 4а по адресу: <адрес> не проживает.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Батталовой Н.М., Хановой Р.Р. у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, кроме того, свидетели Батталова Н.М., Ханова Р.Р. были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Судом установлено, что вселение Дебердеева А.Х. в квартиру произведено Лутфуллиной М.Ф. в связи с семейными отношениями Дебердеева А.Х. и дочери Лутфуллиной М.Ф. – Дебердеевой Г.Р. Брак между Дебердеевой Г.Р. и Дебердеевым А.Х. прекращен 3 мая 2018 года. Дебердеев А.Х. не является членом семьи собственника квартиры – истца Лутфуллиной М.Ф.

Суд приходит к выводу, что ответчик Дебердеев А.Х., не являясь членом семьи истца Лутфуллиной М.Ф., не проживает в квартире. Ответчик Дебердеев А.Х. не несет никаких расходов по содержанию квартиры, сохраняет лишь регистрацию в квартире, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственником квартиры – истцом Лутфуллиной М.Ф. и ответчиком Дебердеевым А.Х. не имеется.

В связи с этим, суд считает необходимым признать Дебердеева А.Х. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 2 дома № 4а по адресу: <адрес>, что влечет за собой снятие ответчика Дебердеева А.Х. с регистрационного учета с квартиры № 2 дома № 4а по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лутфуллиной М.Ф. к Дебердееву А.Х. о признании утратившим право пользования жилым домом удовлетворить.

Признать Дебердеева А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Ташкент Узбекской ССР, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 2 дома № 4а по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Дебердеева А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Ташкент Узбекской ССР, отделением по вопросам миграции отдела МВД России по Миякинскому району, администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры № 2 дома № 4а по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.А.Ибрагимова