logo

Дедкова Екатерина Сергеевна

Дело 2-2900/2019 ~ М-2497/2019

В отношении Дедковой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-2900/2019 ~ М-2497/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Волуйских И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дедковой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дедковой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2900/2019 ~ М-2497/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волуйских Илья Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дедкова Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2900/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Волуйских И.И.

при секретаре Белюшиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пилипчук М.И. к Дедковой М.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пилипчук М.И. обратилась в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Дедковой Е.С., в котором просила признать ответчика утратившей право пользования домом <адрес> и обязать ответчика сняться с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что она является собственником спорного дома. Ответчица в спорной квартире не проживает, членом семьи истицы не является. Дом находится в разрушенном состоянии с 2006 года.

В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме.

Помощник прокурора Советского района города Челябинска полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению

Третье лицо на рассмотрение дела представителей не направило, извещено.

С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Ответчица зарегистрирована в спорном доме с 28 сентября 2010 года.

На момент регистрации ответчика в спорной доме, его ? доля принадле...

Показать ещё

...жала Дедкову С.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Советского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года дом был разделен между сособственниками и Дедкову С.А. была передана часть, площадью <данные изъяты> кв.м.

Дедков С.А. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года передал принадлежащую ему часть дома и земельный участок Дедкову А.С.

Дедков А.С. в свою очередь по договору от ДД.ММ.ГГГГ года продал принадлежащую ему часть дома и земельный участок истице.

Право собственности истицы зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчица не имеет каких либо прав на квартиру, в ней не проживает и бремя содержания не несет, членом семьи истицы не является, то оснований для сохранения за ним права пользования ей у суда не имеется, в связи с чем требования о признании ее утратившим право пользования подлежат удовлетворению.

Факт не проживания ответчицы в спорном жилом помещении, равно как и факт тог, что оно находится в разрешенном состоянии подтвержден показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей, а также указание в решении Советского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года на то, что часть дома Дедкова С.А. находится в «нежилом состоянии»

Признание ответчика утратившим право пользования квартирой будет являться доставочным основанием для снятия его с регистрационного учета, оснований для возложения обязанности на ответчицу по снятию с учетом не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Дедкову М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд города Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд города Челябинска.

Председательствующий: И.И. Волуйских

Свернуть

Дело 2-2563/2010 ~ М-2274/2010

В отношении Дедковой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-2563/2010 ~ М-2274/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Астаховой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дедковой Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дедковой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2563/2010 ~ М-2274/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Астахова Елена Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Вырва Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дедкова Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агентство по управлению госимуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие