Дедушева Надежда Павловна

дело № 2-139/2021

56RS0041-01-2021-000080-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Фроловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Китовой В. П., Дедушевой Н. П. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года (номер обезличен) «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», распоряжением администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен)-р «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», членам товарищества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> пенсионерам этих хозяйств и работникам социальной сферы были переданы в собственность земельны...

...е доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со списком собственников земельных долей, утвержденным общим собранием коллектива, земельные доли площадью <данные изъяты> были предоставлены каждому, в том числе (данные о личности обезличены)

Земельный участок с кадастровым (номер обезличен) площадью <данные изъяты> находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет.

Администрация МО Павло-Антоновский сельсовет составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в Тоцкой общественно-политической газете <данные изъяты> от (дата обезличена) за (номер обезличен)

Собрание пайщиков было признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума, о чем было дано объявление в газете <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются протоколом собрания собственников земельных долей бывшего ТОО <данные изъяты> от (дата обезличена).

С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, постановлением главы администрации муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области (номер обезличен)-п от (дата обезличена) утвержден список участников долевой собственности бывшего ТОО <данные изъяты> на земельных участках с кадастровым номером (номер обезличен), земельные доли которых признаны невостребованными. В данном списке числилась (данныео личности обезличены)

Просили суд прекратить право собственности участника долевой собственности бывшего ТОО <данные изъяты> (данные о личности обезличены) на земельную долю площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты>, расположенную на территории муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен); признать за администрацией муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области право собственности на указанную земельную долю, ранее выделенную (данные о личности обезличены)

Определением суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Китова В.П., Дедушева Н.П.

В судебное заседание представитель истца администрации МО Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представили отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований к ним просили отказать, если в судебном заседании будет установлено, что земельная доля не является выморочным имуществом.

Ответчики Китова В.П., Дедушева Н.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в адресованных суду телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации N 86 от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и N 708 от 04 сентября 1992 года "О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", принятых на основании Указа Президента Российской Федерации N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а также согласно Указу Президента Российской Федерации N 1767 от 27 октября 1993 года "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - работников предприятий.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России" распоряжением администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен)-р «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» земельные паи ТОО <данные изъяты> закреплены в собственность граждан согласно списку.

Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен)-р (данные о личности обезличены) была выделена земельная доля в размере <данные изъяты>) из земель ТОО <данные изъяты>», выдано свидетельство о праве собственности на землю серия (номер обезличен).

(данныео личности обезличены) умерла (дата обезличена), что подтверждается актовой записью о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на (дата обезличена), имеется открытое наследственное дело наследодателя (данные о личности обезличены), (дата обезличена), умершей (дата обезличена).

Согласно сведениям о наличии наследственного дела, поступившим по запросу суда от нотариуса нотариального округа г. Оренбурга (данные о личности обезличены). от (дата обезличена), в производстве имеется неоконченное наследственное дело (номер обезличен) на имя (данные о личности обезличены), (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена). Наследственное дело открыто (дата обезличена) по заявлению о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство дочери наследодателя Китовой В.П., (дата обезличена) года рождения.

(дата обезличена) в наследственное дело поступило также заявление о принятии по всем основаниям наследования от дочери наследодателя Дедушевой Н.П., (дата обезличена) года рождения.

(дата обезличена) от Дедушевой Н.П. поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно заявлений наследственное имущество состоит, в том числе из:

1/184 доли в праве общей собственности на земельный участок, адрес объекта: местоположение: (адрес обезличен), (адрес обезличен), земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала (номер обезличен);

1/184 доли в праве общей собственности на земельный участок, адрес объекта: местоположение: (адрес обезличен), (адрес обезличен), земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала (номер обезличен)

В сентябре 2016 года Дедушевой Н.П., Китовой В.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю каждой в виде недополученной пенсии и ЕДВ, а также денежных вкладов и компенсаций. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанные доли земельных участков не выданы.

Из материалов наследственного дела установлено, за (данные о личности обезличены) на спорный земельный участок (земельную долю) было зарегистрировано право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен).

В наследственном деле имеется выписка из ЕГРН от (дата обезличена), на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) согласно которой право общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 1/184 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с Федеральным законом от 21июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрировано за (данные о личности обезличены) регистрационная запись (номер обезличен) от (дата обезличена).

В наследственном деле также имеется выписка из ЕГРН от (дата обезличена), на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), согласно которой право общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 1/184 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за (данные о личности обезличены) регистрационная запись (номер обезличен) от (дата обезличена).

Выпиской из ЕГРН от (дата обезличена) на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), местоположение: (адрес обезличен) сельсовет, подтверждается, что из указанного земельного участка образованы объекты недвижимости, в том числе, (номер обезличен)

Согласно представленным сведениям межмуниципального отдела по (адрес обезличен), Сорочинскому, (адрес обезличен)м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) от (дата обезличена), запись в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) на имя (данные о личности обезличены) произведена на основании свидетельства о праве собственности на землю серия (номер обезличен), соглашения об определении долей в праве общей собственности от (дата обезличена), запись регистрации до настоящего времени не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник земельной доли (данныео личности обезличены) указанной земельной долей из земель бывшего ТОО <данные изъяты> распорядилась, зарегистрировав в установленном законом порядке право собственности за собой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что спорная земельная доля не является невостребованной.

Учитывая, что (данныео личности обезличены) распорядилась спорной земельной долей, право собственности на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрировано за (данные о личности обезличены), после ее смерти спорная земельная доля заявлена наследниками (данные о личности обезличены) – ее дочерьми Китовой В.П., Дедушевой Н.П., как наследственное имущество, в настоящее время наследственное дело не окончено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Китовой В. П., Дедушевой Н. П. о признании за администрацией муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области права муниципальной собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты>, расположенную на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) на территории муниципального образования (адрес обезличен), ранее выделенную (данные о личности обезличены), и прекращении права долевой собственности участника долевой собственности бывшего ТОО <данные изъяты>» (данные о личности обезличены) на указанную земельную долю - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года.

Судья О.В. Евсеева