Деев Никита Евгеньевич

№

Дело 5–413/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда <адрес> Сычева Е. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Деева Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Деев Н. Е. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут находился в общественном месте в автобусе, в качестве пассажира, который следовал по маршруту: <адрес>, и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания. Действия Деева Н. Е. квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Деев Н. Е. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридичес...

...ких лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения Деевым Н. Е. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: объяснением Деева Н. Е., рапортом сотрудника полиции, а также протоколом об административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке.

Кроме того, протокол содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Деева Н. Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагаю законным и справедливым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Деева Н.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд.

Судья Е. Е. Сычева