Дэлэг Дорж Баатаржав
Дело 5-59/2017 (5-904/2016;)
В отношении Дэлэга Д.Б. рассматривалось судебное дело № 5-59/2017 (5-904/2016;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Тахтобиной О.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дэлэгом Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
5-59/2017 (10602000-1416/2016)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2017 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Дэлэг Д.Б., дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП <данные изъяты> при таможенном контроле гражданина <данные изъяты> Дэлэг Д.Б., следующего из <данные изъяты> пассажиром на автобусе <данные изъяты> при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> Дэлэг Д.Б. представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Дэлэг Д.Б. не поступало.
В ходе таможенного контроля на пассажирском направлении гражданином <данные изъяты> Дэлэг Д.Б. была предъявлена ручная кладь, в виде одного п/э пакета, б/у, жёлтого цветов.
В результате таможенного досмотра п/э пакета, б/у, жёлтого цвета,, согласно акту таможенного досмотра №/Ф000689, установлено нахождение товара 1) Носки женские, предположительно из шерсти, новые, разных цветов, с разными рисунками, без упаковки и маркировки, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 57 пар, общим весом 3,20кг.; 2) Брюки спортивные, мужские, новые, из синтетического материала, разно...
Показать ещё...го цвета, пояс на резинке затягивается шнурком, размер не указан, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена. Всего 8 шт., общим весом 2,95кг. Общий вес всего товара 6,15кг., вес товара с пакетом 6,20кг.
В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснения гражданина <данные изъяты> Дэлэг Д.Б., данного им в ходе таможенного контроля, установлено, что вышеуказанные товары ввозились с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем, определено предназначение перемещаемых гражданином Дэлэг Д.Б. товаров, как товаров не для личного пользования (осуществление коммерческой деятельности), следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Дэлэг Д.Б. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
ДД.ММ.ГГГГ. МАПП <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> Дэлэг Д.Б..
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО № (<данные изъяты>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно служебной записке Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ. таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Дэлэг Д.Б. в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Дэлэг Д.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Дэлэг Д.Б. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. Дэлэг Д.Б., пояснившего о том, что ввозимый товар имел намерение продать в России, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание гр. <данные изъяты> Дэлэг Д.Б. своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, считаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина <данные изъяты> Дэлэг Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) носки женские, машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, различных расцветок с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, всего 57 пар, 2) брюки мужские для активного отдыха и тренировок, из синтетического трикотажного полотна, камуфляжной расцветки с начесом с изнаночной стороны, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с эластичными кулисками по нижнему краю половинок. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, всего 8 шт., общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей - конфисковать в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.
Свернуть