Делесс Виктор Валерьевич
Дело 2-1469/2023 ~ М-1264/2023
В отношении Делесса В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1469/2023 ~ М-1264/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Горбом О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Делесса В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Делессом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1469/2023
УИД 23RS0021-01-2023-001812-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Краснодарский край, станица Полтавская, 11 сентября 2023 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Горб О.С.,
при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Делесс В.В. к Радуль А.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Делесс В.В. в лице представителя Диченского Г.В., действующего на основании доверенности удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Радуль А.В. о взыскании денежных средств.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, истец и его представитель, ответчик не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В связи с неявкой в суд сторон, судом отложено рассмотрение дела и назначена дата нового судебного заседания, о дате и времени рассмотрения дела лицам, участвующим в деле, позже вручены и направлены повестки.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут истец и его представитель, ответчик не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо о переносе даты рассмотрения дела суд не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела ...
Показать ещё...в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Делесс В.В. к Радуль А.В. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Красноармейский районный суд.
Судья Красноармейского районного суда О.С. Горб
СвернутьДело 2-1949/2023
В отношении Делесса В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1949/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Горбом О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Делесса В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Делессом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1949/2023
УИД 23RS0021-01-2023-001812-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Полтавская 23 ноября 2023 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Горб О.С.,
при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Делесс В.В. к Радуль А.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Делесс В.В., в лице представителя по доверенности Диченского Г.В., обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Радуль А.В. о взыскании денежных средств.
В Красноармейский районный суд Краснодарского края сторонами было предоставлено заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в размере: 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
Исполнение условий оплаты суммы задолженности, возникают с ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок для оплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно;
Оплата производится путем перевода денежных средств на банковский счет Истца, указанный в приложении № получатель: Деллес В.В.; №
Частичная оплата предусматривается;
В остальной части Истец отказывается от исковых требований;
При утверждении настоящего мирового соглашения Красноармейским районным судом Краснодарского края и полном исполнении ответчиком его условий, все обязательства сторон по отношению друг к другу, равно как и все судебные правопритязания по основаниям и периоду, указанным в иске, считаются погашенными, как в части основных обязательств, так и в час...
Показать ещё...ти начисленных или возможных к начислению санкций (пеней, штрафов и т.п.).
В случае нарушения (несоблюдения) ответчиком установленных сторонами настоящего мирового соглашения условий, истец на основании ст. 153.11 ГПК РФ, вправе обратиться в Красноармейский районный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы задолженности.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одной для каждой из сторон и для суда.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.
Истец Делесс В.В. и его представитель Диченский Г.В., в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представитель истца Диченский Г.В. предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, мировое соглашение просил утвердить.
Ответчик Радуль А.В. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, мировое соглашение просил утвердить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить спор путем заключения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения, заключенного между Делесс В.В. и Радуль А.В. не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Делесс В.В., в лице представителя по доверенности Диченского Г.В., и Радуль А.В. по условиям которого:
1.1. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности в размере: 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
Исполнение условий оплаты суммы задолженности, возникают с ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок для оплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно;
Оплата производится путем перевода денежных средств на банковский счет Истца, указанный в приложении № получатель: Деллес В.В.; №
Частичная оплата предусматривается;
В остальной части истец отказывается от исковых требований;
При утверждении настоящего мирового соглашения Красноармейским районным судом Краснодарского края и полном исполнении ответчиком его условий, все обязательства сторон по отношению друг к другу, равно как и все судебные правопритязания по основаниям и периоду, указанным в иске, считаются погашенными, как в части основных обязательств, так и в части начисленных или возможных к начислению санкций (пеней, штрафов и т.п.).
В случае нарушения (несоблюдения) ответчиком установленных сторонами настоящего мирового соглашения условий, истец на основании ст. 153.11 ГПК РФ, вправе обратиться в Красноармейский районный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы задолженности.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одной для каждой из сторон и для суда.
Обратить к немедленному исполнению определение суда об утверждении мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Делесс В.В. к Радуль А.В. о взыскании денежных средств, прекратить.
Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Красноармейского районного суда Горб О.С.
Свернуть