Деменчук Татьяна Владимировна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2013 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего: Богачевой Е.Б.

При секретаре: Розиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Деменчук Т.В. о взыскании задолженности по банковской карте в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Деменчук Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб, просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате слушанья извещены надлежащим образом, прислали заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица по делу Деменчук Т.В. в судебное заседание не явилась, в суд поступила информация о том, что Деменчук Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, оформленной в отделе записи актов гражданского состояния по городскому округу <данные изъяты> управления ЗАГС Костромской области, то есть еще до подачи истцом в суд искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возни...

...кает в момент рождения и прекращается смертью.

Гражданская процессуальная правоспособность производна от правоспособности в материальных правоотношениях и в силу п.2 ст.17 ГК РФ и ст. 36 ГПК РФ также прекращается в момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 134 п.1 ч.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абзаца.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющееся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и обязанностей интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абзаца 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Деменчук Т.В. о взыскании задолженности по банковской карте № в сумме <данные изъяты> рублей, прекратить.

Разъяснить истцу, что они вправе обратиться с иском к наследникам, принявшим наследство, после смерти ответчика по данному делу.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: