Дементьева Анна Иннокентьевна

Дело № 2-2395/10 ...

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2010 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.

при секретаре Вечтомовой Т.В.,

с участием:

истца Соболевской Т.П.,

ответчика Дементьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Соболевской Татьяны Петровны к Дементьевой Анне Иннокентьевне о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Соболевская Т.П. обратилась в суд с иском к Дементьевой А.И. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. ... коп. В обосновании иска указала, что Дата ее укусила собака породы «...», хозяйкой которого является ответчик. В результате полученной травмы истцу врачом—хирургом выдан листок нетрудоспособности с Дата по Дата включительно. Истец была вынуждена покупать антибиотики, ходить ежедневно на перевязки, поскольку по состоянию здоровья: ввиду многих аллергических реакций есть противопоказания против укола от бешенства собак. Указала, что после причинения вреда здоровью стала испытывать страх перед собаками. Испытывает нравственные и физические страдания. Считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в ... руб. ... коп. Просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании истец Соболевская Т.П. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Дементьева А.И. иск не признал. В возражениях указав, что собака выпрыгнула в ее сторону, но не кусала. Собаку с поводка не впускала. ...

...Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствие с ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно пунктам 7,9 главы 3 «Права и обязанности владельцев домашних животных» владелец домашнего животного обязан обеспечивать безопасность граждан от физического и морального воздействия домашних животных. Содержание собак рассматривается как деятельность, связанная с повышенной опасностью. Владельцы домашних животных несут ответственность за их здоровье и содержание, а также моральный и имущественный ущерб либо за вред здоровью человека, причиненные их домашними животными иным лицам.

Пунктами 99,100 главы 15 Правил «Ответственность за правонарушение в сфере содержания домашних животных» определено, что за несоблюдение Правил содержания домашних животных владелец домашнего животного несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Вред, причиненный здоровью граждан, или ущерб, нанесенный их имуществу домашними животными, возмещается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом установлено.

Дата в ... час. ... мин. в районе дома ... по ул.... г.... собака породы «...» причинила вред Соболевской Т.П. в виде ....

Собака принадлежит ответчику Дементьевой А.И. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

В связи с полученной травмой истец обращалась Дата за помощью травматологический пункт МУЗ «...», что подтверждается выпиской из травматологической карты л.д.29-30).

В результате травмы истцу ежедневно делались перевязки, поскольку ввиду многих аллергических реакций истцу противопоказан укола против бешенства собак.

Согласно выписке из амбулаторной карты МУЗ КБ ПО «...» и «...», Соболевская Т.П. находилась с Дата по Дата под наблюдением врача-хирурга с диагнозом ... л.д.15).

Постановлением административной комиссии Фрунзенского района муниципального образования г.Владимир по делу об административном правонарушении № от Дата Дементьева А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что Дата в ... час. ... мин. собака породы «...» испугала Соболевскую Т.П. л.д.33).

Ответчик в судебном заседании не отрицал, что собака могла подпрыгнуть и ногтем задеть истца.

Свидетель Б. допрошенный в судебном заседании Дата., пояснил суду, что собака ответчика Дементьевой А.И. также ранее укусила её мужа за ногу. Однако ответчик никак мер не предпринял.

Врач-хирург МУЗ КБ ПО «...» и «...» В. допрошенный в судебном заседании Дата., пояснил суду, что истец находилась у нее на лечении с Дата по Дата. Не исключает, что травму истец получил в результате укуса собаки, но точно подтвердить, что рана именно от укуса не может. Поскольку отсутствуют характерные признаки укуса.

Свидетель С., допрошенный в судебном заседании Дата., пояснил суду, что ответчик Дементьева А.И. и ее собака состоит во Владимирском областном клубе .... Собака спокойная, не агрессивная.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что они не противоречат материалам дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу причинен вред здоровью собакой породы «...», принадлежащей Дементьевой А.И.

Принимая во внимание, характер физических и нравственных страданий истца, тяжесть причиненного вреда, а также требование разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Поскольку при подаче настоящего иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соболевской Татьяны Петровны УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Дементьевой Анны Иннокентьевны в пользу Соболевской Татьяны Петровны компенсацию морального вреда в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Дементьевой Анны Иннокентьевны государственную пошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Е.В.Диденко

Верно. Судья Е.В.Диденко

Секретарь Т.В.Вечтомова