Демидчик Сергей Артёмович
Дело 2а-3475/2016 ~ М-2010/2016
В отношении Демидчика С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3475/2016 ~ М-2010/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ерошенко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демидчика С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демидчиком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-3475/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2016 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ерошенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УПФР в г. Таганроге к Демидчику С.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
УПФР в г. Таганроге обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме <данные изъяты>
Представитель административного истца Толстова И.А. доводы иска поддержала и просила его удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются два почтовых конверта, подтверждающие факт направления извещений судом в адрес ответчика и неполучение их административным ответчиком по обстоятельствам, зависящим от него.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в 2015 г. административный ответчик являлся ИП.
Пункт 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ (далее - ФЗ №212) предусмотрено, что индивидуальные предприниматели (ИП) являются плательщиками страховых взносов. Частью 1 ст. 14 ФЗ №212 установлено, что ИП уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и федеральный ФОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ССГ). Частью 2 ст. 13 ФЗ №212 ССГ определено, как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Ста...
Показать ещё...тьей 1 Федерального закона от 19.06.2000г. №82-ФЗ МРОТ на начало 2015 г. установлен в сумме <данные изъяты> в месяц. В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 12 ФЗ №212, а так же ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ, в 2015 г. для ИП применяется следующий тариф страховых взносов: Пенсионный фонд РФ - 26% (из них: 26% на финансирование страховой части трудовой пенсии и 0% на финансирование накопительной части трудовой пенсии); Федеральный ФОМС - 5.1%.
Частью 1 ст. 18, п. 1 ч. 2 ст. 28 ФЗ №212 на ИП возложена обязанность по своевременной уплате страховых взносов.
В установленный законом срок ответчиком страховые взносы оплачены не были, в связи с чем, образовалась задолженность, и были начислены пени на общую сумму <данные изъяты>
Ответчику было направлено требование об уплате недоимки и пени, которое ответчиком исполнено не было.
Нарушение ответчиком сроков уплаты страховых взносов подтверждается материалами дела. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, принят как правильный.
Срок для подачи настоящего административного иска не пропущен.
Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а потому, согласно ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УПФР в г. Таганроге к Демидчику С.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней - удовлетворить.
Взыскать с Демидчика С.А., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по страховым взносам за 2015 г. в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>
Взыскать с Демидчика С.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ерошенко Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2016 г.
Свернуть