Демихова Ирина Александровна

Дело № 2-253/2025

УИД42RS0020-01-2024-002078-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 24.02.2025 года гражданское дело по иску администрации Осинниковского городского округа к ФИО2, ФИО3 о выселении, понуждении вывезти личные вещи,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнения требований просит выселить ответчиков ФИО2, ФИО3 из дома по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФИО2, ФИО3 вывезти личные вещи в срок до ДД.ММ.ГГГГ из дома по адресу: <адрес>, в срок до 01.05.2025

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 428 от 13 июля 2005 года был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами, а именно Администрацией <адрес> и ФИО1 на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья за счет средства, предусмотренных на реализацию программы местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков. Социальная выплата была предоставлена семье состоящей из 2-х человек: ФИО1, ФИО2. ФИО1 обязуется передать Администрации жилой дом в месячный срок после подписания договора долевого строительства или договора купли-продажи, расположенный по адресу: <адрес>. Вынуждены обратиться в суд в связи с невыполнением ответчиками обязанностей по договору № о безвозмездной передаче жилого помещения с земельным участком в администрацию в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставляемой социальной выплаты занимаемое им жилое помещение по адресу <адрес>. В настоящее время обязательство по передаче дома для сноса не выполнены, ФИО1, ФИО2 продолжают пользоваться домом. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилого помещения с земельным участком орг...

...ану местного самоуправления, Администрация имеет право приступить к сносу дома и не несет ответственности перед ФИО1 и членами её семьи за сохранность или повреждение ограждений, строительных материалов, других предметов, из которых изготовлен дом и надворные постройки, или хранящийся как внутри дома и надворных постройках, так и на территории домовладения. Обязательства по предоставлению социальной выплаты для приобретения жилья со стороны администрации исполнены, ответчики не выселились из дома, не вывезли личные вещи.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 с заявлениям о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, денежные вклады (л.д.43-81)

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д.83).

В судебное заседание представитель администрации Осинниковского городского округа не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению требования о выселении ФИО2, ФИО3 из дома по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФИО2, ФИО3 вывезти личные вещи в срок до ДД.ММ.ГГГГ из дома по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.90,91).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.92).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.93).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Принятие судом признания иска ответчиками, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований администрации Осинниковского городского округа, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Осинниковского городского округа удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из дома по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вывезти личные вещи из дома, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт