Демин Андрей Станиславович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г.Щекино Тульская область

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Шиманской М.Е.,

при секретаре Мирошниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-613/2025 (71RS0023-01-2025-000178-13) по исковому заявлению Демина А.С. к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район об объединении объектов недвижимости в индивидуальный жилой дом,

установил:

Демин А.С. обратился в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района об объединении объектов недвижимости в индивидуальный жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником: жилого дома блокированной застройки, общей площадью 57,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, К№, жилого дома блокированной застройки, общей площадью 26,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, К№, жилого дома блокированной застройки, общей площадью 21,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, К№. Спорные жилые помещения расположены в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, К№. Поскольку истец стал собственником всех блоков жилого дома блокированной застройки, он произвел реконструкцию, объединение блоков в единое домовладение: демонтирована пристройка лит.А2, демонтирована пристройка лит.а2, демонтирована пристройка лит.а, устроен дверной проем между кухней № и жилой комнатой №, устроен дверной проем между жилыми комнатами № и №. Жилой дом общей площадью 94,5 кв.м. состоит из: лит.А: № кухня площадью 7,9 кв.м., № жилая комната площадью 13,9 кв.м, № жилая ком...

...ната площадью 9,7 кв.м., № жилая комната площадью 13,8 кв.м., № жилая комната площадью 12,2 кв.м., № жилая комната площадью 19,2 кв.м., лит.А1: № коридор площадью 9,8 кв.м., лит.а3 пристройка площадью 8,0 кв.м.

Просит суд прекратить право собственности истца на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 57,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, К№, жилой дом блокированной застройки, общей площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, К№, жилой дом блокированной застройки, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, К№.

Сохранить жилое помещение в реконструированном виде и признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; общей площадью 94,5 кв.м. обозначенный на плане: лит.А: № кухня площадью 7,9 кв.м., № жилая комната площадью 13,9 кв.м, № жилая комната площадью 9,7 кв.м., № жилая комната площадью 13,8 кв.м., № жилая комната площадью 12,2 кв.м., № жилая комната площадью 19,2 кв.м., лит.А1: № коридор площадью 9,8 кв.м., лит.а3 пристройка площадью 8,0 кв.м.

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 14.02.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО Щекинский район.

В судебное заседание истец Демин А.С., его представитель Александрина Л.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик администрация МО Крапивенское Щекинского района в лице представителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик администрация МО Щекинский район в лице представителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Тульской области в лице представителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, Демин А.С. является собственником жилого дома блокированной застройки, общей площадью 57,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, К№, жилого дома блокированной застройки, общей площадью 26,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, К№, жилого дома блокированной застройки, общей площадью 21,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, К№, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец Демин А.С. указал, что поскольку он стал собственником всех блоков жилого дома блокированной застройки, им произведена реконструкция, объединение блоков в единое домовладение: демонтирована пристройка лит.А2, демонтирована пристройка лит.а2, демонтирована пристройка лит.а, устроен дверной проем между кухней № и жилой комнатой №, устроен дверной проем между жилыми комнатами № и №.

На основании п.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота (не только собственников, но и иных лиц).

В силу п.3 ч.2 ст.8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст.263 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ч.1 ст.40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения требований о целевом назначении земельного участка с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также положениям ст.3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные ст.51 названного Кодекса документы.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из положений ч.ч.1,2 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Перечень видов жилых помещений и их признаки определены ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с ч.1 ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком доме (ч. 2 ст. 16 ЖК РФ).

Согласно п.14 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Понятие индивидуального жилого дома содержится в части 3 статьи 48 и части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым под индивидуальным домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

В соответствии с частью 7 статьи 41 Закона №218-ФЗ государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) не допускаются.

Из технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что жилой дом состоит из следующих помещений: № кухня площадью 7,9 кв.м., № жилая комната площадью 13,9 кв.м, № жилая комната площадью 9,7 кв.м., № жилая комната площадью 13,8 кв.м., № жилая комната площадью 12,2 кв.м., № жилая комната площадью 19,2 кв.м., № коридор площадью 9,8 кв.м., № пристройка площадью 8,0 кв.м.

В принадлежащем Демину А.С. жилом помещении произведена реконструкция, объединение блоков в единое домовладение: демонтирована пристройка лит.А2, демонтирована пристройка лит.а2, демонтирована пристройка лит.а, устроен дверной проем между кухней № и жилой комнатой №, устроен дверной проем между жилыми комнатами № и №. Сохранение жилого помещения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с актом экспертного исследования ФБУ Тульская СЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного обследования: в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>: демонтирована пристройка лит.А2, демонтирована пристройка лит.а2, демонтирована пристройка лит.а, устроен дверной проем между кухней № и жилой комнатой №, устроен дверной проем между жилыми комнатами № и №. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на момент экспертного осмотра соответствует требованиям для одноквартирных жилых домов, градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам. Жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Данному акту экспертного исследования суд придает доказательственную силу, поскольку оно выполнено лицом, обладающим специальными познаниями в области строительства, при непосредственном обследовании экспертом предмета исследования, с использованием нормативных документов и специальной литературы.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что блоки жилого дома блокированной застройки фактически являются жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 94,5 кв.м. обозначенным на плане строения: лит.А: № кухня площадью 7,9 кв.м., № жилая комната площадью 13,9 кв.м, № жилая комната площадью 9,7 кв.м., № жилая комната площадью 13,8 кв.м., № жилая комната площадью 12,2 кв.м., № жилая комната площадью 19,2 кв.м., лит.А1: № коридор площадью 9,8 кв.м., лит.а3 пристройка площадью 8,0 кв.м.

При данных обстоятельствах, учитывая, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Демина А.С. об объединении объектов недвижимости в индивидуальный жилой дом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Демина А.С., паспорт № к администрации МО Крапивенское Щекинского района, ИНН №, администрации МО Щекинский район, ИНН № об объединении объектов недвижимости в индивидуальный жилой дом удовлетворить.

Прекратить право собственности Демина А.С. на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 57,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, К№, жилой дом блокированной застройки, общей площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, К№, жилой дом блокированной застройки, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, К№.

Сохранить жилое помещение общей площадью 94,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии.

Признать за Деминым А.С. право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 94,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; обозначенный на плане строения: лит.А: № кухня площадью 7,9 кв.м., № жилая комната площадью 13,9 кв.м, № жилая комната площадью 9,7 кв.м., № жилая комната площадью 13,8 кв.м., № жилая комната площадью 12,2 кв.м., № жилая комната площадью 19,2 кв.м., лит.А1: № коридор площадью 9,8 кв.м., лит.а3 № пристройка площадью 8,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.03.2025 года.

Председательствующий - подпись

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., изучив исковое заявление Д* к О*», О* об установлении размера требований, включении в реестр требований и взыскании сумм страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Д* обратился в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и О* был заключен договор банковского вклада от дата года, по условиям которого он внес сумму в размере: *** рублей, *** рублей, а также *** рублей. О* является участником системы обязательного страхования вкладов. Приказом банка России от дата № №... отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации О* За этот период ему были начислены проценты по вкладу в размере *** рублей. Он обратился в О* и Г* с заявлением о выплате страхового возмещения по вкладу, однако ему было отказано в связи с отсутствием сведений о нем в реестре обязательств, в отказе указано, что возмещению подлежит не *** рублей, которые были приняты банком на его застрахованный вклад, а всего лишь *** рублей. Просил признать застрахованным обязательства по банковскому вкладу и взыскать солидарно с Поволжского банка О* и Г* в свою пользу страховое возмещение в размере *** рублей, начисленные проценты по вкладу в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей.

Определением от дата указанное исковое заявление было оставлено без движения до дата года, поскольку в исковом заявлении истцом не указаны основания требований к соответчику - *П Более ...

...того, не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов истца соответчиком - ***

дата во исполнения определения суда от дата поступило уточнённое исковое заявление, согласно которого Д* предъявляет свои требования О* Г*. Просил установить обязательства *О перед ним в сумме *** рублей, обязать ответчиков включить его требование в реестр обязательств в целях последующего установления и обязания выплаты страхового возмещения, состоящего из суммы основного долга в размере *** рублей, начисленных процентов по вкладу в размере *** рублей, а также взыскать в его пользу моральный вред в размере *** рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере *** рублей.

Суд, рассмотрев указанное исковое заявление считает, что оно подлежит возврату, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. ст. 1,14 Федерального закона от дата N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" Агентство по страхованию вкладов создано государством для обеспечения государственной гарантии защиты прав вкладчиков при наступлении страховых случаев.

Закон РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

В силу положений п. 3 ст. 5 Федерального закона от дата N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" обязательное страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

При этом действие данного Закона не распространяется на иные способы страхования вкладов физических лиц для обеспечения их возврата и выплаты процентов по ним (п. 3 ст. 1).

Кроме того, деятельность Агентства по страхованию вкладов по осуществлению компенсационных выплат не является оказанием возмездных услуг.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики за январь - июль 2014 года, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ дата г., на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, Закон РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется.

Из материалов дела следует, что исковые требования Д* к соответчику *О банк об установлении размера требований в целях включения в реестр требований для последующей выплаты страхового возмещения вытекают из отношений по страхованию, второй соответчик Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» действует на основании Федерального закона от дата N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" и не состоит с истцом в договорных отношениях, требования к нему также вытекают из обязательств по выплате страхового возмещения по вкладу, в связи с чем настоящий спор подлежит рассмотрению и разрешению в суде по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, данный иск следует общим правилам подсудности, а поскольку оба соответчика, как указывает истец, находятся в адрес, то Октябрьскому районному суду адрес заявленные требования неподсудны.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, суд считает, что вышеуказанное заявление подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Д* к *О Г* об установлении размера требований, включении в реестр требований и взыскании сумм страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Разъяснить Д*, право на обращение с данным исковым заявлением с учетом правил о подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Жаркове М.В.,

с участием представителя истца Демина А.С. - Бобреневой Ю.В., представителя ответчика - государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щёкино Тульской области (межрайонного) - Лепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2172/2018 по иску Демина А.С. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щёкино Тульской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Демин А.С. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щёкино Тульской области (межрайонному) и с учетом уточнения просит суд:

- обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щёкино Тульской области (межрайонное) включить в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ - период начального профессионального обучения (индивидуального обучения по месту службы), с ДД.ММ.ГГГГ - стажировка в занимаемой должности по месту службы, с ДД.ММ.ГГГГ - переобучение на должность командира отделения в 70 пожарной части 2 отряда ФПС по Тульской области,

- признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Феде...

...рации в г.Щёкино Тульской области (межрайонное) назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что 9 июля 2018 г. Демин А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щёкино Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с работой на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно - спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно - правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Однако решением указанного пенсионного органа от 20 июля 2018 г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Считая такой отказ незаконным, Демин А.С. обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца Демина А.С. по доверенности Бобренева Ю.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щёкино Тульской области (межрайонного) по доверенности Лепина М.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на отсутствие правовых оснований для их удовлетворения.

Истец Демин А.С. и представитель третьего лица - ФГКУ «2 ОФПС по Тульской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из представленных письменных материалов, 9 июля 2018 г. Демин А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щёкино Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с работой на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно - спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно - правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Однако решением указанного пенсионного органа от 20 июля 2018 г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

При этом в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не был включен период его работы ДД.ММ.ГГГГ - период начального профессионального обучения (индивидуального обучения по месту службы), с ДД.ММ.ГГГГ - стажировка в занимаемой должности по месту службы, с ДД.ММ.ГГГГ г. - переобучение на должность командира отделения в 70 пожарной части 2 отряда ФПС по Тульской области.

Между тем, с такой позицией пенсионного органа согласиться нельзя.

В силу ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 этого Федерального закона, мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно - спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно - правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в сохраняющих свою силу решениях, в системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения установление для указанной категории лиц льготных условий назначения страховой пенсии по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Закрепляя в Федеральном законе "О страховых пенсиях" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

Согласно ч.2 ст.30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 этой статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Должность, которую занимал Демин А.С. в этот период (пожарный), включена в Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно - спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 2002 г. № 437, что никем не оспаривалось.

В силу п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п.4 этих Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими Правилами и иными нормативными правовыми актами (п.5 этих Правил).

В период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за Деминым А.С. сохранялись рабочее место, заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, что усматривается из представленных суду документов - справки ФГКУ «2 ОФПС по Тульской области» от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки ИЦ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспаривалось. В этот период он работал в той же пожарной части, трудовой договор с ним не прерывался.

Факт его обучения (стажировки) в этот период судом установлен.

Действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника.

В рассматриваемом случае работодатель подтвердил включение этого периода в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Таким образом, в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, должен быть включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ - период начального профессионального обучения (индивидуального обучения по месту службы), с ДД.ММ.ГГГГ - стажировка в занимаемой должности по месту службы, с ДД.ММ.ГГГГ - переобучение на должность командира отделения в 70 пожарной части 2 отряда ФПС по Тульской области.

С учетом включения этого периода в его стаж он имеет необходимый стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Возраста 50 лет он достиг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Демин А.С. приобрел право на получение досрочной страховой пенсии по старости.

Поскольку за назначением пенсии по старости Демин А.С. обратился в пенсионный орган 9 июля 2018 г., на эту дату он приобрел право на получение пенсии, в силу ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости должна быть назначена ему с этой даты.

Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования Демина А.С.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Демина А.С. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щёкино Тульской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щёкино Тульской области (межрайонное) включить в стаж работы Демина А.С., дающий право на досрочное назначение пенсии, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ - период начального профессионального обучения (индивидуального обучения по месту службы), с ДД.ММ.ГГГГ - стажировка в занимаемой должности по месту службы, с ДД.ММ.ГГГГ - переобучение на должность командира отделения в 70 пожарной части 2 отряда ФПС по Тульской области.

Признать за Деминым А.С. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щёкино Тульской области (межрайонное) назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: подпись