Демина Наталья Германовна
Дело 2-259/2025 ~ М-143/2025
В отношении Деминой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-259/2025 ~ М-143/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Цунаевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деминой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деминой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5076000240
- ОГРН:
- 1025007732001
УИД 50RS0043-01-2025-000197-03
Дело №2-259/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цунаевой А.А.,
при секретаре Гориной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Натальи Германовны к Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и садовым дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Демина Н.Г. обратился в суд с иском к администрации м.о. Серебряные Пруды Московская области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец Демина Н.Г. и ее представитель по доверенности Игнатович И.А., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик - представитель администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился, письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
При названых обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущест...
Показать ещё...во переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец Демина (Орлова) Н.Г., является дочерью Орловой Татьяны Александровны и Орлова Германа Николаевича, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 16).
Как установлено материалами дела наследодателю Орловой Татьяне Александровне (матери истца) при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре права недвижимости имущество и сделок с ним 12.12.2011 сделана запись регистрации №№ (л.д. 12).
Также, наследодателю Орловой Татьяне Александровне при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 16,1 кв.м. и дом с кадастровым номером №, общей площадью 33,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре права недвижимости имущество и сделок с ним 12.12.2011 сделана запись регистрации №№ (л.д. 13) и №№ от 26.01.2012 (л.д. 13-14).
Мать истца – Орлова Т.А., умерла 29.10.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Южное Бутово Управления ЗАГС Москвы от 31.10.2017г.
В установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство истец не обращался.
Однако, истец фактически принял наследство, вступив во владение или в управление наследственным имуществом, а также приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Обратного суду не представлено.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса.
В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Право пользования как имущественное право также подлежит включению в наследственную массу умерших.
Из разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В свою очередь, ответчик факт владения имуществом на праве пользования истцом и наследодателем не оспаривает.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным признать за Деминой Н.Г. право собственности на земельный участок, жилой дом и дом в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Орловой Татьяны Александровны, умершей 29.10.2017, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 16,1 кв.м.; дом с кадастровым номером №, общей площадью 33,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Деминой Натальей Германовной право собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 16,1 кв.м.; дом с кадастровым номером №, общей площадью 33,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации объектов недвижимости в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий А.А. Цунаева
Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2025
СвернутьДело 2-522/2025 ~ М-422/2025
В отношении Деминой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-522/2025 ~ М-422/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Кургузовым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деминой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деминой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 50RS0043-01-2025-000560-78
Дело №2-522/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
10 июля 2025 года п. Серебряные Пруды Московская область
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре судебного заседания Магомедовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамаевой Виктории Игоревны к Деминой Наталье Германовне об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шамаева В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Деминой Н.Г. об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка.
Стороны в судебное заседание не явились, представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, с рассмотрением дела в их отсутствие.
Обсудив ходатайство сторон, суд приходит к следующему выводу.
Стороны по делу в целях разрешения рассматриваемого спора пришли к согласию о заключении мирового соглашения, условия которого представили в письменном виде.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны. Производство по гражданскому делу просили прекратить.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, ...
Показать ещё...абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шамаевой Викторией Игоревной и Деминой Натальей Германовной, по условиям которого стороны пришли к соглашению:
признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, общей площадью 3000 кв.м., местоположением: <адрес>.
исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков (координаты характерных точек) с кадастровыми номерами №, общей площадью 3000 кв.м., местоположением: <адрес>.
установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., местоположением: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 07.05.2025г, по координатам поворотных точек:
Указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости.
Производство по гражданскому делу №2-522/2025 по иску Шамаевой Виктории Игоревны к Деминой Наталье Германовне об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий М.В. Кургузов
Свернуть