Демонова Ирина Петровна

УИД 31RS0011-01-2024-000627-92 Дело № 2-615/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2024 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демоновой И.П. к Бычихину Е.В., Бычихину В.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Демонова И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Бычихину Е.В., Бычихину В.И., в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате дорожного-транспортного происшествия, в размере 107 000,00 руб., а также расходы по проведению оценки в размере 10 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 352,00 руб., почтовые расходы в размере 523,00 руб., нотариальные расходы в размере 2000,00 руб.

Истец Демонова И.П., ее представитель Крейденков А.П. извещены о времени и месте судебного заседания, после объявленного в судебном заседании перерыва не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения, в представленных в суд заявлениях просят о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Ответчики Бычихин Е.В., Бычихин В.И., их представитель Дороганов В.В. извещены о времени и месте судебного заседания, после объявленного в судебном заседании перерыва не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения, в представленном в суд заявлении просят о проведении суд...

...ебного заседания в их отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонами достигнуто соглашение, согласно которому:

Демонова И.П. - именуемая в дальнейшем «Истец» с одной стороны и Бычихин Е.В., Бычихин В.И., именуемые в дальнейшем «Ответчики» с другой стороны являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску Демоновой И.П. к Бычихину Е.В. и Бычихину В.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, заключили настоящее Мировое соглашение в дальнейшем «Соглашение» о нижеследующем:

Истец Демонова И.П. отказывается от заявленных исковых требований к Бычихину Е.В. и Бычихину В.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов.

Ответчик Бычихин Е.В. добровольно выплачивает Демоновой И.П. денежную компенсацию в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб, имевшего место "дата" в 14 часов 12 минут на автодороге М2-Крым 54 км + 850 м, в ходе которого транспортному средству ***, принадлежащего Истцу причинены повреждения.

Указанная сумма 100 000 (Сто тысяч) рублей выплачивается в момент подписания мирового соглашения «11» сентября 2024 года и является окончательной, компенсирующей все ее затраты и ущерб, о чем Демоновой И.П. составляется расписка.

Истица Демонова И.П. по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех материально-правовых требований к ответчикам Бычихину Е.В. и Бычихину В.И., составляющих предмет иска в полном объеме.

Судебные расходы Стороны несут самостоятельно без права предъявления требований друг к другу об их возмещении.

Стороны согласованно признают, что указанный порядок разрешения спора является - надлежащим.

Стороны согласовали настоящим соглашением, что каких-либо претензий и (или) обязательств, касающихся возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием автомобилю ***, принадлежащего истцу по делу Стороны друг к другу не имеют.

Настоящее Соглашение заключено по доброй воле Сторон, при отсутствии каких-либо обстоятельств, так или иначе понуждающих Стороны к заключению Настоящего Соглашения.

Сторонам известно, что после заключения Настоящего мирового соглашения и утверждения его определением суда, производство по настоящему гражданскому делу - подлежит прекращению.

Содержание ст. ст. 39, 153.7, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ Сторонам известно и судом разъяснено.

Сторонам известно, что в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны просят суд утвердить Настоящее Соглашение и прекратить производство по Настоящему делу.

Соглашение подписано каждой стороной собственноручно.

Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения.

Демоновой И.П. составлена и подписана расписка в получении денежных средств в размере 100 000,00 руб. во исполнение условий мирового соглашения, оригинал расписки передан ответчикам, копия расписки приобщена в материалы гражданского дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Стороны понимают значение и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при утверждении судом мирового соглашения, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу и указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить, обстоятельств, препятствующих этому, судом не установлено.

Вопросы распределения судебных расходов при заключении мирового соглашения регулируются положениями ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, в соответствии с которой при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Согласно разъяснения, данным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора.

Сторонами вопрос распределения между ними судебных издержек урегулирован в мировом соглашении.

В силу положений п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 352,00 руб. (чек по операции от 06.06.2024).

С учетом изложенного, истцу подлежит возврату из бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области 2 346,00 руб.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Демоновой И.П. "дата" года рождения, паспорт серии №, и ответчиками Бычихиным Е.В. "дата" года рождения, паспорт серии №, Бычихиным В.И. "дата" года рождения, паспорт серии №, являющимися сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Демоновой И.П. к Бычихину Е.В., Бычихину Владимиру Ильичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно условиям которого:

Истец Демонова И.П. отказывается от заявленных исковых требований к Бычихину Е.В. и Бычихину В.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов.

Ответчик Бычихин Е.В. добровольно выплачивает Демоновой И.П. денежную компенсацию в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб, имевшего место "дата" в 14 часов 12 минут на автодороге М2-Крым 54 км + 850 м, в ходе которого транспортному средству ***, принадлежащего Истцу причинены повреждения.

Указанная сумма 100 000 (Сто тысяч) рублей выплачивается в момент подписания мирового соглашения «11» сентября 2024 года и является окончательной, компенсирующей все ее затраты и ущерб, о чем Демоновой И.П. составляется расписка.

Истица Демонова И.П. по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех материально-правовых требований к ответчикам Бычихину Е.В. и Бычихину В.И., составляющих предмет иска в полном объеме.

Судебные расходы Стороны несут самостоятельно без права предъявления требований друг к другу об их возмещении.

Стороны согласованно признают, что указанный порядок разрешения спора является - надлежащим.

Стороны согласовали настоящим соглашением, что каких-либо претензий и (или) обязательств, касающихся возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием автомобилю ***, принадлежащего истцу по делу Стороны друг к другу не имеют.

Настоящее Соглашение заключено по доброй воле Сторон, при отсутствии каких-либо обстоятельств, так или иначе понуждающих Стороны к заключению Настоящего Соглашения.

Сторонам известно, что после заключения Настоящего мирового соглашения и утверждения его определением суда, производство по настоящему гражданскому делу - подлежит прекращению.

Содержание ст. ст. 39, 153.7, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ Сторонам известно и судом разъяснено.

Сторонам известно, что в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны просят суд утвердить Настоящее Соглашение и прекратить производство по Настоящему делу.

Прекратить производство № 2-615/2024 по исковому заявлению Демоновой И.П. к Бычихину Е.В., Бычихину В.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Демоновой И.П. "дата" года рождения, паспорт серии №, из бюджета муниципального района «***» *** часть государственной пошлины в размере 2 346,00 руб.

По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья