Демьянева Елена Васильевна

дело № 12-84/15

РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 03 июня 2015 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Демьянцевой Е.В. на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Свердловской области Тухашвили Н.С. от 17.02.2015, которым

Демьянцева Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно вышеуказанному постановлению Демьянцева Е.В., являясь <данные изъяты> в нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ произвела расчет с работником ФИО3 08.12.2014, при расторжении договора 07.12.2014, окончательный расчет в размере <данные изъяты> произведен 04.02.2015, в нарушение ст. 247 Трудового кодекса РФ письменное объяснение с ФИО3 в ходе проверки причинения организации ущерба не отобрала, в нарушение ст. 236 Трудового Кодекса ФИО3 не выплатила денежная компенсация в связи с несвоевременным расчетом с работником.

В жалобе Демьянцева Е.В. указала, что с вынесенным постановлением не согласна, так как ДД.ММ.ГГГГ являлся первым рабочим днем после прекращения трудового договора, соответственно расчет выполнен своевременно. Расчет в размере <данные изъяты> произведен после того как работник вернула вверенный ей ноутбук, компенсация выплачена ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание Демьянцева Е.В. не явилась, уведомлена надлежащим обра...

...зом, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовала.

Защитник Демьянцевой Е.В. – Николаев А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, кроме того, считает, что постановление подлежит отмене, а дело прекращению в связи с малозначительностью.

Лицо, вынесшее постановление, ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать, считает постановление законным и обоснованным. Пояснила, что в соответствии с трудовым законодательством, если срок окончания трудового договора выпадает на выходной день, то расчет должен производиться в последний рабочий день. С ФИО3 незаконно была взыскана сумма стоимости ноутбука в размере <данные изъяты>, без надлежащей процедуры проверки ее виновности, в отсутствии ее объяснения, а в дальнейшем указанная сумма возвращена ей, что считается днем окончательного расчета. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законом предусмотрена компенсация работнику, которая выплачена не была.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Главным бухгалтером ООО «УГМК-Телеком» допущены нарушения требований ст.ст. 140, 236, 247 Трудового Кодекса Российской Федерации, что подтверждается актом проверки Госинспекции труда, протоколом об административном правонарушении, трудовым договором с работником, приказом о прекращении трудового договора с ФИО3, платежными документами, подтверждающими даты расчета с последней.

При таких обстоятельствах доводы стороны защиты противоречат действующему законодательству в связи с чем учтены быть не могут.

Действия Демьянцевой Е.В. по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ квалифицированы верно, и, ей назначено справедливое наказание с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Также не усматриваю в действиях Демьянцевой Е.В. признаком малозначительности совершенного административного правонарушения, в связи с чем оснований применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Свердловской области Тухашвили Н.С. от 17.02.2015, оставить без изменения, а жалобу Демьянцевой Е.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья С.А. Анпилогов