Денисов Денис Егорович

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 19 июля 2013 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Биктимировой Н.В. при секретаре судебного заседания Анганзоровой Е.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Грудининой О.Ю., защитника – адвоката Аполь Е.С., представившей удостоверение № в присутствии потерпевшей <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-264/13 в отношении Денисова Д.Е., <данные изъяты> ранее не судимого, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Денисов совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 час.45 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 3 час. ДД.ММ.ГГГГ Денисов, находясь возле дома <адрес> действуя на почве возникших личных неприязненных отношений к ранее незнакомому <данные изъяты>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, не предвидя возможности наступления смерти <данные изъяты> в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> и окружающую обстановку, мог и должен был предвидеть эти последствия, нанес удар кулаком в лицо <данные изъяты> причинив <данные изъяты>, относящуюся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3 недель. От полученного удара в лицо <данные изъяты>.упал, ударившись головой и правым плечом об асфальтовую поверхность проезжей части улицы, вследствие чего получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты> относя...

...щиеся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также <данные изъяты>, относящийся к категории не причинивших вреда здоровью. Смерть <данные изъяты>. наступила в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ ГКБ № <адрес> от <данные изъяты> относящихся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Денисов заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Денисов вину в совершении данного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, обстоятельства дела не оспорил, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый Денисов суду пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая <данные изъяты> поддержала ходатайство подсудимого Денисова о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Денисова.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Денисов, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными суду, его действия правильно квалифицированы по ст. 109 ч.1 УК РФ как причинение смерти по неосторожности. Суд считает правильным ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, рассмотреть уголовное дело в особом порядке, постановить в отношении подсудимого Денисова обвинительный приговор без судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, Денисов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал ранее и не страдает в настоящее время, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Оценивая данное заключение в совокупности с характеризующими его материалами, наблюдая его поведение в судебном заседании, которое адекватно судебной ситуации, суд приходит к выводу, что Денисова следует признать вменяемым, и он согласно ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к небольшой тяжести, является неосторожным, объектом посягательства является жизнь и здоровье человека.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает у подсудимого полное признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно представленным материалам, подсудимый Денисов по месту работы и участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, при которых подсудимый женат, на иждивении никого не имеет.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, работает, суд приходит к выводу, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Денисова Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Отбывание наказания назначить по основному месту работы осужденного.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем проведении Денисову Д.Е. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, образцы крови, слюны, марлевые тампоны – уничтожить, медицинскую карту на имя <данные изъяты>. – вернуть в лечебное учреждение по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Биктимирова