logo

Денисов Фёдор Вячеславович

Дело 13-1822/2022

В отношении Денисова Ф.В. рассматривалось судебное дело № 13-1822/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 сентября 2022 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Беляковым В.Б.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денисовым Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-1822/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о возмещении процессуальных издержек
Судья
Беляков В.Б.
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
07.12.2022
Стороны
Денисов Фёдор Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

УИД 29RS0018-01-2022-001239-37

Дело № 2-1677/2022 07 декабря 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б., при секретаре Самиляк Д.В., рассмотрев заявление Денисова Ф. В. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Денисов Ф.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 20000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Денисов Ф.В. о рассмотрении заявления уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах» о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные возражения, в которых указывает, что судебные расходы истца являются завышенными.

Остальные участвующие в деле лица о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Пятнадцатого сентября 2022 года заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу № 2-1677/2022 постановлено исковые требования Денисова Ф. В. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (<данные изъяты>) в пользу Денисова Ф. В. (паспорт: №) страховое возмещение в сумме 81 800 рублей 00 копеек, страховое возмещение в виде расходов на составление претензии в размере 5 000 рублей 00 копеек, убытки в размере 40 200 рублей 00 копеек, убытки на оплату услуг эксперта в размере 5 000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в возврат в размере 1100 рублей. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (<дан...

Показать ещё

...ные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КримЭксперт» (<данные изъяты>) 17000 рублей в счет возмещения расходов на проведение судебной экспертизы (счет № от ДД.ММ.ГГГГ). Взыскать Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2740 рублей.

Вышеуказанное заочное решение суда вступило в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что Денисов Ф.В. понес 20000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории сложности данного дела, проделанного представителем истца объема работы, иных заслуживающих внимания обстоятельств, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить подлежащую взысканию в пользу Денисова Ф.В. сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

Руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (<данные изъяты>) в пользу Денисова Ф. В. (паспорт: №) 12000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья В.Б. Беляков

Свернуть
Прочие