logo

Денисова Олеся Григорьевна

Дело 2-4806/2018 ~ М-3416/2018

В отношении Денисовой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4806/2018 ~ М-3416/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гришаковой Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денисовой О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денисовой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4806/2018 ~ М-3416/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гришакова Наталья Борисовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
23.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Денисова Олеся Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Старинский Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об оспаривании зарегистрированного права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику ФИО3, указав, что истице на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по необходимости истцом заказана и получена выписка из ЕГРН, из которой ей стало известно о том, что собственником квартиры истца числится гражданин ФИО3 Истец с ответчиком договор отчуждения своей собственности не заключала и право собственности не передавала, в связи с чем истец просит суд признать недействительным зарегистрированное право собственности за ФИО3 на жилые помещения – квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, общей <данные изъяты> кв.м. на первом этаже многоквартирного дома.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ЗАО «ЗемПроектСтрой» своего представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, при таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено при данной я...

Показать ещё

...вке сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что между ЗАО «ЗемПроектСтрой» и ФИО7 (Есиной) О.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №№ согласно которому стороны принимают решение о заключении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и после разрешения в вод в эксплуатацию ЗАО «ЗемПроектСтрой» передает истцу объект долевого строительства - <данные изъяты> одно комнатную <адрес> на площадке, на <данные изъяты> этаже ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. Доля участия истца составляет 1 646 594,04 руб. Стороны обязуются заключить договор участия в долевом строительстве в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом суду представлено заявление на аккредитив от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщиком является истец, получателем ЗАО «ЗемПроектСтрой», сумма аккредитива составляет 1 646 594,04 руб., аккредитив исполняется путем платежа по предъявлению документа: договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированный в органе осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого помещения является ответчик, государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты правоустанавливающего документа: соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ истец взамен исполнения обязательств по договору займа, передает в собственность ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представленное соглашение об отступном истцом не оспорено.

В судебном заседании свидетель ФИО1, показал, что с супругой они ездили и заключали договор, истец подписывала договор, при заключении договора он присутствовал, он дал согласие у нотариуса на подписание договора.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.3. ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Правилами ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом не представлено доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, установленных ст.ст.59, 60 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к ФИО3 об оспаривании зарегистрированного права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Балашихинский городской суд <адрес> в течение одного месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Гришакова Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гришакова Н.Б.

Свернуть
Прочие