logo

Денющенкова Ирина Вячеславовна

Дело 2-702/2025 ~ М-150/2025

В отношении Денющенковой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-702/2025 ~ М-150/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коренем Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денющенковой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денющенковой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-702/2025 ~ М-150/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корень Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Иванова Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Денющенкова Ирина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Можайская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Можайскому г.о.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

50RS0027-01-2025-000344-22

Гр.дело №2-702/25г.

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корень Т.В.,

при секретаре Аболь В.А.,

с участием адвоката по назначению суда Вановской О.Н.,

помощника Можайского городского прокурора Трубициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, 3-е лицо- Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Можайскому городскому округу о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что она является собственником части № в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН, ответчик ФИО2, которая является бывшей супругой сына, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Бывший член семьи истца ФИО2, постоянно зарегистрирована в доме, принадлежащем истцу, но при этом ответчик добровольно выехала из принадлежащего ей жилого помещения, с 22.04.2022 года фактически не проживает по месту регистрации, личных вещей ответчика в квартире нет, местонахождение её неизвестно. Оплату коммунальных услуг несет единолично истец за всех зарегистрированных лиц, и регистрация ответчика влечет для нее значительные расходы по коммунальным платежам, а также препятствует в пользовании, владении и распоряжении имуществом, что послужило основанием обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении от 17.04.2025 г. просила рассм...

Показать ещё

...отреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Почтовая корреспонденция о назначении судебного заседания по рассмотрению искового заявления была направлена ответчику ФИО2 по месту ее регистрации, ранее известному месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с тем, что достоверное место жительства и нахождения ответчика неизвестно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику был назначен представитель.

Адвокат ФИО6, представляющая интересы ответчика ФИО2, возражала против удовлетворения требований, полагала, что оснований к удовлетворению иска нет.

3-е лицо- представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Можайскому городскому округу в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Прокурор, с учетом представленных материалов, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что ФИО3 является собственником части № в <адрес> в <адрес>, что подтверждается.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельства о расторжении брака брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 28.05.2022 г.

Как следует из справки ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с 04.08.2020 г. по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что каких-либо соглашений по порядку пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, отсутствие родственных отношений у ответчика с истцом, что ответчик в спорной квартире не проживает (ответчик является бывшей супругой сына истца), попытки вселиться не предпринимает, ЖКУ не оплачивает, совместного хозяйства с истом не ведет, а также отсутствие правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что требования истца о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФИО3 к ФИО2, 3-е лицо- Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Можайскому городскому округу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> МО, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ч.1, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Корень

Мотивированный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года.

Судья подпись Т.В. Корень

Копия верна: судья____________

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие