Дербина Нина Михайловна

Дело № 2-1288/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

21 апреля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.И.,

при секретаре Кузиковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербиной Н. М., Хатламаджиев А. Т., Казарян В. А., Казарян Л. М. к Замураев А. И. о разделе домовладения и выдели долей земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Дербинева Н. М., Хатламаджиев А. Т., Казарян В. А., Казарян Л. М. обратились в суд с исковым заявлением к Замураев А. И. о разделе домовладения и выдели долей земельного участка.

В судебные заседания истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явились – 11 апреля 2017 г. и 21 апреля 2017 г., о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дербиной Н. М., Хатламаджиев А. Т., Казарян В. А., Казарян Л. М. к Замураев А. И. о разделе домовладения и выдели долей земельного участка, оставить без ...

...рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

№2-2213/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.

при секретаре Михайлове В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербиной Н. М., Хатламаджиев А. Т., Казарян В. А., Казарян Л. М. к Замураев А. И. о выделе доли в натуре из общего имущества участков долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с требованием о выделе доли в натуру из общего имущества в обоснование заявленных требований указали, являются сособственниками строений и земельного участка, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> по 1/12 доле каждый. Ответчики по настоящему иску являются также сособственниками строений и земельного участка, расположенного по адресу: г г.Ростов-на-Дону, <адрес>. При этом, доли сособственников распределены следующим образом: Дербина Н. М. – ? доли в праве собственности, Хатламаджиев А. Т. – ? доли, Казарян В. А. – 1/8 доли; Казарян Л. М. - 1/8 доли.

Ответчик Замураев А. И. является совладельцем указанных выше строений домовладения и земельного участка является - 2/8 доли в праве собственности.

Между сособственниками сложился порядок пользования строениями домовладения и земельным участком. В общем пользовании Казарян Л. М.M и Казарян В. А. находится жилой дом Лит. "Дд", состоящий из помещений №,2,3,4,5 первого этажа и №,2,3,4 второго этажа площадью 96,9 кв.м, а также балкон №х, летняя кухня Лит. «К», погреб Лит. «п/К», навес Лит. «Ч», бас...

...сейн №, расположенные на огороженном земельном участке.

В пользовании Дербиной Н. М. (Куреня) Н.М. находится жилой дом Лит. "А,а2", состоящий из помещений №,2,3,4,5,6 общей площадью 51,1-кв.м, а также погреб Лит. «п/А», летняя кухня Лит. «X», погреб Лит. «п/Х», сарай Лит. - «Ш», сливная яма Лит. «Ф», расположенные на огороженном земельном участке.

В пользовании Хатламаджиев А. Т. находится жилой дом Лит. "Б", состоящий из помещений №,2,3,4,7,8 площадью 58,1 кв.м, а также погреб Лит., «п/Б», летнюю кухню Лит. «И», навес Лит. «У», туалет Лит. «П», душ Лит. «Т», расположенные на огороженном земельном участке.

В пользовании Замураев А. И. находится жилой дом Лит. Т,г", состоящий из помещений №,4,5, общей площадью 26,3 кв.м, а также погреб Лит. «п/Г», душ Лит. «И», расположенные на огороженном земельном участке.

Истцы решили выделить свою долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в натуре, ответчик согласен, но в добровольном порядке уклоняется от заключения соглашения.

В соответствии с заключением о результатах исследования № от 16.11.3016г. разработан вариант выдела долей собственников объекта индивидуального жилищного строительства № по <адрес>, в г. Ростове-на-Дону согласно сложившегося порядка пользования строениями в домовладении, с прекращением общей долевой собственности.

На основании изложенного истцы просят выделить доли собственников домовладения № по <адрес> в г.Ростове-на-Дону состоящего из жилого дома Литер «А» общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой 34,1 кв.м.; жилого дома Литер «Б» общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой 37,2 кв.м.; жилого дома Литер «Г» общей площадью 26,3 кв.м., в том числе жилой 19,8 кв.м.; жилого дома Литер «Д» общей площадью 96,9 кв.м., в том числе жилой 43,1 кв.м., душа Литер «И», Литер «Т», летней кухни Литер «К», «Н», «X», туалета Литер «П», навеса Литер «У», сарая Литер «Ш», погреба литер «п/К», погреба литер «п/Х», сливной ямы литер «Ф», бассейна №, в соответствии со сложившимся порядком пользования строениями, выделив в собственность: Казарян Л. М. и Казарян В. А. выделить жилой дом Лит. "Д,д", состоящий из помещений №,2,3,4,5 первого этажа и №,2,3,4 второго этажа площадью 96,9 кв.м, а также балкон №х, летнюю кухню Лит. «К», погреб Лит. «пЛС», навес Лит. «Ч», бассейн №. Дербиной Н. М. (Куреня) Н.М. вьщелить жилой дом Лит. "А,а2", состоящий из помещений №,2,3,4,5,6 общей площадью 51,1 кв.м, а также погреб Лит. «п/А», летнюю кухню Лит. «X», погреб Лит. «п/Х», сарай Лит. -«Ш», сливную яму Лит. «Ф». Хатламаджиев А. Т. выделить жилой дом Лит. "Б", состоящий из помещений №,2,3,4,7,8 площадью 58,1 кв.м, а также погреб Лит., «п/Б», летнюю кухню Лит. «И», навес Лит. «У», туалет Лит. «П», душ Лит. «Т». Замураев А. И. выделить жилой дом Лит. Т,г", состоящий из помещений №,4,5, общей площадью 26,3 кв.м, а также погреб Лит. «п/Г», душ Лит. «И». Перераспределить доли в праве собственности: Казарян Л. М. -1/2 на жилой дом Лит. «Д,д»; Казарян В. А. -1/2 на жилой дом Лит. «Д,д»; Замураев А. И. -1 (целое) на жилой дом Лит. «Г,г»; Дербиной Н. М. (Куреня) Н.М.-1 (целое) на жилой дом Лит. "А,а2"; Хатламаджиев А. Т. - 1 (целое) на жилой дом Лит. «Б». Прекратить право общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в " г.Ростове-на-Дону, состоящего из жилого дома Литер «А» общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой 34,1 кв.м.; жилого дома Литер «Б» общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой 37,2 кв.м.; жилого дома Литер «Г» общей площадью 26,3 кв.м., в том числе жилой 19,8 кв.м.; жилого дома Литер «Д» общей площадью 96,9 кв.м., в том числе жилой 43,1 кв.м., душа Литер «И», Литер «Т», летней кухни Литер «К», «Н», «X», туалета Литер «П», навеса Литер «У», сарая Литер «Ш», погреба литер «п/К», погреба литер «п/Х», сливной ямы литер «Ф», бассейна №. Выделить доли собственников на земельный участок, находящемся по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> в соответствии со сложившимся порядком пользования.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>.

Истцы, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело в отношении истцов рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истцов – Хохвайсс Ю. К., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Замураев А. И. в судебное заседание не явился. Извещался судом по месту проживания.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Таким образом, как раздел, так и выдел могут произойти по взаимному согласию участников общей долевой собственности. При этом каждому из них принадлежит право требовать выдела. Если участники долевой собственности не могут договориться между собой о способе и условиях раздела и выдела, то возникший спор как спор о праве гражданском подлежит разрешению в судебном порядке.

Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли имущества одного из них (пункты 1 и 2). Вместе с тем данная статья предусматривает, что не достижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что заинтересованный участник вправе предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества, а если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).

Статья 252 ГК РФ предусматривает возможность отказа в разделе общего имущества (выделе доли) только в случае, если раздел либо выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.

По смыслу правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 7 февраля 2008 г. N 242-О-О, и правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996г. № 6/8, суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении № 6/8 от 01.07.1996г. разъяснил, что в соответствии с пунктом 3 статьи 252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.( п.35)

Выдел по требованию участника общей долевой собственности на строение принадлежащей ему доли (раздел) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть помещения с отдельным входом либо имеется возможность превратить эту часть строения в изолированную путем соответствующего переоборудования. Данный подход судебной практики имеет общее значение: можно сделать вывод, что выдел доли в натуре возможен только тогда, когда выделенная доля представляет собой самостоятельный объект гражданских прав.

В данном случае имеется техническая возможность раздела общего имущества - строений, принадлежащих сторонам, т.к. занимаемые истцом строения, являются изолированным.

Как следует из материалов гражданского дела, на земельном участке общей площадью 730 кв.м, кадастровый №, находящемся по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> расположены следующие строения: жилой дом Литер «А» общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой 34,1 кв.м.; жилой дом Литер «Б» общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой 37,2 кв.м.; жилой дом Литер «Г» общей площадью 26,3 кв.м., в том числе жилой 19,8 кв.м.; жилой дом Литер «Д» общей площадью 96,9 кв.м., в том числе жилой 43,1 кв.м., душ Литер «И», Литер «Т», летняя кухня Литер «К», «Н», «X», туалет Литер «П», навес Литер «У», сарай Литер «Ш», погреб литер «п/К», погреб литер «п/Х», сливная яма литер «Ф», бассейн №. Истцы являются собственниками указанных строений домовладения и земельного участка в следующих долях:

Дербина Н. М. – ? доли в праве собственности, на основании договора от 03.12.1979г., удостоверенного нотариусом г.Ростова-на-Дону Козыревой М.Н., зарегистрированного в реестре за №-бс; дубликата договора от 23.02.1946г., удостоверенного Ростовской-на-<адрес> нотариальной конторой от 27.02.2015г., зарегистрированной в реестре за №, свидетельств о гос. регистрации от 13.04.2015г., 18.04.2015г.

Хатламаджиев А. Т. – ? доли в праве собственности, на основании договора от 25.09.1987г., удостоверенного нотариусом г.Ростова-на-Дону Епишкиной В.В., зарегистрированного в реестре за № Зс-1404; дубликата договора от 23.02.1946г., удостоверенного Ростовской-на-<адрес> нотариальной конторой от 27.02.2015г., зарегистрированной в реестре за №, свидетельств о гос. регистрации от 07.06.2008г., 18.03.2015г.

Казарян В. А. – 1/8 доли в праве, на основании договора мены квартир от 30.10.1993г., удостоверенного нотариусом г.Ростова-на-Дону Константиновой М.Б., зарегистрированного в реестре за №; решения мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Ростова-на-Дону от 23.09.2005г.; постановления главы администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону № от 18.08.2004г.; дубликата договора от 23.02.1946г., удостоверенного Ростовской-на-<адрес> нотариальной конторой от 27.02.2015г., зарегистрированной в реестре за №, свидетельств о гос. регистрации от 14.01.2008г., 18.03.2015г.

- Казарян Л. М. - 1/8 доли в праве, на основании договора мены квартир от 30.10.1993г., удостоверенного нотариусом г.Ростова-на-Дону Константиновой М.Б., зарегистрированного в реестре за №; решения мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Ростова-на-Дону от 23.09.2005г.; постановления главы администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону № от 18.08.2004г.; дубликата договора от 23.02.1946г., удостоверенного Ростовской-на-<адрес> нотариальной конторой от 27.02.2015г., зарегистрированной в реестре за №, свидетельств о гос. регистрации от 14.01.2008г., 18.03.2015г.

Совладельцем указанных выше строений домовладения и земельного участка является: Замураев А. И. - 2/8 доли в праве собственности.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права собственности строения домовладения расположены по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>. Земельный участок - в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права собственности расположен по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>.

Между сособственниками сложился порядок пользования строениями домовладения и земельным участком.

В общем пользовании Казарян Л. М.M и Казарян В. А. находится жилой дом Лит. "Дд", состоящий из помещений №,2,3,4,5 первого этажа и №,2,3,4 второго этажа площадью 96,9 кв.м, а также балкон №х, летняя кухня Лит. «К», погреб Лит. «п/К», навес Лит. «Ч», бассейн №, расположенные на огороженном земельном участке.

В пользовании Дербиной Н. М. (Куреня) Н.М. находится жилой дом Лит. "А,а2", состоящий из помещений №,2,3,4,5,6 общей площадью 51,1-кв.м, а также погреб Лит. «п/А», летняя кухня Лит. «X», погреб Лит. «п/Х», сарай Лит. - «Ш», сливная яма Лит. «Ф», расположенные на огороженном земельном участке.

В пользовании Хатламаджиев А. Т. находится жилой дом Лит. "Б", состоящий из помещений №,2,3,4,7,8 площадью 58,1 кв.м, а также погреб Лит., «п/Б», летнюю кухню Лит. «И», навес Лит. «У», туалет Лит. «П», душ Лит. «Т», расположенные на огороженном земельном участке.

В пользовании Замураев А. И. находится жилой дом Лит. Т,г", состоящий из помещений №,4,5, общей площадью 26,3 кв.м, а также погреб Лит. «п/Г», душ Лит. «И», расположенные на огороженном земельном участке. Мы решили выделить свою долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в натуре, ответчик согласен, но в добровольном порядке уклоняется от заключения соглашения.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Давая оценку представленному заключению, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным положить в основу решения - заключение №-Э от 16.11.2016г., разработанного ООО «Судебная экспертиза ЮФОСЭО». При этом суд, учитывает, что предлагаемый вариант выдела доли соответствует сложившемуся порядку пользования строениями, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и сторонами не оспаривается, при предложенном варианте выдела доли законные интересы Ответчика не нарушаются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дербиной Н. М., Хатламаджиев А. Т., Казарян В. А., Казарян Л. М. к Замураев А. И. о выделе доли в натуре из общего имущества участков долевой собственности, - удовлетворить.

Выделить доли собственников домовладения № по <адрес> в г.Ростове-на-Дону состоящего из жилого дома Литер «А» общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой 34,1 кв.м.; жилого дома Литер «Б» общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой 37,2 кв.м.; жилого дома Литер «Г» общей площадью 26,3 кв.м., в том числе жилой 19,8 кв.м.; жилого дома Литер «Д» общей площадью 96,9 кв.м., в том числе жилой 43,1 кв.м., душа Литер «И», Литер «Т», летней кухни Литер «К», «Н», «X», туалета Литер «П», навеса Литер «У», сарая Литер «Ш», погреба литер «п/К», погреба литер «п/Х», сливной ямы литер «Ф», бассейна №, в соответствии со сложившимся порядком пользования строениями, выделив в собственность:

- Казарян Л. М. и Казарян В. А. выделить жилой дом Лит. "Д,д", состоящий из помещений №,2,3,4,5 первого этажа и №,2,3,4 второго этажа площадью 96,9 кв.м, а также балкон №х, летнюю кухню Лит. «К», погреб Лит. «пЛС», навес Лит. «Ч», бассейн №.

Дербиной Н. М. (Куреня) Н.М. выделить жилой дом Лит. "А,а2", состоящий из помещений №,2,3,4,5,6 общей площадью 51,1 кв.м, а также погреб Лит. «п/А», летнюю кухню Лит. «X», погреб Лит. «п/Х», сарай Лит. -«Ш», сливную яму Лит. «Ф».

Хатламаджиев А. Т. выделить жилой дом Лит. "Б", состоящий из помещений №,2,3,4,7,8 площадью 58,1 кв.м, а также погреб Лит., «п/Б», летнюю кухню Лит. «И», навес Лит. «У», туалет Лит. «П», душ Лит. «Т».

Замураев А. И. выделить жилой дом Лит. Т,г", состоящий из помещений №,4,5, общей площадью 26,3 кв.м, а также погреб Лит. «п/Г», душ Лит. «И».

Перераспределить дли сособственников после выдела долей в объекте индивидуального жилищного строительства, с прекращением общей долевой собственности, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, №:

Казарян Л. М. -1/2 на жилой дом Лит. «Д,д»;

Казарян В. А. -1/2 на жилой дом Лит. «Д,д»;

Замураев А. И. -1 (целое) на жилой дом Лит. «Г,г»;

Дербиной Н. М. (Куреня) Н.М.-1 (целое) на жилой дом Лит. "А,а2";

Хатламаджиев А. Т. - 1 (целое) на жилой дом Лит. «Б».

Прекратить право общей долевой собственности Казарян Л. М., Казарян В. А., Дербиной Н. М., Хатламаджиев А. Т. и Замураев А. И. на домовладение № по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, состоящего из жилого дома Литер «А» общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой 34,1 кв.м.; жилого дома Литер «Б» общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой 37,2 кв.м.; жилого дома Литер «Г» общей площадью 26,3 кв.м., в том числе жилой 19,8 кв.м.; жилого дома Литер «Д» общей площадью 96,9 кв.м., в том числе жилой 43,1 кв.м., душа Литер «И», Литер «Т», летней кухни Литер «К», «Н», «X», туалета Литер «П», навеса Литер «У», сарая Литер «Ш», погреба литер «п/К», погреба литер «п/Х», сливной ямы литер «Ф», бассейна №.

Выделить доли собственников на земельный участок, площадью 730 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, находящемся по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> в соответствии со сложившимся порядком пользования, выделив в собственность:

Казарян Л. М. и Казарян В. А. выделить участок № площадью 225,0 кв.м, в границах: по <адрес> на расстоянии 3,57м от правой межи - 5,95м, 12,5м, по левой меже - 2,75м, 5,08м, по тыльной стене Лит. «Д» и далее по забору №,15м, 3,35м, по забору №,95м, 5,08м, 14,09м, 3,44м.

Дербиной Н. М. (Куреня) Н.М. выделить участок № площадью 212,0 кв.м, в границах: по левой меже от Уч. №,49м, по тыльной меже - 0,73м, по левой меже - 8,4бм, по <адрес> - 7,03м, 4,63м, по существующему забору №,37м. по левой стене Лит. «Б» - 9,25м, по границе с Уч. №,31м, 3,7м.

- - Хатламаджиев А. Т. выделить участок №, площадью 153,0 кв.м, в границах: по границе с Уч. № от правой межи -8 31м, 0,95 м, по границе с Уч. №,25м, 8,37м, по <адрес> - 7,41м, по правой меже - 8,93м, 1,05м, 7,8 м, 1,33 м.

- Замураев А. И. выделить участок № площадью 182,0 кв.м, в границах: по <адрес> от правой межи — 3,57м, по границе с Уч. №,44м, 14,09м, 5,08м, 1,95м, 335м, 9,15м, по левой меже - 0,91м, 5,95м, по фасадным стенам Лит. «Ш,Х» - 3,7м, 8,31м. по левой стене Лит. «Б» - 0,95м, по фасадной стене Лит. «Б» - 8,31м, по правой меже — 6,99м, 3,29м, по тыльной меже - 0,3м, по правой меже. -1.5.07м.

Прекратить право общей долевой собственности Казарян Л. М., Казарян В. А., Дербиной Н. М., Хатламаджиев А. Т. и Замураев А. И. на земельный участок, площадью 730 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, находящемся по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2017 года.

Судья А.В.Лепетюх