logo

Дербуш Владимир Алексеевич

Дело 2-196/2015 (2-3225/2014;) ~ М-3189/2014

В отношении Дербуша В.А. рассматривалось судебное дело № 2-196/2015 (2-3225/2014;) ~ М-3189/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Беспятовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дербуша В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дербушем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-196/2015 (2-3225/2014;) ~ М-3189/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беспятова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кочура Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алексеева Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Альмуханов Бакит
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баранова Людмила Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Береснева Мария Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васьков Михаил Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васькова Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васькова Наталья Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вейц Владислав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вейц Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дербуш Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кавинская Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кипаева Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ломовцева Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайлова Елена Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Николаев Антон Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пташинская Лидия Рейнгольдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рудковская Татьяна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Вера Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Суханова Ирина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чайков Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чебаков Виктор Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манташов Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация ОМР Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация Троицкого СП ОМР Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-196/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,

при секретаре Мироненко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27 января 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Кочуры Н.М. к Берсеневой М.С., Чайкову Н.Н., Чебакову В.Т., Алексеевой Л.В., Николаеву А.А., Рудковской Т.Г., Дербушу В.А., Альмуханов Б., Кавинской А.Н. о признании недействительным права собственности на доли в земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Кочура Н.М. обратился в суд с иском к Бересневой М.С., Чайкову Н.Н., Михайловой Е.К., Чебакову В.Т., Смирновой В.П., Алексеевой Л.В., Николаеву А.А., Рудковской Т.Г., Дербушу В.А., Кипаевой Л.Н., Вейц Е.В., Вейцу В.В., Альмуханову Б., Пташинской Л.Р., Васьковой Г.А., Сухановой И.Л., Кавинской А.Н., Барановой Л.П., Ломовцевой В.П., Васьковой Н.Е., Васькову М.Е. с требованием о признании недействительными всех долей в земельном участке с кадастровым номером №.

Определением Омского районного суда Омской области от 14.01.2015 г. производство по гражданскому делу по иску Кочуры Н.М. к Михайловой Е.К., Смирновой В.П., Кипаевой Л.Н., Колесниковой Е.В., Вейцу В.В., Пташинской Л.Р., Васьковой В.А., Сухановой И.Л., Барановой Л.П., Ломовцевой В.П., Васьковой Н.Е., Васькову М.Е. о признании недействительным права собственности на доли в земельном участке прекращено в связи с отказом истца от иска к названным ответчикам.

Истец Кочура Н.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания изв...

Показать ещё

...ещён надлежащим образом.

Представитель истца Манташов И.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу к оставшимся ответчикам Берсеневой М.С., Чайкову Н.Н., Чебакову В.Т., Алексеевой Л.В., Николаеву А.А., Рудковской Т.Г., Дербушу В.А., Альмуханову Б., Кавинской А.Н..

Ответчики Рудковская Т.Г., Николаев А.А. не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства, и прекращении производства по делу.

Ответчики Береснева М.С., Чайков Н.Н., Чебаков В.Т., Алексеева Л.В., Дербуш В.А., Альмуханову Б., Кавинская А.Н., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд находит его подлежащим принятию по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд читает возможным принять отказ истца от иска о признании недействительным права собственности на доли в земельном участке с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кочуры Н.М. от исковых требований к ответчикам о Берсеневой М.С., Чайкову Н.Н., Чебакову В.Т., Алексеевой Л.В., Николаеву А.А., Рудковской Т.Г., Дербушу В.А., Альмуханову Б., Кавинской А.Н. признании недействительным права собственности на доли в земельном участке.

Производство по гражданскому делу по иску Кочуры Н.М. к Берсеневой М.С., Чайкову Н.Н., Чебакову В.Т., Алексеевой Л.В., Николаеву А.А., Рудковской Т.Г., Дербушу В.А., Альмуханову Б., Кавинской А.Н. о признании недействительным права собственности на доли в земельном участке прекратить.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Беспятова

Свернуть
Прочие