Дереваянов Андрей Александрович
Дело 9а-773/2022 ~ М-4212/2022
В отношении Дереваянова А.А. рассматривалось судебное дело № 9а-773/2022 ~ М-4212/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аверьяновой З.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дереваянова А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дереваяновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7715831246
- ОГРН:
- 1107746809719
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
9а-773/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 28 ноября 2022 года
Судья Советского районного суда г.Астрахани Аверьянова З.Д., рассмотрев материалы административного искового заявления ООО «Интер –Прайм» к Врио начальника отделений Советского РОСП г.Астрахани Копыловой Ю.Н. об оспаривании бездействий,
у с т а н о в и л:
ООО «Интер –Прайм» обратился в суд с иском к Врио начальника отделений Советского РОСП г.Астрахани Копыловой Ю.Н. об оспаривании бездействий.
Данное исковое заявление не может быть рассмотрено Советским районным судом г. Астрахани по следующим основаниям. Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из административного искового заявления усматривается, что требования предъявлены к Врио начальника отделений Советского РОСП г.Астрахани Копыловой Ю.Н., выразившиеся в отсутствие контроля регистрации, передвижения исполнительного документа, передаче исполнителю в срок превышающий 14 дней.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к спорному правоотношению не применимо. Указанный адрес должника не относится к Советскому району г. Астраха...
Показать ещё...ни. В связи с этим, рассмотрение данного искового заявления не отнесено к подсудности Советского районного суда г. Астрахани. Истцу следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика. Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 п.2, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить административное исковое заявление административного искового заявления ООО «Интер –Прайм» к Врио начальника отделений Советского РОСП г.Астрахани Копыловой Ю.Н. об оспаривании бездействий, поскольку оно не подсудно Советскому районному суду г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Советский районный суд г.Астрахани в течение пятнадцати дней.
Судья Аверьянова З.Д.
Свернуть