Дергалев Дмитрий Иванович
Дело 1-57/2022
В отношении Дергалева Д.И. рассматривалось судебное дело № 1-57/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Сафакулевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Рожиным В.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дергалевым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.258 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.12.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.258 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.12.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.258 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.12.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.258 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.12.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-57/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Сафакулево 08 декабря 2022 года
Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Рожин В.А.,
при секретаре Аздановой О.В.,
с участием заместителя прокурора Сафакулевского района Курганской области Шакирова И.Ф.,
подозреваемых Денисова С.А., Шумакова С.В., Дергалева Д.И., Садыкова Д.Ш.,
защитника Денисова С.А. – адвоката Гуменюк О.В.,
защитника Дергалева Д.И. – адвоката Жернова Е.А.,
защитника Шумакова С.В. – адвоката Ваганова М.А.,
защитника Садыкова Д.Ш. – адвоката Шишмаренковой С.В.,
представителя потерпевшего Матоляк Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Щучанского МСО СУ СК России по Курганской области Мухамедьянова Р.Г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ДЕНИСОВА Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, несудимого,
ДЕРГАЛЕВА Дмитрия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего начальником производства в ООО «Здоровая ферма», военнообязанного, несудимого,
ШУМАКОВА Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специ...
Показать ещё...альное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего дробильщиком в АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», несудимого,
САДЫКОВА Джамиля Шамильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего оперуполномоченным отдела уголовного розыска УМВД России по г. Челябинску, военнообязанного, несудимого,
подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 258 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 октября 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, Денисов С.А., Шумаков С.В., Дергалев Д.И., Садыков Д.Ш., вступили в преступный сговор о совместном осуществлении незаконной охоты на диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы на территории <адрес>.
Реализуя совместный преступный умысел, Дергалев Д.И., Садыков Д.Ш., Шумаков С.В. и Денисов С.А., в нарушение положений части 3 статьи 8, части 3 статьи 14, статьи 29 Федерального закона от 24 июля 2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которых право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, а также любительская охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 15 октября 2022 года на территории Сарт-Абдрашевского охотничьего хозяйства расположенного на расстоянии 4,5 километров юго-восточнее <адрес>, осуществили отстрел двух особей сибирской косули, при этом согласно достигнутой договоренности Денисов С.А., Шумаков С.В. и Дергалев Д.И. выступали в качестве стрелков, а Садыков Д.Ш. осуществлял загон особей сибирской косули в их сторону.
Своими действиями Денисов С.А., Шумаков С.В., Дергалев Д.И. и Садыков Д.Ш. причинили Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области крупный ущерб на сумму 80000 рублей, исчисленный согласно постановления Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 года №750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Размер вреда, причиненного в результате незаконной охоты согласно пункта 4 «Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 года №948, составил 240000 рублей.
Действия Денисова С.А., Шумакова С.В., Дергалева Д.И. и Садыкова Д.Ш. квалифицированы органом предварительного следствия по части 2 статьи 258 УК РФ как незаконная охота, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В ходе предварительного следствия подозреваемые Денисов С.А., Шумаков С.В., Дергалев Д.И. и Садыков Д.Ш. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, следователем Щучанского МСО СУ СК России по Курганской области Мухамедьяновым Р.Г., с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении Денисову С.А., Шумакову С.В., Дергалеву Д.И. и Садыкову Д.Ш. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемые Денисов С.А., Шумаков С.В., Дергалев Д.И. и Садыков Д.Ш. полностью признали свою вину в совершении преступления, поддержали свое ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании статьи 76.2 УК РФ, пояснив, что они полностью загладили причиненный вред, и осознают последствия прекращения дела по данному основанию.
Адвокаты поддержали ходатайства подозреваемых.
Прокурор также просил освободить Денисова С.А., Шумакова С.В., Дергалева Д.И. и Садыкова Д.Ш. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Представитель потерпевшего Матоляк Р.Ф. не возражал против прекращения уголовного дела и назначения Денисову С.А., Шумакову С.В., Дергалеву Д.И. и Садыкову Д.Ш. меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с положениями статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что Денисов С.А., Шумаков С.В., Дергалев Д.И. и Садыков Д.Ш. подозреваются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются положительно, имеют постоянное место жительства, ущерб, причиненный в результате преступления возмещен в полном объеме.
Учитывая, что обвинение, с которым согласились Денисов С.А., Шумаков С.В., Дергалев Д.И. и Садыков Д.Ш., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подозреваемых, которые возместили причиненный материальный ущерб, суд приходит к выводу о возможности освобождения Денисова С.А., Шумакова С.В., Дергалева Д.И. и Садыкова Д.Ш. от уголовной ответственности и прекращении в отношении них уголовного дела и преследования по основаниям и в порядке, предусмотренным статьей 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения целей и задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.
При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подозреваемых.
Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в ходе судебного разбирательства по делу в качестве защитников по назначению, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Денисова С.А., Шумакова С.В. и Дергалева Д.И. в доход государства.
Предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ оснований для освобождения подозреваемых от возмещения процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя Щучанского МСО СУ СК России по Курганской области Мухамедьянова Р.Г. - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Денисова Сергея Александровича и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 258 УК РФ, на основании статей 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шумакова Сергея Васильевича и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 258 УК РФ, на основании статей 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дергалева Дмитрия Ивановича и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 258 УК РФ, на основании статей 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Садыкова Джамиля Шамильевича и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 258 УК РФ, на основании статей 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.
Назначить Денисову Сергею Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Назначить Шумакову Сергею Васильевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Назначить Дергалеву Дмитрию Ивановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Назначить Садыкову Джамилю Шамильевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с 04431А59490), ИНН/КПП 4501164254/450101001, Банк получателя: Отделение Курган г. Курган, БИК 013735150, казначейский счет 03100643000000014300, единый казначейский счет 40102810345370000037, КБК 417116 03126 01 0000 140, ОКТМО 37701000.
Разъяснить Денисову С.А., Шумакову С.В., Дергалеву Д.И. и Садыкову Д.Ш., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно части 2 статьи 104.4 УК РФ, статьи 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения их к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Дергалева Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также меры процессуального принуждения в виде обязательств о явке в отношении Денисова С.А., Шумакова С.В., после вступления постановления в законную силу, отменить.
После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства:
- две туши косули сибирской, утилизированные на скотомогильнике в <адрес> - считать уничтоженными;
- четыре стрелянные гильзы, нож в ножнах, бутылку, фонарик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Щучанского МСО СУ СК России по Курганской области – уничтожить;
- в соответствии с Федеральным законом №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» вопрос по разрешению дальнейшей судьбы ружья модели <...>, калибра <...>, серийный №, хранящегося в камере хранения оружия МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области, передать начальнику МО МВД России «Шучанский» УМВД России по Курганской области.
Взыскать с Дергалева Д.И. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 2 309 рублей 20 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в качестве защитника по назначению в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.
Взыскать с Шумакова С.В. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 2309 рублей 20 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в качестве защитника по назначению в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.
Взыскать с Денисова С.А. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 2309 рублей 20 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в качестве защитника по назначению в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сафакулевский районный суд.
В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Рожин В.А.
Свернуть