Дерк Александр Андреевич

25 ноября 2010 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи Мякишевой Т.А.

при секретаре Макаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3192-2010 по иску Дерк А.А. к администрации МО г. Ноябрьск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора найма жилого помещения от *дата* Дерк А.А. и членам его семьи НГДИ администрации МО г.Ноябрьск предоставлено в срочное возмездное пользование жилое помещение - комната *адрес* в г. Ноябрьске, на срок до *дата*

Дерк А.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указано, что данное жилое помещение является служебным, а в соответствии с ч. 4 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.

Он обратился в администрацию МО г. Ноябрьск с заявлением о приватизации, но ему было отказано.

Истец и третье лицо Дерк К.В. в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истца Павлова Г.Д. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и указанные в исковом заявлении доводы. Считает, что Дерк А.А. имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения через суд.

Представитель ответчика Бикбулатов И.С. иск не признал и поддержал доводы, изложенные в возражениях. Комната, которая предоставлена Дерк А.А., относится к специализированному жило...

...му фонду, общежитию и предоставлена Дерк по срочному договору найма. Намерений передать эту комнату в бессрочное безвозмездное пользование у собственника- администрации г.Ноябрьска не имелось и не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законами, в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, и др.

Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Согласно договору найма жилого помещения от *дата*, НГДИ администрации МО г. Ноябрьск предоставило Дерк А.А. и членам его семьи в срочное возмездное пользование комнату *адрес* в г.Ноябрьске, на срок до *дата*

Дерк А.А. был вселен в спорную комнату, зарегистрирован проживающим, на его имя открыт лицевой счет, он оплачивает жилищно-коммунальные услуги и плату по договору найма.

Договор найма, заключенный сторонами, действует и не оспорен истцом.

Право пользования спорной комнатой на условиях договора социального найма за Дерк А.А. не признано и он такого права не имеет.

Спорное жилое помещение предоставлено истцу в период действия норм Жилищного кодекса Российской Федерации, поэтому ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» не подлежит применению к его правоотношениям, право пользования на условиях договора социального найма на основаниях, предусмотренных данной нормой, он не приобрел.

Спорная комната относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. К данному виду жилых помещений относятся, в том числе, служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях (ст. 92 ЖК РФ).

Довод истца о том, что спорное жилое помещение является служебным, ни на чем не основан. Кроме того, необходимо отметить, что истец, полагая, что спорное жилое помещение является служебным, заявляет требование о его приватизации, в то время как, в силу Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация служебного жилого помещения возможна только с согласия собственника, а собственником, т.е. администрацией МО г. Ноябрьск, уже было отказано в передаче истцу спорной комнаты в порядке приватизации (л.д. 14). И отказ подтвержден представителем администрации в судебном заседании.

Занимаемое им жилое помещение является общежитием, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 25.07.2001 г., приказом НГКИ администрации МО г. Ноябрьск от 24.02.2005 г. «Об отнесении жилых помещений муниципального жилищного фонда к специализированному жилищному фонду (общежитиям)», копии которых представлены ответчиком.

Ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что жилые помещения, находящиеся в общежитиях, не подлежат приватизации.

Заявленные исковые требования не основаны на законе и никаких оснований для их удовлетворения не установлено.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Дерк А.А. к администрации МО г. Ноябрьск о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение - комнату *адрес* в г. Ноябрьске.

Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Судья: Т.А. Мякишева

Секретарь суда

15 июля 2013 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Строковой Т.А.

при секретаре Смокиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Медведевой О.В. к Дерк А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.

Истец обратилась с иском о прекращении права ответчика пользования спорным жилым помещением, указала, что квартира находится в её собственности. Ответчик был вселен в квартиру в качестве жильца, зарегистрирован по месту жительства. Однако, в ноябре 2012 года выехал в другое место жительства, с указанного периода в спорной квартире не проживает.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ ответчику, место жительства которого неизвестно, назначен представитель – адвокат Любимый В.Ф., который в судебном заседании просил принять решение на основании имеющихся доказательств, с соблюдением требований закона.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмез...

...дного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Дерк А.А. проживал и зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, фактически в квартире не проживает, членом семьи истца не является. Законных оснований для проживания в спорной квартире у ответчика нет, договор найма, либо аренды между сторонами не заключался.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своем интересе. Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Дерк А.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласовано:

Судья: Т.А.Строкова

02 сентября 2013 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Строковой Т.А.

при секретаре Смокиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2372-2013 по иску открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк к Дерк АА и Булгакову АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме .... В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Дерк АА кредит в сумме ... сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и проценты ежемесячно. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.

В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство Булгакова АА, который в соответствии с договорами поручительства отвечает перед банком в том же объеме, что и ответчик.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразив согласие в случае неявки ответчиков на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая согласие представителя...

... истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Ханты-Мансийский банк (кредитор) и Дерк АА (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под ...% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Булгакова АА

Наличие и действительность кредитного договора и договора поручительства сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принятые обязательства ответчики исполняют ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ допуская просрочки платежей, как по основанному долгу, так и по уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ..., из которых сумма просроченной ссудной задолженности – ..., просроченные проценты за пользованием кредита – ..., штрафы по просроченному основному долгу – ..., штрафы по просроченным процентам – ....

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчиков солидарно. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Требование о взыскании судебных расходов подтверждается соответствующим платежным документом и подлежит удовлетворению в сумме по ... с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дерк АА и Булгакова АА солидарно в пользу открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк задолженность по кредитному договору в сумме ....

Взыскать с Дерк АА в пользу открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Взыскать с Булгакова АА в пользу открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ...

...

Судья: Т.А. Строкова

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 8 октября 2013 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дерк АА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме .... В обоснование требований иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Дерк А.А. кредит в сумме ... на срок 60 месяцев под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Дерк А.А. обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение условий договора ответчик производит погашение долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело ...

...в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Дерк А.А. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... на срок 60 месяца под ... % годовых. По условиям кредитного договора Дерк А.А. обязался ежемесячно погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом в соответствии с графиком платежей.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства. Платежи в счет погашения кредита и процентов за пользованием им производятся ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Выносы на просрочку основного долга были зафиксированы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ..., из которых: просроченная задолженность по кредиту – ...; просроченные проценты за пользование кредитом – ...; долг по неустойкам – ....

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчика.

Требование о взыскании судебных расходов подтверждается соответствующим платежным документом и также подлежит удовлетворению в сумме ... в силу статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дерк АА в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Габова

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0391-2016 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа к Дерк А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

УправлениеПенсионногофондаРФ (государственное учреждение) в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось в суд с административным иском к Дерк А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за счет имущества плательщика страховых взносов физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в общей сумме ... рублей ... коп. и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуальногопредпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Дерк А.А. прекратил предпринимательскую деятельность. Однако, им до настоящего времени не исполнена обязанность по уплате в установленный законом срок, соответствующих страховых взносов в пенсионный фонд и фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, однако задолженн...

...ость остается непогашенной до настоящего времени.

Представитель административного истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивала.

Административный ответчик в суд не явился, согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД по г.Ноябрьску место его жительства (пребывания) неизвестно, по последнему известному месту регистрации ответчик не проживает.

В соответствии со ст.102 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствии ответчика.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон), плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Стоимость страховогогода определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз; срок уплаты не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Как следует из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №, ДД.ММ.ГГГГ Дерк А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуальногопредпринимателя.

Согласно расчету по страховым взносаму административного ответчика Дерк А.А. за период осуществления им индивидуальной предпринимательской деятельности в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в установленные законом сроки образовалась недоимка по страховым взносам: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии – ... рубля, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии – ... рубля, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... рублей.

В соответствии со ст. 25 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пеней.

Административному ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты, в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ... рублей, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ... рублей, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... рубль.

Управление Пенсионного фонда РФ направило административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....) об уплате недоимки по страховым взносам, предложив погасить имеющуюся задолженность по страховым взносам, пени и штрафов, что подтверждается реестром заказной корреспонденции с отметкой почты (л.д....).

Вместе с тем, требования об уплате соответствующей суммы до настоящего времени Дерк А.А. не исполнил.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета страхователя, согласно которой в пенсионный фонд на регистрационный номер, принадлежащий Дерк А.А. денежные средства в счет погашения не поступали (л.д. ...).

Общая сумма задолженности по уплате страховых взносов за период ДД.ММ.ГГГГ и пени, всего составила – ... рублей ... коп.

Истец наделен правом требовать взыскания указанных сумм, в силу закона – ст. 3, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

При таких обстоятельствах, требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Ноябрьске о взысканиис Дерк А.А. недоимки по страховым взносам и пени обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.111 Кодекса об административном судопроизводстве РФ с административного ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа, удовлетворить.

Взыскать с Дерк А.А. ( последнее известное место жительства- <адрес>) задолженность по платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме ... рублей ... копеек, в том числе:

... рубля ... коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии;

... рубля ... коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной части трудовой пенсии;

... рублей ... коп. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

... рублей ... коп. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;

... рублей ... коп. – пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии;

... рубль ... коп. – пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Дерк А.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ноябрьске ЯНАО государственную пошлину в размере ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: Л.Ю. Мизинова