Дерявко Татьяна Ильинична

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО14, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО16 ФИО3 к ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО18 ФИО3 и просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО4.

ФИО19 ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО20 и просили признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю в квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО4.

Свои требования стороны мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок стороны не смогли обратиться за вступлением наследства, так как долго не знали о смерти ФИО4

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в свое отсутствие, требования поддержала. Представитель явилась, исковые требования поддержала, против удовлетворения встречного иска не возражала.

Ответчик ФИО21, представитель не явился, письменно просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО22 ФИО3, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в свое отсутствие, встречные исковы...

...е требования поддержал.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (№

Наследниками первой очереди умершего является его дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№) и супруга ФИО3, что подтверждается актовой записью о заключении брака (л.д№).

После смерти ФИО7 открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (л.д.№).

Согласно ответу на судебный запрос от ФИО23. наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не открывалось (л.д.№).

Согласно ответу на судебный запрос из ФИО24, наследственное дело и завещание после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ –отсутствует, не открывалось (л.№).

Согласно выписке из домовой книги на спорную квартиру, на момент смерти ФИО4 был зарегистрировано на территории РФ совместно с ФИО3, ФИО2 (л.д№).

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Судом установлено, что истец приняла наследство одним из предусмотренных законом способов.

Доказательств, опровергающих доводы истца ФИО2, ФИО3 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и постановки на государственный кадастровый учет в Управлении Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова