Дерюгина Дарья Юрьевна

Дело № 2-2177/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дерюгиной Татьяне Михайловне, Дерюгину Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, указав в качестве ответчика наследственное имущество Ю., умершего 02 сентября 2018 года, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 05 мая 2018 года на сумму 238 221 рубль 27 копеек, а также возмещении расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства в качестве ответчиков были привлечены Дерюгина Т.М., Дерюгин Д.Ю., а в качестве третьего лица была привлечена Дерюгина Д.Ю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Дерюгина Т.М., Дерюгин Д.Ю., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явились, суд о причинах неявки не известили и не представили доказательств уважительности этих причин, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо Дерюгина Д.Ю., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явилась; письмен...

...ных объяснений и ходатайств не поступило.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, и в отсутствие представителя истца и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно тексту искового заявления Ю. по кредитному договору <номер> от 05 мая 2018 года получил кредит в ПАО «Совкомбанк» в размере 161 015 рублей 74 копейки с уплатой процентов в размере 26,4 процентов годовых за пользование кредитом на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом Ю. исполнял обязанности ненадлежащим образом и по состоянию на 16 апреля 2021 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 238221 рубль 27 копеек – согласно представленному расчету. 02 сентября 2018 года Ю. умер. Наследниками после смерти Ю. являются ответчики Дерюгина Т.М. и Дерюгин Д.Ю. Вышеуказанную сумму истец просит взыскать, возместив расходы по оплате госпошлины, так как во внесудебном порядке данный вопрос не был разрешён.

Из копий уведомления об истребовании задолженности, ответа на претензию, расчета задолженности, выписки по счету, индивидуальных условий договора потребительского кредита с приложением, заявления о предоставлении потребительского кредита, заявления на включение в Программу добровольного страхования с приложением, информационного сертификата, анкеты заёмщика, паспорта заёмщика, общих условий договора потребительского кредита видно, что 05 мая 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Ю. был заключен кредитный договор <номер>, во исполнении которого кредитор выдал путём безналичного перечисления, а заёмщик получил сумму кредита в размере 161015 рублей 74 копейки на срок 36 месяцев под 26,4 процентов годовых; 02 сентября 2018 года Ю. умер; наследниками по имуществу, оставшемуся после его смерти, принявшими наследство, являются Дерюгина Т.М., Дерюгин Д.Ю.; по состоянию на 16 апреля 2021 года по данному кредитному договору за заёмщиком Ю. числится просроченная задолженность 238 221 рубль 27 копеек; стоимость наследственной массы превышает размер истребуемых денежных средств (л.д.11, 12, 13-18, 19-23, 24-30, 31-32, 33-37, 38-41, 42, 43-45, 46, 47, 48-56, 68).

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5582 рубля 21 копейка (л.д. 8).

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчиков.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807 – 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец и Ю. заключили вышеуказанный кредитный договор <номер> от 05 мая 2018 года.

Истцом были выполнены условия данного договора и переданы Ю. заёмные денежные средства. В нарушении исполнения условий рассматриваемых кредитных договоров не в полном объёме были оплачены текущие платежи, в результате чего допущена указанную задолженность. 02 сентября 2018 года Ю. умер. Наследниками по имуществу, оставшемуся после его смерти, принявшими наследство, являются Дерюгина Т.М. и Дерюгин Д.Ю. Стоимость наследственного имущества превышает размер истребуемых денежных средств.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные заёмщиком, в нем учтены. Представленный расчет ответчиками не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, ответчики, как наследники заёмщика, принявшие наследство, имеют указанную задолженность перед истцом по кредитному договору – доказательств обратного не представлено.

Расходы по оплате госпошлины, подлежащие возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ, составили 5582 рубля 21 копейка.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 807, 819-820, 1175 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Дерюгиной Татьяны Михайловны, Дерюгина Дениса Юрьевича солидарно в пользу истца ПАО «Совкомбанк» 238 221 рубль 27 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 05 мая 2018 года; 5582 рубля 21 копейку в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 243 803 рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 08 октября 2021 года.