Держицкая Анна Владимировна

Дело № 2-1994/2024

91RS0019-01-2023-004252-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2024 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополь Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Снетковой Д.А.,

при секретаре – Коган М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе Республики Крым заявление ФИО1 об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов, понесенных на лечение ребенка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов, понесенных на лечение ребенка.

06 сентября 2024 года в адрес суда от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов, понесенных на лечение ребенка в размере 37 750 рублей.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, причины не явки суду не известны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований для не принятия отказа истца от иска не установлено, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что представителю истца в порядке ст. 173 ГПК РФ известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в ...

...суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, и на этих основаниях прекратить производство по делу в порядке ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов, понесенных на лечение ребенка.

Производство по гражданскому делу №2-1994/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов, понесенных на лечение ребенка - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья Д.А. Снеткова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Центрального районного суда <адрес> Заболотная Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

главного бухгалтера ООО «Крым – Зитар» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 главный бухгалтер ООО «Крым – Зитар», расположенного по адресу: <адрес> офис 205 не представила в ИФНС России по <адрес>, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за девять месяцев 2015 года (форма по КНД 1152028).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие

В соответствии с п.2 ст.386 НК Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Вина ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе, подтверждается налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу № от ДД.ММ.ГГГГ, актом камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, инструкцией главного бухгалтера, приказ о приеме работника на работу.

Оценив доказательства, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленны...

...х в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, считаю необходимым применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч.1 ст.15.6 КоАП Российской Федерации, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного бухгалтера ООО «Крым – Зитар» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ССР, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, ОКТМО 35701000, ИНН получатель 7707831115, КПП получателя 910201001, получатель – Управление Федерального казначейства по Республики Крым (ИФНС по <адрес>), Банк получатель – отделение Республики Крым, БИК 043510001, КБК – 182 1 16 03030 01 6000 140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Заболотная