Девдариани Людмила Николаевна
Дело 2-5439/2022 ~ М-3213/2022
В отношении Девдариани Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5439/2022 ~ М-3213/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кульковой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Девдариани Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Девдариани Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5029029964
- ОГРН:
- 1035005507228
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-5439/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
«04» июля 2022 года г. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кульковой И.С.,
при ведении протокола секретарем Орловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5439/2022 по исковому заявлению Аветисян Гамлета Володяевича к Девдариани Людмиле Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО8. с требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истцу по доверенности Наставшев Ф.С., в связи с поступившими сведениями о смерти ответчика, прекращению производства по делу не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее:
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО7., заявленная в качестве ответчика, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на судебный запрос, поступивший из Отдела №1 Управления ЗАГС по г.о. Мытищи ГУ ЗАГС Московской области.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу п...
Показать ещё...одлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
По смыслу приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае изначально требования были заявлены к лицу, которое не могло являться стороной по делу в связи с прекращением по смерти его гражданской и гражданско-процессуальной правоспособности.
С учетом приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что при обращении истца в суд в качестве ответчика было заявлено умершее лицо, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу дело №2-5439/2022 по исковому заявлению Аветисян Гамлета Володяевича к ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья И.С. Кулькова
Свернуть