Девятириков Андрей Владимирович
Дело 1-780/2021
В отношении Девятирикова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-780/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Табаковым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Девятириковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.10.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-780/2021 Копия
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Челябинск 11 октября 2021 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Шалуповой Т.С.,
с участием:
государственного обвинителя Трапезниковой А.В.
подсудимого Девятирикова А.В.,
защитника – адвоката Ситдикова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Девятирикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Девятириков А.В. находясь в <адрес> с принадлежащего ему сотового телефона «Хуавей», осуществил выход в сеть Интернет через браузер «Тор», где осуществил заказ наркотических средств у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего в счет оплаты за приобретение наркотического средства, через приложение «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в размере 3000 рублей на неустановленный счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Получив сведения о местонахождении наркотического средства Девятириков А.В. в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок местности в лесном массиве, расположенном в 260 метрах от <адрес>, где нашел и взял рукой, то есть незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления, сверток с наркотическим средством – гашишем (анашой, смоло...
Показать ещё...й каннабиса), массой 2,73 граммов, что является значительным размером.
Продолжая свои преступные действия, Девятириков А.В., в указанное время в указанном месте, умышленно поместил сверток с наркотическим средством в правый карман надетых на нем джинсов, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 2,73 граммов, в значительном размере, до задержания сотрудниками полиции в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Девятириков А.В. находясь в 300 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Девятирикова А.В. в правом кармане надетых на нем джинсов обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,73 граммов, что является значительным размером, который Девятириков А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,73 граммов.
Вещество, являющейся гашишем (анашой, смолой каннабиса), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).
Масса вещества, являющегося гашишом (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам составляет 2,73 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Своими действиями Девятириков А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Девятириков А.В. свою вину в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не возражали.
Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении и правильности квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания Девятирикову А.В., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Девятирикову А.В.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей 2019 и 2021 года рождения (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание Девятирикову А.В. в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Кроме того, назначая наказание Девятирикову А.В. суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.
С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного Девятириковым А.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить Девятирикову А.В. наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ.
По мнению суда, назначение Девятирикову А.В. наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, что является наименее строгим наказанием, предусмотренным за данное преступление, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ поскольку данные правила применяются только при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (ч.1 ст.56 УК РФ).
Так как у Девятирикова А.В. заболевание наркоманией не выявлено, то оснований для применения в отношении Девятирикова А.В. положений ст.72.1 УК РФ, не имеется.
Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказания, чем то которое назначается настоящим приговором, суд не усматривает.
Совершенное Девятириковым А.В. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Девятирикову А.В. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Девятирикову А.В. следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Девятирикова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить Девятирикову А.В. что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: реквизиты.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Девятирикову А.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- сверток с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,65 граммов, упакованный в полимерный сейф-пакет №– оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства Девятирикову А.В..
- 2 фотографии полимерного сейф-пакета № – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п А.В. Табаков
Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.
Судья А.В. Табаков
Секретарь А.А. Барышникова
Свернуть