Деюшин Петр Иванович

Именем Российской Федерации

04 сентября 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., при секретаре Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1767/2014

по иску Деюшина П.И. к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,-

у с т а н о в и л:

Деюшин П.И. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании за ним права собственности на 1/9 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/9 доля жилого дома по указанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 составила завещания, согласно которого завещала ему принадлежащую ей 1/3 долю жилого дома по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла. После её смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело и ему была выдана справка о том, что является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО1 Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю указанного жилого дома, т.к. имеются разночтения между завещанием и правоу...

...станавливающими документами, а при толковании завещания определить точные доли наследника в наследственном имуществе не представляется возможным.

Ответчик- представитель Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Цой Н.А. в судебное заседание не явилась, письменно сообщила, что просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

3-е лицо- представитель Павлово-Посадского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по доверенности Старчак А.А. оставила иск на усмотрение суда.

3-е лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, письменно сообщил, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

3-е лицо- нотариус Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила.

Проверив материалы дела, выслушав истца и 3-е лицо- представителя Павлово-Посадского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Старчак А.А., суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного государственным нотариусом Павлово-Посадской государственной нотариальной конторы ФИО2 и зарегистрированного в реестре за номером №, являлась собственником 1/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается техническим паспортом на указанный жилой дом с кадастровым номером №, составленным Павлово-Посадским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. составила завещание, согласно которого из принадлежащего ей имущества, которое окажется ей принадлежащим, одну третью долю жилого дома, расположенного в гор. <адрес> она завещает Деюшину П.И. Указанное завещание было удостоверено старшим государственным нотариусом Павлово-Посадской государственной нотариальной конторы ФИО2 и зарегистрированного в реестре за номером №, оно не отменено и не изменено.

Из материалов дела судом также установлено, что ФИО1 также являлась собственником земельного участка по указанному адресу площадью <данные изъяты> кв.м. на основании Постановления Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Согласно справки нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Кузнецовой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Деюшин П.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Постановлением нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Кузнецовой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. Деюшину П.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., поскольку на основании представленных документов наследственное имущество состоит из 1/9 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, представленное завещание является частичным (т.е. наследуется не все имущество, а конкретная часть имущества), при толковании завещания не представляется возможным определить точные доли наследника в указанном наследственном имуществе, земельный участок остается не завещанным и выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на него так же не представляется возможным.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Защита гражданских прав в соответствии со ст.12 ГК РФ осуществляется любыми способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Деюшина П.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Признать за Деюшиным П.И. право собственности на 1/9 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: И.М. Гусарова