Дгебуадзе Георгию Олеговичу

Дело № 2-3887/2013 Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2013г. г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Чеховой В. Е.,

при секретаре Артеменко И. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дгебуадзе Г. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось с иском к Дгебуадзе Г. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата обезличена). между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Дгебуадзе Г. О. был заключен Кредитный договор № (номер обезличен), на потребительские нужды в размере (данные обезличены) рублей под (данные обезличены)% годовых на срок по (дата обезличена)., а Дгебуадзе Г. О. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Согласно пунктов 2.3. и 2.5. Кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно (данные обезличены) числа каждого календарного месяца.

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере (данные обезличены)% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6. Кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму Кредита на счет Ответчика, о чем свидетельствует мемориальный ордер (номер обезличен) от (дата обезличена).

Ответчик в период действия кредитного договора систематически нарушал свои обязательства перед Истцом по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита. В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного ...

...договора эти обстоятельства являются основанием для досрочного востребования Банком всей суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором.

Уведомление, направленное Банком в адрес ответчика с требованием погашения всей суммы предоставленного Кредита с причитающимися процентами за пользование Кредитом, а также иных сумм, предусмотренных Кредитным договором в срок не позднее (дата обезличена) было оставлено Дгебуадзе Г. О. без внимания.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на (дата обезличена) составляет (данные обезличены) рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена). в размере (данные обезличены) рублей, из которых: (данные обезличены) рублей - ссудная задолженность; (данные обезличены) - задолженность по плановым процентам; (данные обезличены) рублей - задолженность по пеням и расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Кучин А. В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Дгебуадзе Г. О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика по правилам ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, и дав им оценку, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, - законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Дгебуадзе Г. О. (дата обезличена). был заключен Кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с условиями которого, Банк, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № (номер обезличен), предоставил Дгебуадзе Г. О. кредит на неотложные в сумме (данные обезличены) рублей на срок по (дата обезличена). (включительно) под (данные обезличены) % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик (Дгебуадзе Г. О.) обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты и иные платежи на условиях Кредитного договора( пункт 2.3)

Таким образом, свои обязательства по перечислению денежных средств в сумме (данные обезличены) рублей истец исполнил в полном объеме. Действия, совершенные Банком (истцом) по перечислению денежных средств Заемщику (ответчику) соответствуют требованиям, предусмотренным ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Вместе с тем, ответчик от исполнения условий кредитного договора уклоняется.

Пунктом 2.6. Кредитного договора предусмотрено, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере (данные обезличены) ((данные обезличены)) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.7. настоящего Договора, независимо от инструкций, содержащихся и платежных документах Заемщика. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности.

В соответствии с требованием п. 4.2.3. Кредитного договора, (дата обезличена). Банк направил в адрес ответчика уведомление с требованием досрочного погашения суммы предоставленного Кредита с причитающимися процентами за пользование Кредитом, а также иных сумм, предусмотренных Кредитным договором по состоянию на (дата обезличена). составляющей (данные обезличены) рублей, в срок не позднее (дата обезличена).

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед Банком ответчиком не погашена.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Дгебуадзе Г. О. просроченной задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена)., ответчиком в суд представлено не было.

При таких обстоятельствах, ввиду неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом, с которым суд соглашается, задолженность ответчика перед истцом, составляет: (данные обезличены) рублей - ссудная задолженность; (данные обезличены) - задолженность по плановым процентам; (данные обезличены) рублей - задолженность по пеням, а всего (данные обезличены) рублей, и, именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере (данные обезличены) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дгебуадзе Г. О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дгебуадзе Г. О. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму долга по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена). в размере (данные обезличены) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В. Е. Чехова

Копия верна.

Судья: В. Е. Чехова

Решение в законную силу не вступило

Подлинный текст решения храниться в материалах гражданского дела № 2-3887/2013 в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода

Судья: В. Е. Чехова

Секретарь: И. Г. Артеменко