Дианова Людмила Юрьевна
Дело 2-507/2012 ~ М-393/2012
В отношении Диановой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-507/2012 ~ М-393/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Долинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Савиновой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диановой Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диановой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-507/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2012 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи- Савиновой О.П.
при секретаре - Андрюковой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Диановой Л.Ю., третьи лица – Дианов А.А., Дианова Ю.А., Дианов А.А. к КУМС МО ГО «Долинский», третье лицо – Администрация МО ГО «Долинский» о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дианова Л.Ю. обратилась в Долинский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью МО ГО «Долинский» о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что она в ДД.ММ.ГГГГ году была вселена в вышеуказанное жилое помещение, имеющее статус общежития, как работник ООО «<данные изъяты>». Впоследствии общежитие было передано в муниципальную собственность. На заявление о заключении договора социального найма ответчиком истцу отказано, поскольку отсутствует ордер на жилое помещение.
Определением Долинского городского суда от 09.10.2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца привлечены Дианов А.А., Дианова Ю.А. и Дианов А.А.
30.10.2012 года истцом Диановой Л.Ю. представлено заявление об отказе от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу. Последс...
Показать ещё...твия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.
В настоящее судебное заседание представители КУМС и Администрации МО ГО «Долинский», третьи лица Дианова Ю.А. и Дианов А.А. не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.Истец Дианова Л.Ю. в судебном заседании на удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска настаивала и просила его удовлетворить. При этом пояснив, что последствия отказа от иска ей понятны.
Выслушав истца, третье лицо Дианова А.А., поддержавшего заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, который осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный истцом Диановой Л.Ю..
Производство по гражданскому делу по иску Диановой Л.Ю., третьи лица – Дианов А.А., Дианова Ю.А., Дианов А.А. к КУМС МО ГО «Долиснкий», третье лицо – Администрация МО ГО «Долинский» о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий - О.П. Савинова
СвернутьДело 2-1004/2010 ~ М-938/2010
В отношении Диановой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1004/2010 ~ М-938/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ившиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диановой Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диановой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-683/2012 ~ М-792/2012
В отношении Диановой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-683/2012 ~ М-792/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ботвиновской Е.А в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диановой Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диановой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-143/2013 (2-1503/2012;) ~ М-1482/2012
В отношении Диановой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-143/2013 (2-1503/2012;) ~ М-1482/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ботвиновской Е.А в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диановой Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диановой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик