Дибиров Гасан Магомедрасулович
Дело 2а-6125/2023 ~ М-4818/2023
В отношении Дибирова Г.М. рассматривалось судебное дело № 2а-6125/2023 ~ М-4818/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Ершовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дибирова Г.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дибировым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 05RS0031-01-2023-009270-24
№ 2а-6125/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 07.12.2023
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Ершов Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Дибирову Гасану Магомедрасуловичу о взыскании недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Дибирову Г.М., о взыскании недоимки по налогам и сборам.
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
За Дибировым Г.М., в налоговый период за 2017-2019 числились имущества указанного в иске.
В силу ст. 400 НК РФ, 357 НК РФ и 388 НК ответчик является плательщиком транспортного налога и земельного налога, имущества физических лиц. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога.
Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.
Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в...
Показать ещё... силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судебный приказ о взыскании с административного ответчика налога и пени по налогу вынесен 08.09.2021 мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы, определением от 02.02.2023 судебный приказ отменен на основании заявления административного ответчика.
29.09.2023 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, указав, что копия определения об отмене судебного приказа поступило административному истцу 15.05.2023.
Материалами дела подтверждается, что копия определения мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы от 02.02.2023 поступила в ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы 15.05.2023.
Обстоятельство несвоевременного получения указанного определения налоговом органом является уважительной причиной пропуска процессуального срока, следовательно основанием для восстановления срока на подачу административного искового заявления.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить административному истцу срок на подачу административного иска.
Административные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к Дибирову Гасану Магомедрасуловичу о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дибирова Гасана Магомедрасуловича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы недоимки по транспортному налогу в размере 794 рубля и пени в размере 326,06 рублей за 2019, земельный налог в размере 8859 рублей и пени в размере 27,6 рублей за 2017 и 2019, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, пени в размере 1642,85 рублей, на общую сумму в размере 11649,51 рублей.
Взыскать с Дибирова Гасана Магомедрасуловича, в доход бюджета ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 465,98 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья Д.В. Ершов
СвернутьДело 2а-6928/2023 ~ М-5426/2023
В отношении Дибирова Г.М. рассматривалось судебное дело № 2а-6928/2023 ~ М-5426/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Айгуновой З.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дибирова Г.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дибировым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
КОПИЯ
Дело 2а-6928/2023
УИД 05RS0031-01-2023-010337-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Махачкала 18 декабря 2023 года
Судья Ленинского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан – Айгунова З.Б., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Махачкалы к Дибирову Гасану Магомедрасуловичу о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по РД по Ленинскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Дибиров Гасан Магомедрасулович о взыскании недоимки, указав при этом, что за административным ответчиком в указанный налоговый период числится имущество. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что в установленный НК РФ сроки административным ответчиком налог не уплачен.
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу в следующему:
Как установлено из материалов дела, административный ответчик в спорный период имел в собственности имущество которое отображено в материалах дела.
Следовательно, в силу законодательства Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является налогоплательщиком. Административным истцом административному ответчику направлены налоговые уведомления о размере налога. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем административному ответчику выставлены нало...
Показать ещё...говые требования об уплате налогов, однако в установленный срок налоги административным ответчиком также не был оплачены.
Копии налогового уведомления и налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику, приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст.75 НК РФ начисление пени.
Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч.3 ст.48 НК РФ, судом также не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Махачкалы, удовлетворить.Взыскать с Дибирова Гасана Магомедрасуловича (ИНН:056199625950) недоимки по транспортному налогу в размере 2 995,17 рублей и пени в размере 61,64 рублей за 2015-2017 года, всего: 3 056,81 рублей. Взыскать с Дибирова Гасана Магомедрасуловича (ИНН:056199625950) в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 400 рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения. Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах). Судья Айгунова З.Б. (подпись) Копия верна Судья Секретарь Подлинный документ подшит в гр. деле №2а-6928/2023 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.МАХАЧКАЛЫ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Г.Гамидова пр., д. 9, г. Махачкала,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть