logo

Дибиров Муслим Изиевич

Дело 2-1-620/2018 ~ М-1-471/2018

В отношении Дибирова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-1-620/2018 ~ М-1-471/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Цивилевым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дибирова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дибировым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-620/2018 ~ М-1-471/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цивилев Игорь Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Пяткова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дибиров Муслим Изиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1-620/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 21 июня 2018 г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,

при секретаре Е.С.Горшковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятковой Н. Н. к Дибирову М. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Пяткова Н.Н. обратилась с иском к Дибирову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Пяткова Н.Н. пояснила, что она является собственником <адрес> <адрес>. <дата> она по просьбе подруги зарегистрировала Дибирова М.И., который проживал в ее доме около года, но не в качестве члена семьи, а как наниматель, затем уехал. Сам Дибиров М.И. при этом не был вселен в жилое помещение как член семьи. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку его регистрация нарушает имущественные права и интересы истца как собственника жилого дома.

Ответчик Дибиров М.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства по известному месту жительства, каких-либо возражений относительно иска не представил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Как следует из материалов дела, судебная повестка на судебное заседание была направлена Дибирову М.И. по адресу, указанному в качестве места жительства, однако получена ответчиком не была, документы вернулись в суд с отметкой "истечение срока хранения". Учитывая, что все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела и по обеспечению его участия в судебном заседании судом были приняты, извещение соответствует ...

Показать ещё

...требованиям ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Суд, выслушав истца, рассмотрев материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке. Защита жилищных прав осуществляется путем:

1) признания жилищного права;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что Пяткова Н.Н. является долевым собственником <адрес> <адрес>. <дата> она по просьбе подруги зарегистрировала Дибирова М.И., который проживал в ее доме около года, затем уехал.

Согласно справки №1-109/2014, выданной <дата> ГБОУ СО МФЦ Дибиров М.И. был зарегистрирован в <адрес> как не родственник с <дата>

<****>

Свернуть
Прочие