Диденко Татьяна Дмитириевна

РЕШЕНИЕ Дело №2- 1286\12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 года Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеенко В.Н.

при секретаре Мустафиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко ТД к Вахрушеву АВ, Вахрушеву ВВ, 3-и лица - Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, нотариус Бондаренко НВ, нотариус г. Омска Ерисова НН, нотариус г.Омска Сосункевич ВА о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1\5 долю домовладения, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ВВГ. После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/5 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, №.

Наследниками ВВГ на 1/5 часть домовладения являлись сыновья -Вахрушев ВВ и Вахрушев АВ, которые ДД.ММ.ГГГГ отказались от своей части наследственного имущества в пользу своей тети - ШНГ, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом г. Омска СНС, за номером в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась родной сестрой ВВГ и в соответствии со ст. 1143 ГК РО является наследником второй очереди.

ВВГ, при рождении носила фамилию Ф (свидетельство о рождении №), затем вышла замуж за ВВА и стала носить фамилию Вахрушева (Свидетельств о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Железнодорожным районным ЗАГС г. Ростова-на-Дону). ШНГ, при рождении носила фамилию Ф (выписка из метрической книги г. Ростова-на-Дону), затем вышла замуж и стала носить фамилию А, в дальнейшем брак был расторгнут, она вторично вышла замуж и ...

...стала носить фамилию Ш (решение <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Железнодорожным отделом ЗАГС <адрес>). Как следует из перечисленных документов, ВВГ и ШНГ - родные сестры, имевшие общих родителей - отца ФГВ и мать ФКП.

Сразу же после смерти наследодателя, 1/5 доля на жилой дом перешла во владение ШНГ, она фактически проживала в указанном жилом доме. С момента смерти наследодателя она обеспечивала сохранность имущества, фактически содержала его, оплачивала услуги.

Других лиц, владевших или управлявших домом, не имеется.

ШНГ приняла наследство, но не успев в установленные законом сроки надлежащим образом оформить наследственное имущество умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни ШНГ пользовалась и владела частью дома, принадлежавшего ВВГ, что может быт подтверждено свидетелем ПИН, которая была дочерью подруги ШНГ, а также ШНГ проживала в домовладении по адресу: <адрес>, что видно и домовой книги, оплачивала коммунальные платежи, налоги и обустраивала дом.

При жизни ШНГ в пользу истца было составлено завещание, удостоверенное нотариусом города Ростова-на-Дону САА ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №, которое в настоящее время хранится в делах нотариуса города Ростова-на-Дону Бондаренко Н. В.

В соответствии с этим завещанием наследником любого имущества, оставшегося после смерти ШНГ, является истица.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истица обратилась к нотариусу и оформила право собственности на принадлежавшие ШНГ доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящий момент времени истец является собственником 4/5 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> истице необходимо дооформить наследственные права после смерти ШНГ и получить свидетельство о праве на наследство.

Нотариусом Бондаренко Н.В. отправлялись два запроса в г. Омск нотариусу СНС для установления факта открытия наследства после смерти ВВГ, ответы до настоящего времени не получены. Возможности оформить и принять наследство после смерти ШНГ, которая приняла и не успела оформить наследств после смерти ВВГ кроме как в судебном порядке не имеется.

Затем истица уточнила исковые требования и просила признать Диденко ТД фактически принявшей наследство после смерти ШНГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей но не оформившей свои наследственные права после смерти ВВГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 86,30 кв.м., в том числе жилой площадью 64,10 кв.м., инвентарный номер: 837/1, литер: А, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Признать за Диденко ТД право собственности на 1/5 долю вправе собственности на жилой дом, общей площадью 86,3 кв.м., в том числе жилойплощадью 64,10 кв.м., инвентарный номер: №, литер: А, этажность: 1, расположенныйпо адресу: <адрес>, №., исключив из числасобственников ВВГ.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы, действующий на основании доверенности Белов А.С., в судебное заседание явился, иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчики Вахрушев А.В., Вахрушев В.В., 3-и лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований истца не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Белова А.С., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение. Прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ВВГ. После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/5 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками ВВГ на 1/5 часть домовладения являлись сыновья -Вахрушев ВВ и Вахрушев АВ, которые ДД.ММ.ГГГГ отказались от своей части наследственного имущества в пользу своей тети - ШНГ, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом г. Омска СНС, за номером в реестре 4825 от ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась родной сестрой ВВГ и в соответствии со ст. 1143 ГК РО является наследником второй очереди.

ВВГ, при рождении носила фамилию Ф (свидетельство о рождении №), затем вышла замуж за ФИО8 и стала носить фамилию Вахрушева (Свидетельств о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Железнодорожным районным ЗАГС г. Ростова-на-Дону). ШНГ, при рождении носила фамилию Ф (выписка из метрической книги г. Ростова-на-Дону), затем вышла замуж и стала носить фамилию Андреева, в дальнейшем брак был расторгнут, она вторично вышла замуж и стала носить фамилию Ш (решение Железнодорожного районного народного суда г. Ростова - на - Дону от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Железнодорожным отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону). Как следует из перечисленных документов, ВВГ и ШНГ - родные сестры, имевшие общих родителей - отца ФГВ и мать ФКП.

Сразу же после смерти наследодателя, 1/5 доля на жилой дом перешла во владение ШНГ, она фактически проживала в указанном жилом доме. С момента смерти наследодателя она обеспечивала сохранность имущества, фактически содержала его, оплачивала услуги. Других лиц, владевших или управлявших домом, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РО, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы он ни находилось.

ШНГ приняла наследство, но не успев в установленные законом сроки надлежащим образом оформить наследственное имущество, умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни ШНГ пользовалась и владела частью дома, принадлежавшего ВВГ.

Указанные факты подтвердили в судебном заседании свидетели ПИН и соседка ВНИ

При жизни ШНГ в пользу истца было составлено завещание, удостоверенное нотариусом города Ростова-на-Дону САА ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №, которое в настоящее время хранится в делах нотариуса города Ростова-на-Дону Бондаренко Н. В. (л.д. 61).

В соответствии с этим завещанием наследником любого имущества, оставшегося после смерти ШНГ, является истица.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя нотариусу истица обратилась и оформила права собственности на принадлежавшие ШНГ доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящий момент времени истец является собственником 4/5 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Законом определен срок для принятия наследства, который в соответствии со ст. 1154 ГК РФ составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок наследником совершены действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, выразившиеся в проживании в указанном домовладении, принятии мер к сохранности наследственного имущества, несении бремени содержания жилого помещения, в соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ, пользовании наследственной массой.

Указанные выше обстоятельства предполагают применимость к возникшим правоотношениям последствий ч.2 ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся, наследодателю денежные средства.

Учитывая, что иных наследников первой очереди по закону не имеется, а также отсутствие каких бы то ни было наследников, имеющих, в силу положений ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследственной массе, у суда имеются юридические основании для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства после смерти ШТД

С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 263, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать Диденко ТД фактически принявшей наследство после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ВВГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 86,30 кв.м., в том числе жилой площадью 64,10 кв.м., инвентарный номер: 837/1, литер: А, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Диденко ТН право собственности на 1/5 долю вправе собственности на жилой дом, общей площадью 86,3 кв.м., в том числе жилойплощадью 64,10 кв.м., инвентарный номер: 837/1, литер: А, этажность: 1, расположенныйпо адресу: <адрес>., исключив из числасобственников ВВГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2012 года.

Судья: