logo

Дидяев Евгений Владимирович

Дело 2-116/2023 (2-3559/2022;) ~ М-3387/2022

В отношении Дидяева Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-116/2023 (2-3559/2022;) ~ М-3387/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Эминовым О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дидяева Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дидяевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-116/2023 (2-3559/2022;) ~ М-3387/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эминов Олег Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Дидяев Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ики-Бурульский р-н электрический сетей Филиала ПАО "Россети Юг"-"Калмэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиал ПАО "Россети Юг"-"Калмэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-116/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дидяева Евгения Владимировича к филиалу ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго», Ики-Бурурльскому району электрических сетей филиала ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго» о признании незаконным аннулирования заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям, возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Дидяев Е.В. обратился в суд, с указанным иском мотивируя тем, что он является собственником объекта животноводства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, относительно ориентира Утсалинского СМО, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. 21 февраля 2022 г. Дидяевым Е.В. на электронную почту Филиала ПАО «Россети Юг» направлена заявка на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям объекта животноводства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, относительно ориентира Утсалинского СМО (кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>). Дидядев Е.В. указывает, что он неоднократно обращался к главному инженеру для уточнения условий и срока заключения договора об осуществлении технологического присоединения, который сообщал, что проект договора не согласован с Филиалом ПАО «Россети», и в дальнейшем будет приглашён для заключения договора. 21 июля 2022 г. между Дидяевым Е.В. и Публичным акционерным обществом «Россети Юг» в лице начальника Ики- Бурульского района электрических сетей Филиала ПАО «Россети ЮГ» - «Калмэнерго» ФИО12, действующего на основании доверенности от 16.11.2021 г. № 08/2-н/08-2021-1-1478 заключен Договор № 80-1-22-00652939 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно Договору сетевая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а именно: объекта животноводства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, относительно ориентира Утсалинского СМО, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. 21.07.2022 г. сетевой организацией выданы технические условия, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора, в котором определен перечень мероприятий необходимых для выполнения работ со стороны сетевой организации и заявителя. В пункте 3.1 Договора предусмотрен размер платы за технологическое присоединение в сумме 44 279,83 руб., в том числе НДС 7379,97 руб. Свои обязательства, как сторона Заказчика, Дидяев Е.В. выполнил надлежащим образом, оплатил услуги по подключению в полном объёме 22 июля 2022 ...

Показать ещё

...г. в сумме 44 279,83 руб. 29.09.2022 г. Дидяевым Е.В. получено уведомление главного инженера Ики-Бурульского РЭС ПАО «Россети-Юг» - «Калмэнерго» о том, что заявка на технологическое присоединение к электрическим сетям № зЗ-19-03-0000-22-22300011 аннулирована в связи с несвоевременной оплатой по квитанции. С указанным решением Филиала ПАО «Россети-Юг» - «Калмэнерго» Дидяев Е.В. не согласился, считает действия по аннулированию заявки являются нарушением условий заключенного 21.07.2022 г. Договора № 80-1-22-00652939 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также нарушением норм Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей» и законодательства об энергоснабжении. Дидяев Е.В. направил в Филиал ПАО «Россети-Юг» - «Калмэнерго» претензию об отмене аннулированной заявки № 3953550 на технологическое присоединение электросети объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, относительно ориентира Утсалинского СМО, на земельном участке на котором расположены (будут расположены) присоединяемые объекты с кадастровым номером <данные изъяты>, и принятию мер к выполнению Договора № 80-1-22-00652939 от 21.07.2022 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Ответчиком в удовлетворении претензии отказано, указав, что 20.07.2022 г. заявка Дидяева Е.В. автоматически аннулирована программным комплексом, ввиду несвоевременного подписания оферты договора на технологическое присоединение. С момента подачи заявки 21 февраля 2022 г. проект договора на технологическое присоединение Дидяев Е.В. не получал. 21.07.2022 г. истец был приглашён для заключения договора с Филиалом ПАО «Россети-Юг» - «Калмэнерго» Дидяев Е.В.

Просит с учетом уточнения иска признать аннулирование заявки Дидяева Е.В. Филиалом ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго» на технологическое присоединение незаконным, обязать ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго» в лице Ики-Бурульского района электрических сетей филиала ПАО «Россетти-Юг» осуществить технологическое присоединение объекта животноводства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, относительно ориентира Утсалинского СМО, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения № 80-1-22-00652939 от 21.07.2022 г., взыскать с Филиала ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго в пользу Дидяева Е.В. компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требовании потребителя в размере 50 % в сумме 20 000 руб.

В судебное заседание истец Дидяев Е.В. не явился, надлежаще извещен.

Представитель истца Курноскина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, также просила судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Представитель ответчика – ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россетти Юг» - «Калмэнерго» Лиджаев Д.А. в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика Ики-Бурульского района электрических сетей филиала ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила технологического присоединения) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Пунктами 12.1, 14, 34 Правил технологического присоединения определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Согласно п. 25.1 Правил технологического присоединения мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя (физического лица), включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 февраля 2022 г. Дидяевым Е.В. на электронную почту Филиала ПАО «Россети Юг» направлена заявка на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям объекта животноводства, расположенного по адресу: Ики-Бурульский район, п. Ут Сала, относительно ориентира Утсалинского СМО (кадастровый номер земельного участка 08:02:130101:1156).

21 июля 2022 г. между Дидияевым Е.В. и ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» заключен договор № 80-1-22-00652939 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

21 июля 2022 г. сетевой организацией выданы технические условия, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора, в котором определен перечень мероприятий необходимых для выполнения работ со стороны сетевой организации и заявителя.

Согласно п.1.1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя объект животноводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, относительно ориентира Утсалинского СМО, кадастровый номер объекта: <данные изъяты>, со следующими характеристиками: - максимальная мощность энергопринимающих устройств (всего): 15 кВт, в том числе по категориям надежности электроснабжения: 15 кВт по третьей категории: - дополнительная мощность (без учета существующей (ранее присоединенной) мощности) энергопринимающих устройств: 15 кВт, в том числе по категориям надежности электроснабжения: 15 кВт по третьей категории; - существующая (ранее присоединенная) мощность энергопринимающих устройств: 0 кВт, в том числе по категориям надежности электроснабжения: 0 кВт; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Согласно п.1.3 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору сторонами составляет не более 1 года с даты заключения договора.

В соответствии с п.3.1 договор № 80-1-22-00652939 размер платы за технологическое присоединение рассчитан по формуле, с применением стандартизированных тарифных ставок, утвержденных Приказом Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия от 23.12.2021 № 98-п/тпэ, и составляет 44 279 руб. 83 коп., в том числе НДС 7 379 руб. 97 коп.

Пунктом 3.1.1. заявителем вносит плату за технологическое присоединение согласно п.3.1 договора в следующем порядке: а) 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора, б) 30 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения договора, в) 20 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора, г) 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора, д) 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п.3.3 договора оплата по п.3.1.1 договора не зависит от стадии выполнения сторонами технических условий.

Обязательства по оплате договора, возложенные на истца в силу п. 3.1 договора, исполнены им в полном объеме, что подтверждается чеком –ордером от 22 июля 2022 г.

29 сентября 2022 г. Генеральным инженером Ики-Бурульского РЭС Бекеевым Д.У. в адрес Дидяева Е.В. направлено сообщение, из которого следует, что заявка на технологического присоединения к электрическим сетям № зЗ-19-03-0000-22-22300011 была аннулирована в связи с несвоевременной оплатой по квитанции.

06 октября 2022 г. Дидяев Е.В. направил в Филиал ПАО «Россети-Юг» - «Калмэнерго» претензию об отмене аннулированной заявки № 3953550 на технологическое присоединение электросети объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, относительно ориентира Утсалинского СМО, на земельном участке на котором расположены (будут расположены) присоединяемые объекты с кадастровым номером <данные изъяты>, и принятию мер к выполнению Договора № 80-1-22-00652939 от 21.07.2022 г.

Исполняющим обязанности заместителя Генерального директора-директора филиала Бугаевым М.А. дан ответ на обращение Дидяева Е.В., в котором указано, что 20 июля 2022 г. заявка от 21 февраля 2022 г. была автоматически аннулирована программным комплексом, ввиду несвоевременного подписания оферты договора на технологическое присоединение. Уплаченные денежные средства подлежат возврату, после получения заявления на возврат денежных средств. Также указано, что Дидяев Е.В. имеет право на повторную подачу заявки с указанием необходимых сведений и предоставлением соответствующих документов.

Согласно положениям п. 15 Правил технологического присоединения в адрес заявителей, указанных в п.12(1) и 14 настоящих Правил, сетевая организация направляет в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 15 дней со дня получения заявки от заявителя (уполномоченного представителя) или иной сетевой организации, направленной в том числе посредством официального сайта сетевой организации или иного официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определяемого Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что с момента подачи заявки 21 февраля 2022 г. Дидяев Е.В. проект договора на технологическое присоединение не поучал, договор с истцом был заключен лишь 21 июля 2022 г. Обязательства по оплате договора, возложенные на истца в силу п. 3.1 договора, исполнены им в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

Обязательства по договору от 21 июля 2022 г. № 80-1-22-00652939 ответчиком по настоящее время не исполнены, технологическое присоединение объекта животноводства не осуществлено.

Таким образом, требования истца о признании незаконным аннулирования заявки и обязании осуществить технологическое присоединение объекта животноводства суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации суда принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон, принцип разумности и справедливости и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 2 500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при рассмотрении данного дела интересы истца Дидяева Е.В. представляла Курноскина Н.С.

Юридические услуги стороны оценили на сумму 30 000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи № 23 от 14.11.2022г., квитанцией к приходному кассовому ордеру №824 от 14.11.2022г.

Суд, основываясь на материалах гражданского дела, оценив правовую и фактическую несложность искового требования, объем оказанной правовой помощи и степень участия представителя в рассмотрении дела, обоснованности и объективной необходимости понесенных затрат, учитывая принципы разумности и справедливости, полагает необходимым определить размер подлежащих взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., полагая, что заявленная к взысканию сумма издержек в размере 30 000 руб., исходя из имеющихся в деле доказательств, носит чрезмерный характер.

Кроме того, в соответствии с чеком – ордером ПАО Сбербанк от 21.11.2022г. при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ солидарно с ответчиков в доход бюджета г.Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Дидяева Евгения Владимировича к филиалу ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго», Ики-Брурльскому району электрических сетей филиала ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго» о признании незаконным аннулирования заявки на технологическое присоединение к эклектическим сетям, возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Признать аннулирование заявки Дидяева Евгения Владимировича Филиалом ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго» на технологическое присоединение незаконным.

Обязать ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго» в лице Ики-Бурульского района электрических сетей филиала ПАО «Россетти-Юг» осуществить технологическое присоединение объекта животноводства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Республика <данные изъяты>, относительно ориентира Утсалинского СМО, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения № 80-1-22-00652939 от 21.07.2022 г.

Взыскать солидарно с Филиала ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго, Ики-Брурльского района электрических сетей филиала ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго» в пользу Дидяева Евгения Владимировича компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требовании потребителя в размере 50 % в сумме 2 500 руб., расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб.

Взыскать солидарно с филиала ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго», Ики-Брурльского района электрических сетей филиала ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго» в пользу Дидяева Евгения Владимировича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать солидарно с филиала ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго», Ики-Брурльского района электрических сетей филиала ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго» в доход бюджета г.Элисты государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Эминов

Решение изготовлено в окончательной форме 27 января 2023 г.

Свернуть

Дело 5-19/2012

В отношении Дидяева Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-19/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджиевым Р.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дидяевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-19/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Приютненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лиджиев Ратмир Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.10.2012
Стороны по делу
Дидяев Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие