Диджюс Людмила Ивановна
Дело 2-1063/2012 ~ М-973/2012
В отношении Диджюса Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1063/2012 ~ М-973/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старорусском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Герасимовой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диджюса Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диджюсом Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1063
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю.,
при секретаре Шарниной А.А.,
с участием помощника Старорусского межрайонного прокурора Иванкина А.П., истца Диджюс Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старорусского межрайонного прокурора в интересах Диджюс Людмилы Л.И. к индивидуальному предпринимателю Ефимову А.В. о взыскании заработной платы и обязании произвести страховые взносы и представить сведения о страховых взносах и страховом стаже,
У С Т А Н О В И Л:
Старорусский межрайонный прокурор в интересах Диджюс Л.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ефимову А.В.о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты>.; обязании произвести страховые взносы в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> (межрайонное) в отношении Диджюс Л.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> (межрайонное)сведения о страховых взносах и страховом стаже в отношении Диджюс Л.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В обоснование требований истец указал, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Диджюс Л.И. была принята продавцом продовольственных товаров с ДД.ММ.ГГГГ. По условиям трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Диджюс Л.И. устанавливалась оплата труда в размере <данные изъяты> руб. Согласно расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ Дитд...
Показать ещё...жюс Л.И. ежемесячно начислена заработная плата в размере <данные изъяты>., выдана в размере <данные изъяты>.
Федеральным законом от 01 июня 2011 года № 106-ФЗ установлено, что с 01 июня 2011 года минимальный размер оплаты труда составляет 4611 руб. в месяц.
В Новгородской области региональным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № минимальная заработная плата установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в месяц.
Распоряжением Администрации Новгородской области №-рз от ДД.ММ.ГГГГ «О прожиточном минимуме за 1 квартал 2012 года» размер прожиточного минимума составляет 6409 руб.
Индивидуальный предприниматель Ефимов А.В. присоединился к региональному соглашению в порядке, установленном ч.8 ст. 133.1 ТК РФ, так как не заявил в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации мотивированный письменный отказ присоединиться к нему.
Согласно табелям учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ Диджюс Л.И. работала в неделю по 40-41 часу, а потому должна была получить заработную плату не менее 6409 руб. Таким образом, ответчик выплатил заработную плату Диджюс меньше на сумму <данные изъяты>
Положениями Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлена обязанность страхователей правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. Согласно информации, представленной ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ, за 2012 год сведений на индивидуальном лицевом счете Диджюс Л.И. не имеется.
В судебном заседании помощник Старорусского межрайонного прокурора Иванкин А.П., истец Диджюс Л.И. исковые требования поддержали в объеме искового заявления.
Ответчик: индивидуальный предприниматель Ефимов А.В.- не явился, о дне слушания дела извещен, возражений не представил.
Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Иванкина А.П., истца Диджюс Л.И., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.(ч.1)
Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.(ч.3)
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 106-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» установлено, что минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4611 руб. в месяц.
В соответствии со ст. 133.1 ТК РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации.
Месячная заработная плата работника, работающего на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и состоящего в трудовых отношениях с работодателем, в отношении которого региональное соглашение о минимальной заработной плате действует в соответствии с частями третьей и четвертой статьи 48 настоящего Кодекса или на которого указанное соглашение распространено в порядке, установленном частями шестой - восьмой настоящей статьи, не может быть ниже размера минимальной заработной платы в этом субъекте Российской Федерации при условии, что указанным работником полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности).
Решением Новгородской областной трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от ДД.ММ.ГГГГ № принято региональное соглашение "О минимальной заработной плате в Новгородской области", согласно которому в Новгородской области с ДД.ММ.ГГГГ минимальная заработная плата устанавливается в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в месяц (п.1.1).
Распоряжением Администрации Новгородской области №-рз от ДД.ММ.ГГГГ «О прожиточном минимуме за 1 квартал 2012 года» установлена величина прожиточного минимума трудоспособного населения в размере 6409 руб.
Индивидуальный предприниматель Ефимов А.В. присоединился к Региональному соглашению, так как не заявил в порядке, предусмотренном ст. 133.1 ТК РФ письменный отказ присоединиться к нему.
Приказом № индивидуального предпринимателя Ефимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Диджюс Л.И. была принята на должность продавца продовольственных товаров с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчетно-платежным ведомостям за ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Диджюс Л.И. составляла <данные изъяты>
Из представленного истцом табеля учета использования рабочего времени следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Диджюс Л.И. работала в неделю по 40-41 часу, то есть должна получать заработную плату не менее 6409 руб. В ДД.ММ.ГГГГ Диджюс Л.И. отработала 3 дня.
Таким образом, требования истца о взыскании <данные изъяты>. обоснованны и подлежат удовлетворению . За три дня в ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязан выплатить истцу заработную плату в сумме <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ (ред. от 29.02.2012) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.
Согласно ч.1 ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с положениями Федерального закона от 15 декабря 2011года № 167-ФЗ (в редакции от 28 июля 2012 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.(ст.5) Индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию (ст.6). Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации, заключившие трудовой договор на неопределенный срок либо срочный трудовой договор на срок не менее шести месяцев, в том числе работающие по трудовому договору (ст. 7). Страхователи обязаны, в том числе своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд (ч.2 ст.14).
Как установлено в судебном заседании, истец с ДД.ММ.ГГГГ работала по трудовому договору у индивидуального предпринимателя Ефимова А.В., а, следовательно, ответчик как страхователь обязан был уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда, а также представлять сведения о страховых взносах и страховом стаже. Согласно письму Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год таких сведений на индивидуальном лицевом счете Диджюс Л.И. нет.
Таким образом, требования истца в части обязания ответчика произвести страховые взносы и представить сведения о страховых взносах и страховом стаже в отношении истца в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты>, обоснованны и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что из объяснений истца установлено, что она уволилась от ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, произвести страховые взносы и представить сведения надлежит с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения истца.
В силу ч.2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает установить срок исполнения решения в части обязания ответчика произвести страховые взносы и представить сведения о страховых взносах и страховом стаже в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину по двум требованиям в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 56, 103, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Старорусского межрайонного прокурора в интересах Диджюс Л.И., удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ефимова А.В. в пользу Диджюс Л.И. <данные изъяты>.
Обязать индивидуального предпринимателя Ефимова А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести страховые взносы в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> (межрайонное), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения в отношении Диджюс Л.И.; представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> (межрайонное) сведения о страховых взносах и страховом стаже в отношении Диджюс Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ефимова А.В. в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ через Старорусский районный суд Новгородской области.
Судья: Н.Ю.Герасимова
}
Свернуть