Диминенко Ульян Павлович

Дело № 2-4245/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2014 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Е.

при секретаре Ларионовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диминенко У. П. к закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Диминенко У.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования следующим.

(дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены) г/н (номер обезличен) под управлением Михеева И.А., автомобиля (данные обезличены) г/н (номер обезличен) под управлением Диминенко У.П., в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс».

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. (дата обезличена). истец отправил в адрес ответчика телеграмму с просьбой осмотреть поврежденное транспортное средство. Однако страховая компания осмотр автомобиля не произвела.

Истец обратился в адрес независимого эксперта (данные обезличены) с целью проведения независимой экспертизы. Согласно отчета эксперта (номер обезличен) стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила (данные обезличены) рубля, стоимость годных остатков составляет (данные обезличены) рубля, доаварийная...

... стоимость транспортного средства составляет (данные обезличены) рублей.

Страховая компания без установленных законом оснований уклоняется от выплаты страхового возмещения.

Истец просит суд взыскать с ответчика:

1. страховое возмещение в размере (данные обезличены) рублей.

2. неустойку в размере (данные обезличены) рублей с перерасчетом на день вынесения решения.

3. расходы на проведение оценки в размере (данные обезличены) рублей.

4. расходы на представителя в размере (данные обезличены) рублей

5. моральный вред в размере (данные обезличены) рублей.

6. расходы на оформление доверенности в размере (данные обезличены) рублей.

7. почтовые расходы в размере (данные обезличены) рубль

Истец, представитель его интересов Волков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ЗАО «Поволжский страховой альянс» Баландина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что при обращении истца к страховщику, ему было выплачено страховое возмещение в полном размере, в том числе расходы на проведение оценки на основании представленного экспертного заключения. Выплата произведена в установленный законом срок.

Третье лицо Михеев И.А., представитель ООО «Страховая компания «Северная казна» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В статье 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дано понятие страхового случая - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. К страховому риску по обязательственному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствие со ст.14.1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что собственником автомобиля (данные обезличены) (номер обезличен) является Диминенко У.П. (л.д. 7).

(дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены) (номер обезличен) под управлением Михеева И.А., автомобиля (данные обезличены) (номер обезличен) под управлением Диминенко У.П., в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения (л.д.5).

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по полису ССС (номер обезличен) (л.д.9).

Истец обратился в адрес независимого эксперта (данные обезличены) целью проведения независимой экспертизы. Согласно отчета эксперта (номер обезличен) стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила (данные обезличены) рубля, стоимость годных остатков составляет (данные обезличены) рубля, доаварийная стоимость транспортного средства составляет (данные обезличены) рублей (л.д.11-30).

(дата обезличена). истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере (данные обезличены) рублей и расходов за проведение оценки в размере (данные обезличены) рублей (л.д.55) с приложением копий следующих документов: справки о ДТП, протокола, постановления, полиса, ПТС, свидетельства о регистрации транспортного средства, телеграммы, акта осмотра транспортного средства, отчета об оценки, договора и квитанции на оценку, паспорта и реквизитов.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Поволжский страховой альянс» признало данный случай страховым, составило и утвердило страховой акт (номер обезличен) приняло решение произвести страховую выплату в размере (данные обезличены) рублей, независимую экспертизу (оценку) в размере (данные обезличены) рублей (л.д.54). Данная сумма определена на основании экспертного заключения (номер обезличен) от (дата обезличена) года, представленного истцом.

(дата обезличена). сумма страхового возмещения в размере (данные обезличены) рублей была перечислена почтовым переводом по месту жительства истца, что подтверждается квитанцией почтового отправления.

На основании изложенного, ответчиком в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в установленный законом тридцатидневный срок произведена выплата страховой суммы по данному страховому случаю в полном объеме.

Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд на основании анализа представленных письменных доказательств, приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Таким образом, в заявленных истцом требованиях о взыскании страхового возмещения в размере (данные обезличены) рублей, неустойки в размере (данные обезличены) рублей, расходов на проведение оценки в размере (данные обезличены) рублей, расходов на представителя в размере (данные обезличены) рублей, морального вреда в размере (данные обезличены) рублей, расходов на оформление доверенности в размере (данные обезличены) рублей, почтовых расходов в размере (данные обезличены) рубль следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Диминенко У. П. к закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Е. Макарова