Дисюк Владимир Федорович

1-87/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Трубчевск 18 ноября 2016 года

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе

председательствующего - судьи Бабина М.А.,

при секретаре Кощук А.Н.,

с участием:

гос. обвинителя - пом. прокурора Трубчевского района Бирюкова Г.В.,

подсудимого Дисюк В.Ф.,

защитника подсудимого - адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Чаловой Т.И., представившей удостоверение №371 от 22 февраля 2005 года и ордер №410958,

представителя потерпевшего - компании <данные изъяты> - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дисюк В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес> (регистр. <адрес>), не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде залога,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дисюк В.Ф. совершил преднамеренное банкротство, т.е. умышленное совершение руководителем юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия причинили крупный ущерб. (в ред. Федерального закона от 19.12.2005 №161-ФЗ).

Данное преступление подсудимым Дисюк В.Ф. совершено при следующих обстоятельствах: Дисюк В.Ф., являясь генеральным директором ООО «Биотерра» и председателем Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива», по предварительному сговору с членом Совета директоров и генеральным директором ООО Агрофирма «Картофельная Нива» ФИО12 (осужденного 20 июня 2016 года Трубчевским районным судо...

Показать ещё

...м по ст. 196 УК РФ), в период с 01.03.2011 г. по 01.07.2012 г. совершил преднамеренное банкротство ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» при следующих обстоятельствах:

подсудимый Дисюк В.Ф., являясь в соответствии с приказом №540/1-К от 16.06.2009 г. с 17.06.2009 г. по 28.11.2012 г. единоличным исполнительным органом - генеральным директором ООО «Биотерра» - ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего при регистрации уставной капитал 10 000 руб., основным видом деятельности которого являлось выращивание картофеля, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала, был наделен правом руководства текущей деятельностью ООО «Биотерра», определять основные направления деятельности, принимать решения по важнейшим вопросам текущей деятельности, распоряжаться имуществом общества, организовывать ведение бухгалтерского учета и отчетности, выполнять другие организационно-распорядительные и админист-ративно-хозяйственные функции в организации в соответствии с заключен-ными трудовыми договорами №10 от 17.06.2010 г., б/н от 10.11.2010 г., б/н от 04.06.2012 г., б/н от 20.08.2012 г.,

являясь председателем Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива», ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего при регистрации уставной капитал <данные изъяты> руб., основным видом деятельности которого являлось выращивание зерновых и зернобобовых культур, картофеля, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала, имеющим право решающего голоса при принятии решений Совета директоров, осуществляющего общее руководство деятельностью Общества, в соответствии с пунктами 9.3, 9.4 Устава ООО «Биотерра», пунктами 10.1, 10.2 Устава ООО Агрофирма «Картофельная Нива», ч. 3 ст. 53 ГК РФ, обязан был действовать в интересах Обществ добросовестно и разумно, соблюдая действующее законодательство.

Однако Дисюк В.Ф., являясь руководителем ООО «Биотерра» и председателем Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива», в марте 2011 года, зная о нестабильном финансовом состоянии и существующей кредиторской задолженности ООО «Биотерра» перед <данные изъяты> и другими кредиторами, в том числе по уплате обязательных платежей на общую сумму <данные изъяты> и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» перед <данные изъяты> бывшими работниками Потерпевший №14, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №15 и другими кредиторами, в том числе по уплате обязательных платежей на общую сумму <данные изъяты>., и то, что срок полного погашения долга по займу перед компанией «ФИО1.» наступил 31.10.2010 г., а также то, что указанная компания обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд при торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее - МКАС) 27.09.2010 г. с исковым заявлением о взыскании долга с ООО «Биотерра» на сумму <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно <данные изъяты> по курсу на 27.09.2010 г. и 18.10.2010 г. о взыскании долга с ООО Агрофирма «Картофельная Нива» на сумму <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно <данные изъяты> по курсу на 18.10.2010 г., с целью неисполнения обязательств по уплате денежных средств указанной компании и другим кредиторам, в том числе уплаты обязательных платежей путем преднамеренного банкротства ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная нива», вступил в преступный сговор с членом Совета директоров и генеральным директором ООО Агрофирма «Картофельная Нива» ФИО12 При этом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и причинение крупного ущерба организациям, государству и кредиторам и желал их наступления.

По состоянию на март 2011 года совокупные активы ООО «Биотерра» составили <данные изъяты>., а ООО Агрофирма «Картофельная Нива» <данные изъяты>.

С целью планомерного доведения вышеуказанных организаций до банкротного состояния путем вывода имущества организаций, Дисюк В.Ф., по предварительному сговору с ФИО12, находясь по месту расположения предприятий по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организациях, осознавая, что любая сделка по продаже имущества ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» не выгодна и повлечет нарушение функционирования предприятий, с целью увеличения неплатежеспособности, признания банкротом и ликвидации организаций, умышленно совершали сделки, явно противоречащие рыночным отношениям, экономической целесообразности, нормам и обычаям делового оборота, а именно, в ущерб ООО «Биотерра», ООО Агрофирма «Картофельная Нива» и кредиторам, Дисюк В.Ф. и ФИО12 отчуждали имущество указанных организаций и переуступали право требования долга, вследствие чего ООО Биотерра» полностью лишилось производственной базы и денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, за счет которой осуществлялась хозяйственная деятельность и могли исполняться обязательства перед кредиторами, а ООО Агрофирма «Картофельная Нива» лишилось основных средств на <данные изъяты>, за счет которых осуществлялась хозяйственная деятельность и могли исполняться обязательства перед кредиторами.

Так, реализуя свой преступный умысел, Дисюк В.Ф. и ФИО12, действуя от имени ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная Нива», находясь по адресам: <адрес>, 28.03.2011 г. создали аффилированную организацию - <данные изъяты>, зарегистрированную 08.04.2011 г. по адресу: <адрес>, имеющую «Унечский филиал», расположенный по адресу: <адрес> «Трубчевский филиал», расположенный по адресу: <адрес>, имеющей при регистрации уставной капитал <данные изъяты> руб., основным видом деятельности которой являлось выращивание картофеля, стволовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала, внеся в уставной капитал вновь созданной организации имущество ООО «Биотерра» на сумму <данные изъяты> и имущество ООО Агрофирма «Картофельная Нива» на сумму <данные изъяты>., изготовив при этом протокол общего собрания учредителей <данные изъяты> №1/2011 от 28.03.2011 г. и договор об учреждении <данные изъяты> б/н от 28.03.2011 г., из которых следовало, что 2 учредителя - ООО «Биотерра» в лице генерального директора Дисюка В.Ф. и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в лице генерального директора ФИО12 создали ООО «АгроИнвест», уставной капитал которого сформирован за счет имущества участников: ООО «Биотерра» - доля капитала 73,18 % на сумму <данные изъяты>, и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» доля капитала 26,82% на сумму <данные изъяты> Указанный протокол и договор был подготовлен юристом организаций ФИО16 и подписан учредителями: генеральным директором ООО Агрофирма «Картофельная Нива» ФИО12 и генеральным директором ООО «Биотерра» Дисюком В.Ф. в период с 01.03.2011 г. по 08.04.2011 г. по месту нахождения организаций по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, соответственно.

С целью сокрытия незаконности своих действий, в период с 01.03.2011 г. по 08.04.2011 г. по месту нахождения организаций, по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, соответственно, составили документы, содержащие сведения, не соответствующие действительности, о проведении собраний и принятии решений о продаже имущества ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная Нива», а именно:

- протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Биотерра» №1/2011 от 28.03.2011 г., из которого следовало, что 2 участника ООО «Биотерра» - ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в лице генерального директора ФИО12- 50% голосов и <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО15- 50% голосов,

создали <данные изъяты> и одобрили крупную сделку - внесение имущества ООО «Биотерра» в уставной капитал <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Протокол был подписан председателем собрания ФИО12 и секретарем ФИО16;

- протокол собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива» №1/11 от 28.03.2011 г., из которого следовало, что председатель Дисюк В.Ф., члены ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 создали <данные изъяты> и одобрили крупную сделку - внесение имущества ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в уставной капитал ООО «АгроИнвест» на сумму <данные изъяты> Протокол был подписан председателем Совета директоров Дисюком В.Ф. и секретарем ФИО16;

В соответствии с указанными недостоверными протоколами Дисюк В.Ф. в период с 01.03.2011 г. по 01.04.2011 г., находясь по адресу: <адрес>, подписал изготовленные им акты №1 и №2 от 01.04.2011 г. приема-передачи имущества, вносимого ООО «Биотерра» в уставной капитал <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> а ФИО12 в период с 01.03.2011 г. по 01.04.2011 г., находясь по адресу: <адрес>, подписал изготовленные им акты №1 и №2 от 01.04.2011 г. приема-передачи имущества, вносимого ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в уставной капитал <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб.

На основании указанных документов имущество, принадлежащее ООО «Биотерра» и ООО «Картофельная Нива», было отчуждено в аффилированную подконтрольную им (Дисюку В.Ф. и ФИО12) организацию. В данную организацию для облегчения осуществления их преступных замыслов был назначен директор, не обладающий фактическими полномочиями руководителя, так как не мог решать финансовые вопросы, возникавшие в ходе хозяйственной деятельности Общества, а также самостоятельно принимать решения по заключению сделок и других хозяйственных операций. Впоследствии 23.01.2012 г. <данные изъяты> образовало 2 филиала: «Унечский», который возглавил ФИО12, и «Трубчевский», который возглавил Дисюк В.Ф., а 04.06.2012 г. генеральным директором всего <данные изъяты> стал Дисюк В.Ф., а вторым руководителем в организации ФИО12

Продолжая реализацию единой цели - вывод активов должника, находящегося в уставном капитале <данные изъяты> в ущерб интересам кредиторов, Дисюк В.Ф. по предварительному сговору с ФИО12 осуществляли дальнейший вывод имущества предприятий в аффилированные организации - <данные изъяты>, <адрес>) на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>, <адрес>) на сумму <данные изъяты> руб. Так, с целью сокрытия незаконности своих действий в период с 01.08.2011 г. по 01.10.2011 г. по месту нахождения организаций: <адрес> и по адресу: <адрес>, составили документы, содержащие сведения, не соответствующие действительности, о проведении собраний и принятии решений о продаже имущества ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная Нива», находящегося в уставном капитале <данные изъяты> а именно:

- протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Биотерра» №3/2011 от 18.08.2011 г., из которого следовало, что 2 участника ООО «Биотерра» - ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в лице генерального директора ФИО12 -50% голосов и <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО15 - 50% голосов, в присутствии генерального директора ООО «Биотерра» Дисюка В.Ф. одобрили крупную сделку - реализацию доли (73,18%) принадлежащую ООО «Биотерра» в уставном капитале <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> и реализацию части доли (26,436%) принадлежащей ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в уставном капитале <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. Протокол был подписан председателем собрания ФИО12 и секретарем ФИО16;

- протокол собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива»№5/11 от 22.08.2011 г., из которого следовало, что председатель Дисюк В.Ф.,члены ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 одобриликрупную сделку - реализацию части доли (26,436%) принадлежащей ОООАгрофирма «Картофельная Нива» в уставном капитале <данные изъяты>номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. и реализацию доли (73,18%)принадлежащей ООО «Биотерра» в уставном капитале <данные изъяты>номинальной стоимостью <данные изъяты> Протокол был подписанпредседателем Совета директоров Дисюком В.Ф. и секретарем ФИО16

В соответствии с недостоверными протоколами №3/2011 от 18.08.2011 г. и №5/11 от 22.08.2011 г., Дисюк В.Ф., от имени ООО «Биотерра» в период с 01.08.2011 г. по 01.10.2011 г., находясь по адресу: <адрес>, заключил и подписал договор купли-продажи б/н от 26.09.2011 г., согласно которому имущество ООО «Биотерра», находящееся в уставном капитале <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> продано в <данные изъяты> а ФИО12 от имени ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в период с 01.08.2011 г. по 01.10.2011 г., находясь по адресу: <адрес>, заключил и подписал договор купли-продажи б/н от 15.09.2011 г., согласно которому имущество ООО Агрофирма «Картофельная Нива», находящееся в уставном капитале <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> продано в <данные изъяты>

Реализуя дальнейший вывод активов должника в ущерб интересам кредиторов, Дисюк В.Ф. по предварительному сговору с ФИО12 продолжили осуществлять реализацию имущества ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в аффилированные организации - <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Так, с целью сокрытия незаконности своих действий в период с 01.03.2012 г. по 02.05.2012 г. находясь по адресам: <адрес>, составили документы, содержащие сведения, не соответствующие действительности, о проведении собраний и принятии решений о продаже имущества ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная Нива», а именно:

- протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Биотерра» №2/2012 от 30.03.2012 г., из которого следовало, что 2 участника ООО «Биотерра» - ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в лице генерального директора ФИО12 - 50% голосов и <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО15 - 50% голосов, одобрили крупную сделку - реализацию имущества ООО «Биотерра» на сумму <данные изъяты> в <данные изъяты> Протокол был подписан за председателя собрания ФИО12 с его ведома неустановленным следствием лицом и секретарем ФИО16;

- протокол собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива»№5/КН от 30.03.2012 г., из которого следовало, что председатель Дисюк В.Ф.,члены ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 одобриликрупную сделку - реализацию имущества ООО Агрофирма «КартофельнаяНива» на сумму <данные изъяты> Протокол был подписан за председателяСовета директоров Дисюка В.Ф. с его ведома неустановленным следствиемлицом и секретарем ФИО16

В соответствии с недостоверным протоколом №2/2012 от 30.03.2012 г., Дисюк В.Ф. от имени ООО «Биотерра» в период с 01.03.2012 г. по 02.05.2012 г., находясь по адресу: <адрес>, заключил и подписал договор купли-продажи б/н от 02.05.2012, согласно которому имущество ООО «Биотерра» на сумму <данные изъяты> продано в <данные изъяты>

В соответствии с недостоверным протоколом №5/КН от 30.03.2012 г., ФИО12 от имени ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в период с 01.03.2012 г. по 02.05.2012 г., находясь по адресу: <адрес>, заключил и подписал договор купли-продажи б/н от 02.05.2012, согласно которому имущество ООО Агрофирма «Картофельная Нива» на сумму 36 284 948 руб. 36 коп. продано в ООО «Кинофорум».

Таким образом, в <данные изъяты> было реализовано имущество ООО «Биотерра» на общую сумму <данные изъяты>, а в <данные изъяты> было реализовано имущество ООО Агрофирма «Картофельная Нива» на общую сумму <данные изъяты>

Затем указанное имущество ООО «Биотерра» на сумму <данные изъяты> и имущество ООО Агрофирма «Картофельная Нива» на сумму <данные изъяты> было отчуждено по договорам купли-продажи б/н от 19.10.2012 г. в аффилированную организацию - <данные изъяты>, <адрес>

Все вышеуказанные сделки по отчуждению имущества ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная Нива», заключенные руководителями названных организаций Дисюком В.Ф. и ФИО12, были заключены на заведомо невыгодных условиях для возглавляемых ими организаций и кредиторов, так как указанные руководители заведомо знали, что оплата по договорам совершена не будет, что явно противоречит рыночным отношениям, нормам и обычаям делового оборота.

В результате безвозмездного отчуждения имущества, совершаемого Дисюком В.Ф. и ФИО12 ООО «Биотерра» лишилось активов на сумму <данные изъяты> а ООО Агрофирма «Картофельная Нива» на сумму <данные изъяты>, вследствие чего был нанесен ущерб возглавляемым ими организациям и кредиторам.

Обо всех вышеуказанных сделках, совершенных Дисюком В.Ф. и ФИО12 по реализации имущества ООО «Биотерра» на сумму <данные изъяты> и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» на сумму <данные изъяты>., ФИО15, ФИО14 осведомлены не были, а ФИО13 в них участия не принимал.

Секретарь собрания участников ООО «Биотерра», <данные изъяты> Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива» ФИО16, являющаяся юристом во всех указанных организациях, введенная в заблуждение относительно добросовестности своих действий, по указанию руководителей ООО «Биотерра» Дисюка В.Ф. и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» ФИО12 изготавливала проекты протоколов собраний и иных документов по отчуждению имущества и расписывалась в протоколах Собраний как секретарь, будучи неосведомленной о преступных намерениях и действиях Дисюка В.Ф. и ФИО12

Также реализуя умысел по неисполнению требований по погашению кредиторской задолженности и увеличению неплатежеспособности ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная нива» путем преднамеренного банкротства, Дисюк В.Ф. и ФИО12 в период с 01.03.2011 г. по 01.07.2012 г., заведомо зная, что оплата за совершенные ими сделки осуществлена не будет, отчуждали имущество организаций в ущерб возглавляемым ими предприятиям и кредиторам, так как влекли прекращение функционирования организаций и удовлетворяли экономическую выгоду <данные изъяты> руководителями которого они являлись.

А именно, в указанный период времени, находясь по адресу: <адрес>, Дисюк В.Ф., заключил и подписал от имени ООО «Биотерра» следующие договора:

- купли-продажи №4/АИ от 06.02.2012 г. согласно которому ООО «Биотерра» продало <данные изъяты> движимое и недвижимое имущество, в том числе автомобили, транспортеры, уборочные машины, подъемники, <данные изъяты> и другое имущество, всего 40 наименований на общую сумму <данные изъяты>

- купли-продажи №12/АИ от 06.02.2012 г. согласно которому ООО «Биотерра» продало в <данные изъяты> насосную станцию и две буксируемые дождевальные установки на общую сумму <данные изъяты>

- купли-продажи №12/1/АИ от 02.04.2012 г. согласно которому ООО «Биотерра» продало <данные изъяты> семена, ГСМ, удобрения, средства защиты растений на общую сумму <данные изъяты>

- уступки права требования (цессии) от 10.04.2012 г. согласно которому ООО «Биотерра» уступает право требования долга с <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

В указанный период времени, находясь по адресу: <адрес>, ФИО12 заключил от имени ООО Агрофирма «Картофельная Нива» и подписал следующие договора:

- купли-продажи №13/КН-12 от 30.03.2012 г. согласно которому ООО Агрофирма «Картофельная Нива» продало <данные изъяты> движимое и недвижимое имущество, в том числе полуприцепы, подъемники, опрыскиватели, экскаваторы и другое имущество, всего 86 наименований на общую сумму <данные изъяты>

- купли-продажи №15/КН-12 от 30.03.2012 г. согласно которому ООО Агрофирма «Картофельная Нива» продало <данные изъяты> движимое и недвижимое имущество, в том числе автомашины, погрузчики, трактора, комбайны, всего 26 единиц техники на общую сумму <данные изъяты>

- купли-продажи №14/2/АИ от 02.04.2012 г. согласно которому ООО Агрофирма «Картофельная Нива» продало <данные изъяты> движимое и недвижимое имущество, в том числе коровники, кузницу, склады, артезианскую скважину, сеялки, плуги и другое имущество на общую сумму <данные изъяты>

- купли-продажи №8/1/АИ от 06.02.2012 г. согласно которому ООО Агрофирма«Картофельная Нива» продало <данные изъяты> сельскохозяйственнуюпродукцию на общую сумму <данные изъяты>

купли-продажи №14/КН-12 от 30.03.2012 г. согласно которому ОООАгрофирма «Картофельная Нива» продало ООО «АгроИнвест» средства защитырастений на общую сумму <данные изъяты>

купли-продажи №16/КН-12 от 30.03.2012 г. согласно которому ОООАгрофирма «Картофельная Нива» продало <данные изъяты> продуктыпитания на общую сумму <данные изъяты>.;

купли-продажи №14/1/АИ от 02.04.2012 г. согласно которому ООО Агрофирма«Картофельная Нива» продало <данные изъяты> сельскохозяйственнуюпродукцию на общую сумму <данные изъяты>

займа №16/КН-11 от 28.12.2011 г. на сумму <данные изъяты> согласно которомув ООО «Биотерра» предоставлен займ денежных средств на указанную сумму до 27.12.2012 г. под 10% годовых;

- займа №3/КН-12 от 19.01.2012 г. на сумму <данные изъяты>., согласно которому в ООО «Биотерра» предоставлен займ денежных средств на указанную сумму до 18.01.2013 г. под 10% годовых;

- займа №4/КН-12 от 25.01.2012 г. на сумму <данные изъяты>, согласно которому вООО «Биотерра» предоставлен займ денежных средств на указанную сумму до24.01.2013 г. под 10% годовых;

- займа №11/КН-12 от 09.04.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб., согласно которому в ООО «Биотерра» предоставлен займ денежных средств на указанную сумму до 10.04.2013 г. под 10,5% годовых;

- займа №19/КН-12 с дополнительным соглашением от 25.04.2012 г. на сумму 11<данные изъяты> руб, согласно которому в ООО «Биотерра» предоставлен займ денежных средств на указанную сумму до 26.04.2013 г. под 10,5% годовых.

Денежные средства, которые должны быть получены от вышеуказанных сделок ООО «Биотерра» на сумму <данные изъяты> и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» на сумму <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты> в организации не поступили.

Продолжая единую цель - вывод активов ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная Нива», Дисюк В.Ф. и ФИО12 увеличивали неплатежеспособность организаций, осуществляя деятельность, заведомо невыгодную предприятиям и явно противоречащую рыночным отношениям, нормам и обычаям делового оборота, так как совершали сделки в ущерб организациям и интересам кредиторов. Действия руководителей повлекли неспособность ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Так, в процессе хозяйственной деятельности в период с 01.03.2011 г. по 01.07.2012 г., находясь по адресу: <адрес>, Дисюк В.Ф. заключил от имени ООО «Биотерра» следующие договора уступки прав требования (цессии), в соответствии с которыми были переданы права аренды земель сельскохозяйственного назначения ООО «АгроИнвест»:

- №7/АИ от 10.06.2011 г. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный в <адрес>;

- №8/АИ от 10.06.2011 г. на 4 земельных участка общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенных в <адрес>;

- №13/АИ от 27.06.2011 г. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном в <адрес>;

- №6/АИ от 10.02.2012 г. на 3 земельных участка общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенных в <адрес>.

- №0501-841 от 14.06.2011 г. на 4 земельных участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в Трубчевском районе Брянской области, переданных в аренду в <данные изъяты>. Указанные договора были подписаны за Дисюка В.Ф. с его ведома неустановленным следствием лицом.

В период с 01.03.2011 г. по 01.07.2012 г., находясь по адресу: <адрес>, ФИО12 заключил от имени ООО Агрофирма «Картофельная Нива» и подписал следующие договора уступки прав требования (цессии), в соответствии с которыми были переданы права аренды земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>

- б/н от 04.07.2011 г. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>;

- б/н от 04.07.2011 г. на 7 земельных участков общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>.

Кроме этого, с целью преднамеренного банкротства организаций должников Дисюк В.Ф., по предварительному сговору с ФИО12, в период с 01.03.2011 г. по 01.07.2012 г. по месту нахождения организаций: <адрес>, соответственно, совершали сделки, в результате которых задолженность контрагентов заменялась ценными бумагами, не имеющими реальной рыночной стоимости с отсроченным сроком оплаты. Указанные сделки явно противоречили рыночным отношениям, нормам и обычаям делового оборота, т.к. совершались в ущерб ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» и интересам кредиторов, заведомо влекли неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Так, с целью увеличения неплатежеспособности ООО «Биотерра», Дисюк В.Ф., действующий от имени указанной организации, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключил заведомо невыгодные для ООО «Биотерра» соглашения о новации долговых обязательств в вексельное обязательство, по которому задолженность <данные изъяты>, образовавшаяся перед ООО «Биотерра» на сумму <данные изъяты> по договору поставки №93 от 27.09.2010 и задолженность <данные изъяты> перед ООО «Биотерра» на сумму <данные изъяты> по договору поставки №92 от 01.08.2010, была заменена на векселя <данные изъяты>, <адрес> не имеющие реальной рыночной стоимости, серии С0004 с заявленной стоимостью <данные изъяты> руб. и С0002 с заявленной стоимостью <данные изъяты> руб., датой выпуска 21.09.2011 г., со сроком платежа не ранее 01.01.2030 г.

29 сентября 2011 года, ФИО12, с целью увеличения неплатежеспособности ООО Агрофирма «Картофельная Нива», действуя от имени указанной организации, находясь по адресу: <адрес>, заключил заведомо невыгодные для ООО Агрофирма «Картофельная Нива» соглашения о новации долговых обязательств в вексельное обязательство, по которому задолженность <данные изъяты> образовавшаяся перед ООО Агрофирма «Картофельная Нива» на сумму <данные изъяты> руб. по договору поставки №001/Кн-10 от 01.09.2010 г. и задолженность <данные изъяты> перед Агрофирма «Картофельная Нива» на сумму <данные изъяты> по договору поставки №12/КН-10 от 01.03.2010 г. была заменена на векселя <данные изъяты>, <адрес>, не имеющие реальной рыночной стоимости, серии СОООЗ с заявленной стоимостью <данные изъяты> руб. и С0001 с заявленной стоимостью <данные изъяты> руб., датой выпуска 21.09.2011 г., со сроком платежа не ранее 01.01.2030 г.

Таким образом, вследствие указанных сделок ООО «Биотерра» лишилось денежных средств или иного равноценного имущества на сумму <данные изъяты>, а ООО Агрофирма «Картофельная Нива» на сумму <данные изъяты>

В результате всех вышеописанных умышленных действий руководителей ООО Биотерра - Дисюка В.Ф. и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» - ФИО12, выразившихся в неправомерном выводе имущества указанных Обществ и передаче прав на использование имущества активы ООО «Биотерра», отчужденные в ущерб организации и кредиторам, по которым не было получено равноценного возмещения в виде денежных средств или иного имущества, уменьшились на общую сумму <данные изъяты>, а ООО Агрофирма «Картофельная Нива» на общую сумму <данные изъяты>, вследствие чего финансовое состояние ООО Агрофирма «Картофельная Нива» и ООО «Биотерра» с 30.09.2011 г. стало убыточным, а с 31.03.2012 г. организации имели явные признаки банкротства, т.к. не могли удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Активы ООО «Биотерра» на 31.03.2012 г. составили <данные изъяты>., а ООО Агрофирма «Картофельная Нива» - <данные изъяты>., а по состоянию на 01.07.2012 г. - соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>

Величина показателя обеспеченности обязательств должника его активами на 31.03.2012 г. имела отрицательные значения и составила для ООО Агрофирма «Картофельная Нива» - 0,586, а для ООО «Биотерра» - 0,696 (нормативный уровень 1).

В связи с задолженностью компания <данные изъяты> зарегистрированная в <адрес>, 20.09.2012 г. и 16.10.2012 г. обратилась с заявлением в Арбитражный суд Брянской области о признании ООО Агрофирма «Картофельная Нива» и ООО «Биотерра» банкротом.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.04.2013 г. ООО Агрофирма «Картофельная Нива» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО Агрофирма «Картофельная Нива» открыто конкурсное производство, и полномочия руководителя ФИО12 прекращены.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.05.2013 г. ООО «Биотерра» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Биотерра» открыто конкурсное производство, и полномочия руководителя Дисюка В.Ф. прекращены.

В результате преднамеренного банкротства, то есть умышленных преступных действий, совершенных в период с 01.03.2011 г. по 01.07.2012 г. по предварительному сговору руководителями ООО «Биотерра» Дисюком В.Ф. и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» ФИО12, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, причинен крупный ущерб следующим кредиторам, по состоянию на 19.11.2014 г., должником у которых является ООО «Биотерра»:

- компании <данные изъяты> (<адрес>) в сумме <данные изъяты> долларов США, в том числе основной долг <данные изъяты> млн. долларов США, процентов по договору займа - <данные изъяты> долларов США, расходы по оплате арбитражного сбора - <данные изъяты> долларов США, что в соответствии с определением Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2012 г. по курсу Центрального банка России на28.11.2012 составляет <данные изъяты> в том числе проценты по договору займа <данные изъяты> а также проценты в соответствии с определением Арбитражного суда Брянской области от 12.04.2013 г. на сумму <данные изъяты>., а всего на сумму <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <адрес>) в сумме <данные изъяты>., в том числе, основной долг <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>, <адрес>) в сумме <данные изъяты>, в том числе, основной долг <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>

- Российской Федерации в лице уполномоченного органа УФНС России по Брянской области (<адрес> в сумме <данные изъяты>., в том числе налоги <данные изъяты>., штрафы <данные изъяты>., пени <данные изъяты> страховые взносы <данные изъяты>

- Брянскому филиалу <данные изъяты>, <адрес>) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.;

- ОАО <данные изъяты>, <адрес>) в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <адрес>) в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного кредиторам по состоянию на 19.11.2014 г., должником которых является ООО «Биотерра», составляет <данные изъяты>

Также крупный ущерб причинен нижеследующим кредиторам по состоянию на 19.11.2014 г., должником у которых является ООО Агрофирма «Картофельная Нива»:

- компании <данные изъяты> (<адрес>) в сумме <данные изъяты> долларов США, в том числе основной долг <данные изъяты> долларов США, процентов по договору займа <данные изъяты> долларов США, расходы по оплате арбитражного сбора и арбитражным разбирательством <данные изъяты> долларов США, что соответствует <данные изъяты> руб. (по курсу Центрального Банка России 30 руб. 60 коп. за 1 доллар США на момент подачи иска - 18.10.2010 г.), а в соответствии с решением Арбитражного суда Брянской области от 22.11.2012 по курсу на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а с учетом процентов за пользование займом в соответствии с определением Арбитражного суда Брянской области от 20.03.2013 г. на сумму <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <адрес>) в сумме <данные изъяты>, в том числе, основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование коммерческим кредитом <данные изъяты> пени <данные изъяты> руб.;

- Российской Федерации в лице уполномоченного органа УФНС России по Брянской области (<данные изъяты>) в сумме <данные изъяты> в том числе налоги <данные изъяты>, таможенные платежи <данные изъяты>., штрафы <данные изъяты>., пени <данные изъяты> страховые взносы <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <адрес>) в сумме <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

- <данные изъяты>, <адрес>) в сумме <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., пени <данные изъяты>

- компании <данные изъяты> (<адрес>, регистрационный номер компании №, адрес для корреспонденции: <адрес>) в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты> проценты за пользование займом <данные изъяты>. В соответствии с определением Арбитражного суда Брянской области от 01.08.2014 г. произведена замена указанного кредитора в реестре требований кредиторов на компанию <данные изъяты> (<адрес>);

- Потерпевший №14 (<адрес>) в сумме 18 132 руб. 22 коп., в том числе, задолженность по выплате заработной платы 13 803 руб. 40 коп., неустойка 728 руб. 82 коп., компенсация вреда 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя 600 руб.;

- Потерпевший №2 (<адрес>) в сумме <данные изъяты>., в том числе, задолженность по выплате заработной платы <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>, компенсация вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.;

- Потерпевший №3 (<адрес>) в сумме <данные изъяты>, в том числе, задолженность по выплате заработной платы <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>., компенсация вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.;

- Потерпевший №4 (<адрес>) в сумме <данные изъяты> в том числе, задолженность по выплате заработной платы <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>., компенсация вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.;

- Потерпевший №5 (<адрес>) в сумме <данные изъяты>., задолженность по выплате заработной платы;

- Потерпевший №6 (<адрес>) в сумме <данные изъяты> задолженность по выплате заработной платы;

- Потерпевший №1 (<адрес>) в сумме <данные изъяты> задолженность по выплате заработной платы;

- Потерпевший №15 (<адрес>) в сумме <данные изъяты> задолженность по выплате заработной платы.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования следующих кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов:

- Российской Федерации в лице уполномоченного органа УФНС России по Брянской области (<адрес>) по уплате пени в сумме 4 227 руб. 40 коп.;

- <данные изъяты>, <адрес>) в сумме 12 647 руб. 97 коп., в том числе основной долг 7 682 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 765 руб. 49 коп., расходы по уплате пошлины 4200 руб.,

- <данные изъяты>, <адрес>) по уплате основного долга в размере 35 900 руб.73 коп.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного кредиторам по состоянию на 19.11.2014 г., должником которых является ООО Агрофирма «Картофельная Нива», составляет <данные изъяты>, а всего общая сумма ущерба, причиненного кредиторам, должником у которых выступает ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная Нива», составила <данные изъяты>

По состоянию на 31.12.2012 г. совокупные активы ООО «Биотера» составили <данные изъяты> руб., а ООО Агрофирма «Картофельная Нива» - <данные изъяты> руб.

Таким образом, в период с 01.03.2011 г. по 01.07.2012 г. вследствие преступных умышленных совместных действий руководителей ООО «Биотерра» Дисюка В.Ф. и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» ФИО12 вышеуказанным кредиторам причинен ущерб па общую сумму 708 874 928 руб. 71 коп., который согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ признается крупным ущербом.

Подсудимый Дисюк В.Ф., при наличии согласия представителей потерпев-ших и потерпевших: Потерпевший №7, Потерпевший №10, ФИО18, Потерпевший №11, ФИО19, ФИО6, Потерпевший №13, Потерпевший №8, Потерпевший №14, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №15, Потерпевший №9 и Потерпевший №16, государственного обвинителя ФИО30, осознавая характер и последствия, разъясненные ему адвокатом, добровольно, после проведения консультации с адвокатом, в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу в общем порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Дисюк В.Ф., обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, суд считает возможным, удовлетворив заявленное ходатайство подсудимого, постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Дисюк В.Ф. суд квалифицирует по ст. 196 УК РФ, как преднамеренное банкротство, т.е. умышленное совершение руководителем юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия причинили крупный ущерб. (в ред. Федерального закона от 19.12.2005 №161-ФЗ).

При определении вида и меры наказания подсудимому Дисюк В.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; признание им своей вины и раскаяние в содеянном; имеющееся заболевание, положительно характеризующие данные о личности Дисюк В.Ф. по месту жительства; данные о том, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, которые предусмотрены ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими вину подсудимого Дисюк В.Ф., которые предусмотрены ст. 63 УК РФ, судом признаются: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору и наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

Учитывая в совокупности данные обстоятельства, а также в соответствии с целями наказания - исправление осужденного Дисюка В.Ф., суд приходит к выводу о целесообразности назначения Дисюку В.Ф. наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 196 УК РФ. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, отсутствие у него на момент вынесения приговора постоянной работы и возможности получения какого-либо иного дохода, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому штраф в размере, близкому к минимальной санкции статьи. Данный вид наказания, при изложенных выше обстоятельствах, по мнению суда, обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и будет являться по отношению к подсудимому Дисюку В.Ф. справедливым.

В соответствии с положениями ст. 15 ч. 4 УК РФ, Дисюк В.Ф. совершено тяжкое преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание до 6 лет лишения свободы и дело рассматривается с применением особого порядка судебного разбирательства.

Кроме этого, с учетом фактических обстоятельств совершенного Дисюком В.Ф. преступления и степени его общественной опасности, а также доводов, приведенных выше, суд не может применить по отношению к подсудимому Дисюк В.Ф. положения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания за содеянное, чем предусмотрено санкцией ст. 196 УК РФ.

Меру пресечения в виде залога в отношении подсудимого Дисюка В.Ф. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу сумма залога в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату залогодателю ФИО3

Гражданский иск по делу заявлен:

- компанией <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> долларовСША. (т. 7, л.д. 140-141). В судебном заседании представителем компании ФИО6 представлено суду исковое заявление о взыскании с Дисюка В.Ф. данной суммы денег в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на общую сумму <данные изъяты>.,

- <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> (т. 6, л.д. 48-49),

- Управлением ФНС России по Брянской области на сумму <данные изъяты> (т. 6, л.д. 138-143),

- Брянским филиалом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> (т. 6, л.д. 160-161),

-Унечским МУП ЖКО на сумму <данные изъяты> (т. 10, л.д. 46-47),

- потерпевшей Потерпевший №1 11 ноября 2016 года представлено суду ходатайство о взыскании с подсудимого <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда. (т.21, л.д. 186).

Вместе с тем, суд учитывает при этом, что:

- решением Международного коммерческого Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 22.06.2011 по делам №200/2010 и №213/2010, с ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в пользу компании <данные изъяты>» взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, расходы по уплате арбитражного сбора в сумме <данные изъяты> долларов США, расходы в связи с арбитражным разбирательством в сумме <данные изъяты> долларов США,

- с <данные изъяты> в пользу компании <данные изъяты> взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, расходы по уплате арбитражного сбора в сумме <данные изъяты> долларов США. (т.7, л.д. 87-139).

- срок по договору займа №01/2008 oт 21.01.2008 ООО Агрофирмы «Картофельная Нива» перед компанией <данные изъяты> наступил 31.10.2010 года. Компания <данные изъяты> 18.10.2010 г. обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд при торгово-промышленной палате Российской Федерации о взыскании долга с ООО Агрофирма «Картофельная Нива» на сумму <данные изъяты> долларов США,

- срок по договору займа №02/2008 oт 21.01.2008 ООО «Биотерра» перед компанией <данные изъяты> наступил 31.10.2010 года. Компания <данные изъяты> 27.09.2010 г. обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд при торгово-промышленной палате Российской Федерации о взыскании долга с ООО «Биотерра» на сумму <данные изъяты> долларов США (т.7, л.д. 87-139).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2012 по делу №А09-8452/2012 признано обоснованным заявление компании <данные изъяты> о признании ООО «Биотерра» несостоятельным должником (банкротом). Задолженность ООО «Биотерра» перед компанией <данные изъяты> составляет <данные изъяты> долларов США, в том числе основной долг <данные изъяты> млн. долларов США, процентов по договору займа <данные изъяты> долларов США, расходы по оплате арбитражного сбора <данные изъяты> долларов США, что по курсу Центрального банка России па 28.11.2012 составляет <данные изъяты>., в том числе проценты по договору займа <данные изъяты>, а также проценты в соответствии с определением Арбитражного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., а всего на сумму <данные изъяты> (т. 8, л.д. 84-90).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2013 по делу №А09-8452/2012 в реестр требований кредиторов ООО «Биотерра» включено требование <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>., с очередностью удовлетворения в 3 очередь. (т. 6, л.д. 37-42).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 03.10.2013 по делу №А09-8452/2012 в реестр требований кредиторов ООО «Биотерра» включено требование Брянского филиала ОАО «Россельхозбанк» в размере <данные изъяты> руб. (основной долг), с очередностью удовлетворения в 3 очередь. (т. 6, л.д. 154-156).

- решением Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2013 и 25.10.2013 по делу №А09-6664/2013 с ООО «Биотерра» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскано 4050 руб. долга и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. (т. 6, л.д. 157-159).

- решением Арбитражного суда Брянской области от 15.05.2012 по делу №А09-2505/2012 с ООО «Биотерра» в пользу <данные изъяты> взыскано <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> долга, 34 <данные изъяты>.. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. пени, <данные изъяты> руб. государственной пошлины. (т. 6, л.д. 9-12).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 08.04.2013 по делу №А09-8452/2012 в реестр требований кредиторов ООО «Биотерра» включено требование <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты> неустойка <данные изъяты> руб., с очередностью удовлетворения в 3 очередь. (т. 9, л.д. 255-257).

- решениями Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2013 по делу №А09-928/2012 и от 13.11.2012 по делу №А09-929/2012 с ООО «Биотерра» в пользу <данные изъяты> взыскано <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> (т. 6, л.д. 175-191).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2013 по делу №А09-8452/2012 в реестр требований кредиторов ООО «Биотерра» включено требование <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> с очередностью удовлетворения в 3 очередь. (т. 6, л.д. 192-196).

- решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2012 по делу №А40-99234/12-113-929 с ООО «Биотерра» в пользу <данные изъяты> взыскано <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> (т. 7, л.д. 183-184).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 15.02.2013 по делу №А09-8452/2012 в реестр требований кредиторов ООО «Биотерра» включено требование ФНС России в размере <данные изъяты>., в том числе налоги <данные изъяты>., штрафы <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., страховые взносы <данные изъяты>., с очередностью удовлетворения в 3 очередь. (т. 9, л.д. 248-250).

- определениями Арбитражного суда Брянской области от 17.08.2012 и от 30.08.2012 по делу №А09-6067/2011 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 22.06.2011 по делу №213/2010 о взыскании с ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в пользу компании <данные изъяты> суммы основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, расходов по уплате арбитражного сбора в сумме <данные изъяты> долларов США и расходов в связи с арбитражным разбирательством в размере <данные изъяты> долларов США. (т. 8, л.д. 49-56).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 22.11.2012 по делу №А09-8763/2012 признано обоснованным заявление компании <данные изъяты> о признании ООО Агрофирма «Картофельная Нива» несостоятельным должником (банкротом). Включено в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО Агрофирма «Картофельная Нива» требование компании <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в том числе основной долг по договору займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> арбитражный сбор <данные изъяты> расходы с арбитражным разбирательством <данные изъяты> руб. (т. 8, л.д. 58-62).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 20.03.2013 по делу №А09-8763/2012 в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО Агрофирма «Картофельная Нива» включено требование компании <данные изъяты> в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с 16.04.2010 по 19.11.2012. (т. 9, л.д. 120-123).

- решением Арбитражною суда Брянской области от 17.04.2013 по делу №А09-8763/12 ООО Агрофирма «Картофельная Нива» признана несостоятельным должником (банкротом). (т. 8, л.д. 63-67).

- решением Арбитражного суда Брянской области от 18.05.2012 по делу №А09-2507/2012 с ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в пользу ООО «Агрорус-32» взыскано <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> долга, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. пени. (т. 6, л.д. 13-16).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 18.12.2013 по делу №А09-8763/2012 в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО Агрофирма «Картофельная Нива» включено требование компании <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты> проценты за пользование займом <данные изъяты> Определением Арбитражного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена данного кредитора в реестре требований кредиторов на компанию <данные изъяты> (<адрес>). (т. 6, л.д. 280-296, т. 19, л.д. 261-268).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2013 по делу №А09-8763/2012 в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО Агрофирма «Картофельная Нива» включено требование <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты>. расходы по уплате государственной пошлины. (т. 9, л.д. 124-126).

- решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2012 по делу №А40-99231/12-6-922 с ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в пользу <данные изъяты> взыскано <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. (т. 7, л.д. 185-188).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 01.02.2013 по делу №А09-8763/2012 в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО Агрофирма «Картофельная Нива» включено требование <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. (т. 9, л.д. 127-130).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 24.04.2013 по делу №А09-8763/2012 в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО Агрофирма «Картофельная Нива» включено требование УФНС России по Брянской области в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты> пени. (т. 9, л.д. 131-134).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 04.06.2013 по делу №А09-8763/2012 в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО Агрофирма «Картофельная Нива» включено требование УФНС России по Брянской области в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> основной долг, 62 693 руб. 99 коп.. проценты за пользование займом за периоде 27.06.2012 по 22.11.2012. (т. 9, л.д. 138-141).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2013 по делу №А09-8763/2012 требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в размере <данные изъяты> - основной долг подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО Агрофирма «Картофельная Нива», за счет оставшегося имущества должника. (т. 9, л.д. 196-198).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2013 по делу №А09-8763/2012 требование УФНС России по Брянской области по уплате пени в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО Агрофирма «Картофельная Нива», за счет оставшегося имущества должника. (т. 9, л.д. 199-201).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2014 по делу №А09-8763/2012 требование <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. по уплате основного долга, подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО Агрофирма «Картофельная Нива», за счет оставшегося имущества должника. (т. 18, л.д. 190-193).

- определением Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2013 по делу №А09-8763/2012 требование <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> расходы по уплате пошлины <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО Агрофирма «Картофельная Нива», за счет оставшегося имущества должника. (т. 9, л.д. 192-195).

- решением Унечского районного суда Брянской области от 17.06.2013 по делу №2-356/13 с ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в пользу Потерпевший №14 взыскано <данные изъяты>., в том числе задолженность по выплате заработной платы <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., компенсация вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. (т. 7, л.д. 200-204).

- решением Унечского районного суда Брянской области от 17.06.2013 по делу №2-357/13 с ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в пользу Потерпевший №2 взыскано <данные изъяты>., в том числе задолженность по выплате заработной платы <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>., компенсация вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. (т. 7, л.д. 214-216).

- решением Унечского районного суда Брянской области от 28.05.2013 по делу №2-323/13 с ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в пользу Потерпевший №3 взыскано <данные изъяты>., в том числе задолженность по выплате заработной платы <данные изъяты> неустойка <данные изъяты>., компенсация вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. (т. 7, л.д. 227-232).

- решением Унечского районного суда Брянской области от 28.05.2013 по делу №2-324/13 с ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в пользу Потерпевший №4 взыскано <данные изъяты>., в том числе задолженность по выплате заработной платы <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты> компенсация вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. (т. 7, л.д. 239-244).

-решением Унечского районного суда Брянской области от 31.05.2013 по делу №2-345/13 с ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в пользу Потерпевший №15 взыскана задолженность по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> (т. 10, л.д. 54, 95).

- решением Унечского районного суда Брянской области от 31.05.2013 по делу №2-344/13 с ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в пользу Потерпевший №5 взыскана задолженность по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> (т. 10, л.д. 59).

- судебным приказом Унечского судебного участка мировых судей Брянской области от 30.01.2013 по делу №2-85/13 с ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в пользу Потерпевший №6 взыскана задолженность по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> (т. 10, л.д. 65).

Заявленные по данному уголовному делу исковые требования представителей потерпевших и потерпевшей Потерпевший №1 суд считает необходимым оставить в данном судебном заседании без рассмотрения, признать за ними право на удовлетворение гражданского иска с виновных лиц и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Данный вывод суда основан на том, что имеющиеся в деле заявления представителей потерпевших и потерпевшей Потерпевший №1 не содержат формы и требований, предусмотренных ГПК РФ к данным исковым заявлениям; материалами данного уголовного дела установлена вина только подсудимого Дисюк В.Ф., в то время как он совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО12, в отношении которого 20 июня 2016 года Трубчевским районным судом вынесен обвинительный приговор. Кроме этого, как следует из искового заявления руководства компании «<данные изъяты> в лице ее представителя ФИО6, в причинении имущественного ущерба компании виновны и другие лица, перечисленные в тексте искового заявления, однако в исковом заявлении никаких требований к ним не предъявляется. Как следует из материалов дела, потерпевшей Потерпевший №1 не была выплачена заработная плата в размере 20 134 руб. 80 коп., однако в представленном ею суду ходатайстве требования по взысканию заработной платы не имеется, а указанное требование о компенсации морального вреда ничем не мотивировано.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен в рамках рассмотрения Трубчевским районным судом 20 июня 2016 года уголовного дела в отношении подсудимого ФИО12, признанного судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ.

Судебные издержки по данному уголовному делу за участие адвоката в интересах подсудимого на предварительном следствии и при рассмотрении дела в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с положениями ст. 316 п.10 УПК РФ.

Вместе с тем, принимая решение о назначении подсудимому Дисюк В.Ф. наказания, не связанного с лишением свободы, суд, в связи с объявлением амнистии в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», на основании п.9, освобождает подсудимого Дисюк В.Ф. от назначенного ему наказания. При этом суд учитывает, что в соответствии с п.22 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникает после истечения шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном п.1 настоящего Постановления. Суд учитывает также, что ранее подсудимый Дисюк В.Ф. от наказания в порядке помилования и в соответствии с актами об амнистии не освобождался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 308-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дисюк В.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере трехсот тысяч рублей - в доход государства.

В соответствии с положениями ст. 72 ч. 5 УК РФ, с учетом срока содержания Дисюк В.Ф. под стражей - с 30 августа 2016 года по 31 августа 2016 года включительно, смягчить назначенное ему наказание и окончательно назначить Дисюк В.Ф. двести девяносто восемь тысяч рублей - в доход государства.

Меру пресечения в виде залога в отношении подсудимого Дисюка В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, <данные изъяты> рублей залога, внесенные свидетелем по делу ФИО3 и находящиеся на депозитном счете УМВД России по Брянской области № - возвратить залогодателю ФИО3, прож. <адрес>.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен в рамках рассмотрения Трубчевским районным судом 20 июня 2016 года уголовного дела в отношении подсудимого ФИО12, признанного судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ:

- 2 системных блока компьютеров № и в корпусе черного цвета со вставками и надписью «Калибри» без номера, флеш-накопитель «Trancend 16 ГБ» - возвращены в <данные изъяты>

- записанный СД-диск с информацией, находящейся на компьютерах за № и без номера и флеш-накопителе «Trancend 16 ГБ», печати <данные изъяты> ООО Агрофирма «Картофельная Нива» - хранятся в материалах уголовного дела №0007231 и при уголовном деле № 0007231 в пакете №6,

- 2 договора уступки права требования oт 04.07.2011; договор уступки прав требования (цессии) №6/АИ oт 10.02.2012; договор купли-продажи №14/1/АИ от 02.04.2012 со спецификацией и актом приема передачи; договор купли-продажи транспорта № 15/КН-12 от 30.03.2012 со спецификациями и актами приема-передачи; соглашение о новации долгового обязательства от 02.10.2012; договор цессии №8/АИ от 10.06.2011; договора цессии №7/АИ от 10.06.2011; договор купли продажи №8/1/АИ от 06.02.2012 со спецификациями 1 и 2; копия договора купли-продажи №14/2/АИ от 02.04.2012 со спецификацией; договор купли-продажи №14/1/АИ от 02.04.2012 со спецификацией и актом приема передачи; копии договора купли-продажи продуктов №16/КН-12 от 30.03.2012 со спецификацией и актом приема-передачи; договор купли-продажи №15/КН-12 от 30.03.2012 со спецификациями и актами приема-передачи; копия договора купли-продажи №14/КН-12 от 30.03.2012 со спецификацией и актом приема-передачи; соглашение о новации долгового обязательства от 02.10.2012; протокол собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная нива» №5/КН от 30.03.2012; договор №0501-841 о полной уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 14.06.2011; договор №0501-837 купли-продажи земельных участков от 14.06.2011; договор №18-03/05 от 18.03.2011 с приложением, 2 товарные накладные №7 от 12.05.2011 г. и №11 от 15.06.2011, договор №22-03/05 от 22.03.2011 с приложением, 2 товарные накладные №8 от 12.05.2011 и №10 от 15.06.2011; договор №15 от 10.03.2011 с приложением и дополнительным соглашением, 8 товарных накладных за №№95 от 21.04.2011, 164 от 10.05.2011, 205 от 19.05.2011, 260 от 27.05.2011, 274 от 01.06.2011, 315 от 10.06.2011, 327 от 17.06.2011, 463 от 10.08.2011, 8 доверенностями за №00000030, №00000042, №00000047, №00000053, №00000056, №00000061, №00000065, №00000098, 2 акта сверки, 5 копий платежных поручений за №193, 205, 124, 164, 233; копии требования №4712 об уплате налога на 07.08.2012, решений о взыскании налога за №№3293 от 31.08.2012, 1657 от 19.09.2012, постановлений о взыскании налога №№1657 от 19.09.2012, от 19.09.2012, постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.09.2012, протокола о наложении ареста на имущество от 06.11.2012, уведомления о наличии задолженности, решений о взыскании страховых взносов от 14.11.2012, oт 02.10.2012, писем №08-16/28588 с Брянской таможни с копиями таможенных деклараций, всего на 17 л., заявления в целях исполнения постановления, письма к постановлению о взыскании налога от 21.01.2013 г., постановления №6650 о взыскании налога от 21.01.2013 расшифровки задолженности, постановления №6767 о взыскании налога от 21.01.2013 с расшифровки задолженности, решения №20107 о взыскании налога от 19.11.2012, решениями №20681 от 04.04.2013, №20539 от 28.02.2013 о взыскании налога, требования №125985, №111715, №8965 об уплате налога, уточнения к уведомлению о наличии задолженности, письмо, таблицы расчета пени, требования об уплате недоимки, таблиц расчета; договор банковского счета №98 от 28.11.2008, №51 от 28.11.2008, сведения по тарифам комиссионного вознаграждения, 10 банковских ордеров о платежах №721304 от 27.09.12, №14 от 30.10.12, №14 от 28.11.12, №14 от 27.12.12, №14 от 29.01.13, №14 от 27.02.13, №14 от 27.03.13, №6 от 29.04.13, №641 от 31.05.13, №6113234 от 28.06.13, лицевые счета ООО «Биотерра»; договор строительного подряда с приложениями за №2 от 16.04.2009, №4 oт 16.04.2009, акты о приемке выполненных работ за №№2 за июнь 2009, 3 за июль 2009, 1 за август 2009, 4 за август 2009, 5 за сентябрь 2009, 1 за октябрь 2009, 1 за май 2009, 2 за июнь 2009, 3 за июль 2009, 4 за август 2009, 5 за сентябрь 2009, 6 за октябрь 2009, 1 за октябрь 2009, справки о стоимости выполненных работ и затрат за №№1 за май 2009, 2 за июнь 2009, 3 за июль 2009, 1 за август 2009, 4 за август 2009, 5 за сентябрь 2009, 1 за октябрь 2009, 1 за май 2009, 2 за июнь 2009, 3 за июль 2009, 4 за август 2009, 5 за сентябрь 2009, 6 за октябрь 2009, 1 за октябрь 2009, платежные поручения №№451 от 19.08.2011, №278 от 24.06.2009, №204 от 23.04.2009, №111 от 28.02.2011, №261 от 01.06.2009, №279 от 24.06.2009, 469 от 21.08.2009; копии договоров №02/2008 от 21.01.2008 г. с дополнениями, №1/2008 от 21.01.2008 г. с дополнениями, дебетовые авизо банка BNPParibas, всего на 10 л., уведомления о расторжении договоров в одностороннем порядке от 25.03.2010, требования о погашении задолженности от 01.02.2010; договор №АК/ВА/11/08 от 18.03.2011 с приложениями, 3 товарные накладные №№ 8870235042 от 28.06.2011, 8870241199 от 11.08.2011, 8870242110 от 19.08.2011, акты сверок от 31.12.2011, договор №АК/ВА/11/11 от 23.03.2011 с приложениями, 2 товарные накладные №№ 8870219399 от 25.04.2011, №8870241684 от 16.08.2011, акт сверки oт 31.12.2011; копия договора №1 уступки права требования от 19.07.2012, соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом от 12.10.2012; 2 экземпляра договора купли-продажи от 19.10.2012, извещения №48 и 78 о продаже доли в уставном капитале <данные изъяты> протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Биотерра» №2/2012 от 30.03.2012, заявление о вступлении в <данные изъяты> от 30.01.2012, протокол внеочередного общего собрания участников <данные изъяты> №2/2012 от 06.02.2012, протоколом внеочередного общего собрания участников <данные изъяты> №1/2012 от 30.01.2012, протоколом внеочередного собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива» №3/КН от 30.01.2012; протокол №5/11 собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная нива» от 22.08.2011, договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> от 26.09.2011, протокол №3/2011 внеочередного общего собрания участников ООО «Биотерра» от 18.08.2011, договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> от 15.09.2011, извещение №215 о продаже доли ООО Агрофирма «Картофельная Нива» и ООО «Биотерра» в уставном капитале <данные изъяты>», извещение №184 о продаже доли ООО Агрофирма «Картофельная Нива» и ООО «Биотерра» в уставном капитале <данные изъяты> протокол общего собрания учредителей <данные изъяты> №1/2011 от 28.03.2011, договор об учреждении <данные изъяты> б/н от 28.03.2011, протокол собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива» №1/11 от 28.03.2011, акты №1 и №2 от 01.04.2011 г. приема-передачи имущества, вносимого ООО «Биотерра» в уставной капитал <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., акты №1 и №2 от 01.04.2011 г. приема-передачи имущества, вносимого ООО Агрофирма «Картофельная Нива»» в уставной капитал <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> договор №15/КН-12 купли продажи транспоршых средств от 20.07.2012 со спецификацией и актом приема-передачи, акт №1 приема-передачи имущества, вносимого ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в уставной капитал <данные изъяты> от 01.04.2011, акт №2 приема-передачи имущества вносимого ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в уставной капитал <данные изъяты> от 01.04.2011; 13 счетов за №№602 от 28.02.2011, 947 от 29.03.2011, 253 от 27.04.2011, 1537 от 25.05.2011, 2128 от 25.07.2011, 3742 от 22.12.2011, 2686 от 26.09.2011, 3021 от 25.10.2011, 985 от 26.03.2012, 369 от 26.04.2012, 1955 от 25.06.2012, 2549 от 23.08.2012, 2776 от 14.10.2011 г., 13 счетов-фактур за №№602 от 28.02.2011, 947 от 29.03.2011, 253 от 27.04.2011, 1537 от 25.05.2011, 2128 от 25.07.2011, 3742 от 22.12.2011, 2686 от 26.09.2011, 3021 от 25.10.2011, 985 от 26.03.2012, 369 от 26.04.2012, 1955 от 25.06.2012, 2549 от 23.08.2012, 2776 от 14.10.2011, 13 актов выполненных работ за №№602 от 28.02.2011, 947 от 29.03.2011, 253 от 27.04.2011, 1537 от 25.05.2011, 2128 от 25.07.2011, 3742 от 22.12.2011, 2686 от 26.09.2011, 3021 от 25.10.2011, 985 от 26.03.2012, 369 от 26.04.2012, 1955 от 25.06.2012, 2549 от 23.08.2012, 2776 от 14.10.2011, 3 акта сверки взаимных расчетов от 31.12.2011, 31.03.2012, 30.06.2012, договор №10 от 01.03.2011, путевой листы 39 от 05.10.2011, претензия №№ 2508 от 29.11.2012 и 2515 от 29.11.2012, письмо 379 от 04.10.2011, платежные поручения №№223 от 18.03.2011, 552 от 28.06.2011; копия соглашения о погашении задолженности векселями от 14.05.2012 заключенное между ООО «Биотерра» и <данные изъяты> акт приема передачи векселей от 14.05.2012, соглашение о погашении задолженности векселями от 10.05.2012 заключенное между ООО «Биотерра» и <данные изъяты> акт приема-передачи векселей от 10.05.2012, соглашение о зачете встречных денежных обязательств векселями от 28.03.2012 заключенное между <данные изъяты> и ООО Агрофирма «Картофельная Нива», соглашение о зачете встречных денежных обязательств векселями от 21.05.2012 заключенное между <данные изъяты> и ООО Агрофирма «Картофельная Нива»; протоколом собрания совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива» №5/10 от 07.09.2010, протоколом собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива» №1/11 от 28.03.2011; трудовой договор №10 от 17.06.2009 на Дисюка В.Ф.; протоколом внеочередного общего собрания участников <данные изъяты> №1/2011 oт 28.03.2011; договора уступки прав требования (цессии) №6/АИ от 10.02.2012; №7/АИ от 10.06.2011, №8/АИ от 10.06.2011, №13/АИ от 27.06.2011; протокол собрания совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива» №5/10 от 07.09.2010, протоколом собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива» №1/11 от 28.03.2011; протокол №1/11 собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива» от 28.03.2011; акт №1 от 1.04.2011 приема-передачи имущества вносимого ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в уставной капитал <данные изъяты> акт №2 от 1.04.2011 приема-передачи имущества вносимого ООО Агрофирма «Картофельная Нива» в уставной капитал <данные изъяты> приказ о назначении работника на работу Дисюка В.Ф. №540/1-к от 16.06.2009, копия трудового договора №10 от 17.06.2009, протокол №5/10 собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная нива» от 7.10.2010, трудовой договор от 20.08.2012 между ООО «Биотерра» и Дисюка В.Ф.; копия протокола №1/11 собрания совета директоров ООО «Агрофирма «Картофельная Нива» от 28.03.2012, протокол общего собрания учредителей ООО <данные изъяты> за №1/2011 от 28.03.2011, договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты>» от 15.09.2011, договор купли-продажи №14/2/АИ от 02.04.2012, договор купли-продажи №14/КН-12 от 30.03.2012, договор купли-продажи №16/КН-12 от 30.03.2012, договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции №14/1/АИ от 02.04.2012, копии договора уступки права требования б/н oт 04.07.2011, договора уступки права требования б/н от 04.07.2011; трудовой договор б/н от 04.06.2012 на директора <данные изъяты> Дисюка В.Ф., трудовой договор б/н от 20.08.2012 г. на генерального директора <данные изъяты> Дисюка В.Ф., копия выписки из протокола №1/2011 общего собрания учредителей <данные изъяты> от 28.03.2011; договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> б/н от 02.05.2012, копия протокола №1/2011 внеочередного собрания участников ООО «Биотерра» от 28.03.2012, договора купли-продажи №4/АИ от 06.02.2012, № 12/АИ от 06.02.2012, № 12/1/АИ от 02.04.2012, договора уступки права требования (цессии) б/н от 10.04.2012, №7/АИ от 10.06.2011, № 8/АИ от 10.06.2011, № 6/АИ от 10.02.2012; акты №2 от 01.04.2011 приема-передачи имущества, вносимого ООО «Биотерра» в уставный капитал <данные изъяты> копия протокола № 1/2011 внеочередного общего собрания участников ООО «Биотерра» от 28.03.2011; копия договора купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> б/н от 26.09.2011, договора купли-продажи №4/АИ от 06.02.2012, №13/КН-12 от 30.03.2012, № 14/2/АИ от 02.04.2012, договор уступки прав требования (цессии) от 10.04.2012; договора займов №4/КН-12 от 25.01.2012, №16КН-11 от 28.12.2011, №11/КН-12 от 09.04.2012, №19/КН-12 от 25.04.2012, №3/КН-12 от 19.01.2012; акты №1 и №2 от 01.04.2011 приема-передачи имущества, вносимого ООО АФ «Картофельная Нива» в уставной капитал <данные изъяты> акты №1 и №2 от 01.04.2011 приема-передачи имущества, вносимого ООО «Биотерра» в уставной капитал <данные изъяты> протокол внеочередного собрания участников ООО «Биотерра» №2/2012 от 30.03.2012, договор купли продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> oт 26.09.2011, протокол №1/11 внеочередного собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива» от 28.03.2011; протокол собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива» №5/КН от 30.03.2012, протокол №1/2011 общего собрания учредителей <данные изъяты> от 28.03.2011, договор об учреждении <данные изъяты> от 28 марта 2011, акт приема-передачи от 01.11.2011 ООО «Картофельная нива», протокол 1/2011 внеочередного общего собрания участников ООО «Биотерра» от 28.03.2011, протокол собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива» от 28.03.2011, акты №1 и №2 приема-передачи имущества, вносимого ООО «Биотерра» в уставный капитал <данные изъяты> протокол № 3/2011 внеочередного общего собрания участников ООО «Биотерра» от 18.08.2011, протокол №5/11 собрания Совета директоров ООО Агрофирма «Картофельная Нива» от 22.08.2011, договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> от 26.09.2011 договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> от 15.09.2011, протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Биотерра» №2/2012 от 30.03.2012, протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Биотерра» №1/2012 от 30.01.2012, договоркупли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> от 02.05.2012, договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> от 19.10.2011, договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты> от 19.10.2012, договор купли-продажи №4/АИ от 06.02.2012 со спецификацией №1 и актом приема-передачи имущества, договор купли-продажи №12/1/АИ от 02.04.2012, со спецификацией №1; договор №0501-841 о полной уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 14.06.2011, договор №0501-837 купли-продажи земельных участков от 14.06.2011 г. - хранятся в материалах уголовного дела №0007231 и при уголовном деле №0007231 (в отношении ФИО12) в мешке №1, пакетах №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

Признать за компанией <данные изъяты> <данные изъяты> Управлением ФНС России по Брянской области, Брянским филиалом <данные изъяты>, <данные изъяты> и потерпевшей Потерпевший №1 их право на рассмотрение и удовлетворение заявленных ими гражданских исков о взыскании денежных сумм с виновных в соответствии с договорами, заключенными с ООО «Биотерра» и ООО Агрофирма «Картофельная Нива» и иных выплат в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки по данному уголовному делу за участие адвоката в интересах подсудимого Дисюк В.Ф. на предварительном следствии и при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета в соответствии с положениями ст. 316 п.10 УПК РФ.

В соответствии с п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», от назначенного судом наказания Дисюк В.Ф. - освободить.

Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать: о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: судья подпись Бабин М.А.

Свернуть